Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？

雖然目前選戰現況推進看起來是沒什麼問題

不過有堆亂七八糟的奇怪思想，發現窩在隔壁自產自銷沒有用，就跑出柵欄到處排泄

就必須要寫點東西來打掃一下，不然每個版面都被污染很不方便

※ 引述《jamo (hi)》：
: 很多人覺得民進黨掌權
: 這幾年台灣經濟很好
: 所以覺得延續小英路線沒問題
: 但是這幾年台灣的經濟成長
: 大家都知道靠的就是半導體
: 而台灣半導體產業怎麼發展的
: 有空可以想想看
: 民進黨的幾個重大政策
: 哪個是對半導體有幫助的?

2016至今台灣經濟很好的唯二原因

一就是2020年初武漢肺炎疫情爆發時，民進黨政府基於意識形態切斷對中國的人員流通

爭取到近15~18個月的防疫準備期，因此拿到了全球疫情孤島而來的經濟紅利

二就是中美貿易戰，比起日、韓扭扭捏捏又動作遲疑的歸隊

台灣民進黨政府又再次基於意識形態站到了中國的對立面，直接投奔美國陣營

這兩個原因都是朱立倫或韓國瑜組成政府做不到的(因為意識形態)

結案

另外要講半導體，半導體正是美國陣營發給臺灣的獎勵

不過這可能跟房版關係薄弱了點，就先跳過

: 台灣下個20年
: 除了台積電,我們還有甚麼?
: 我反對民進黨的原因是
: 民進黨執掌台灣這幾年
: 台灣有很多很大的問題
: 小的就不說了,大的三個
: 1:能源政策崩盤
: 2:文官制度毀壞
: 3:學術倫理蕩然無存
: 這些是我覺得從根部腐蝕並破壞
: 台灣基本競爭力的問題

裝睡的人叫不醒，本文非政治文，暫不評價。只能說人民的眼睛是雪亮的

賴的評價略，非本文主題

: : 侯：有塭仔圳政績，選上後應該不會差到哪
: 侯我最不看好
: 因為他是警察出身
: 綜觀他過往的施政
: 都是以管制為主
: 真的給他上台,我認為台灣經濟會下行

郭的評價略，非本文主題

: : 柯：蓋社宅？微隱憂
: : 感覺起來選上柯最有可能跌，因為可能會搞社宅、囤房稅之類的東西
: : 大家討論看看
: 我比較希望看到柯文哲上台
: 雖然他還是有一些問題
: 例如財務觀念
: 但我覺得影響不大
: 今天柯文哲是在乎財政紀律
: 但他並不是馬英九
: 柯文哲除了清廉以外,
: 也很在意預算執行率
: 講白了一點
: 現在政府的各種奇形怪狀支出億來億去
: 隨便拿一些給柯文哲去還債
: 剩下的再來建設我看都有剩!

房版就來談房子

侯友宜新北市任內，已初具規模的有塭仔圳重劃區、淡海重劃區

正在推動的有第二行政中心、大陳都更案

從淡水河到永和，直接一個半月弧畫下來，規劃出更多的可用地，並培養未來的新市鎮

重大建設，建了淡海輕軌、安坑輕軌，另環狀線延伸、五泰輕軌、板樹段規劃中

別的不說，就說搞經濟、招商、引資、建設，侯友宜就是史上最好的新北市長

柯文哲台北市任內，談房子的話，呃，大巨蛋停工？

重大建設，呃，拆除忠孝橋？

房價，呃，好像也沒漲。（這算好事吧？）

不談別的口水，就拿兩人政績來比，侯就贏了柯文哲大概三個郝龍斌的距離

: 舉不舉債只是一個想法問題
: 跟 DPP 把反核跟抗中
: 當成無法溝通的意識形態神主牌
: 柯文哲要改變舉債觀念我覺得相對有可能
: 我看柯處理台北市政,
: 晚期的柔軟做法跟早期
: 那種蠻幹已經改變非常多了!
: 更何況台灣面臨的那三大問題
: 我覺得每一個都比不舉債嚴重10倍以上
: 最後我想說的是
: 政治上有一句話，叫做
: 錯誤的政策比貪汙更可怕
: 但我觀察到台灣目前的現象,是
: 為了貪汙，所以去進行錯誤的政策!
: 就問你怕不怕~~
: (不過看到DPP的支持率,我感覺好像很多人都不怕Orz)

結果分析了半天，都是經典的暢想：未來他會如何如何

客官啊，大家都不是第一天出來走跳，有幾斤幾兩重，大家都看的明明白白啊

四個候選人裡，兩個有實際的經濟成就（自己的也算吧）

一個有執政優勢且也有實際當市長過

就只有一個候選人在這方面較為缺乏，可以打別的東西，要談房子怎樣就別吹他了吧

--