PTT推薦

Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?作者
smithjr
(星爆庶民)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:56

差距可大了唷
假設年輕人月薪四萬
有房有穩定退休金的父母
孩子結婚前吃家裡住家裡
一個月至少能存3萬 一年36萬
3年就有百萬 6年有兩百萬
再娶一個跟自己一樣經歷的老婆
28歲夫妻就能帶著四百萬買房成家立業
而且父母死後還有一筆遺產拿
反觀父母沒房沒錢的
房租1萬孝親1萬
一個月一半就沒了
了不起一個月存1萬
最快也要30歲才能存百萬
家裡沒後盾不敢結婚
老人家生病沒保險 自己還要貼錢
死後一毛遺產也沒有
根本也不用傳宗接代了
傳什麼 是有王位要傳嗎
連房子跟錢都沒有
只能說在這個時代
生在經濟弱勢的家庭
是非常不幸的
現在已經沒有以前人口紅利跟經濟起飛
那種帶動階級反轉的動能了


※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 如題拉
: 話說跑uber eat也幾年了
: 看過中下層階級,不管哪個階級都需要我uber仔
: 扯遠了
: 最近有個感觸啦,台灣社會近幾年,有房無房的差距真的越拉越大
: 45年級那代可能就只有一兩間和無房的差別
: 然後再看看現代,差距真的不止兩倍
: 話說我魯蛇朋友下一代,如果姑姑們都沒嫁沒生,真的直接繼承七間
: 不知道30年後,有房前20%和無房後20%會差距多少
: 有沒有掛


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.137 (臺灣)
PTT 網址

toto12311/25 13:04不用租房本來就差很多 賺的都是自己花的

toto12311/25 13:04這哪邊都一樣

F123981011/25 13:25父母沒房子,退休以後還要付他們房租,自己要搬出去住就

F123981011/25 13:25要付2邊房租。

boydoop11/25 13:50想太多,很多月薪只有四萬的年輕人是存不到“至少”三萬

boydoop11/25 13:50的,生活都不用額外開銷跟娛樂?就算宅宅也會買動漫跟模

boydoop11/25 13:50

jaricho11/25 13:53一開始就設定4萬是怎樣 怎麼不是設定進入科技業年收200+

jaricho11/25 13:53萬? 小孩選對科系進入電機相關科系不就好了. 為什麼老是

jaricho11/25 13:53設定4萬。4萬你去餐廳做也許就有了.

iclmf11/25 13:564萬月薪的取樣比年收150+客觀多了

jaricho11/25 14:01下一代出社會工作的年輕人 明明一樣是高薪到低薪不同分佈

jaricho11/25 14:01 偏偏空空最愛先設定年輕人就是3.4萬偏後面那群.

jaricho11/25 14:01還有上一代一般般不代表生下來下一代就會一般般好嗎 難不

jaricho11/25 14:01成現在科技業領不錯薪水的年輕人過去成長背景 父母都是很

jaricho11/25 14:01有錢人很有資產的?

iclmf11/25 14:08台北薪水看全台喔?月薪4萬已經超過中位數了哪裡是後面那群

iclmf11/25 14:08

iclmf11/25 14:09苗栗以南很多薪水4萬的而已好嗎

toto12311/25 14:10中位數就是 4~5萬 用這樣去估很合理

toto12311/25 14:10現在都是雙薪家庭 大約就是抓10萬出頭

jaricho11/25 14:11念個電機相關科系畢業 不去各大科學園區工作?

toto12311/25 14:11這哪裡奇怪 怎麼可能 人人都年薪 100 150 想太多

toto12311/25 14:11真的人人都是高薪 都會去屯高總房了 XD

toto12311/25 14:12台灣人的行情就是買那種小宅而已

toto12311/25 14:12普遍

toto12311/25 14:12有錢人跟你屯住宅 又不是傻瓜

jaricho11/25 14:13那有怎麼可能人人年薪50萬 每次都設定年輕人月薪3.4萬 每

jaricho11/25 14:13個都3.4萬?

jaricho11/25 14:14所以現在各大科學園區徵才新鮮人都是開3.4萬徵才嗎?

iclmf11/25 14:17月薪又不含年終跟獎金,就算加上年終跟獎金我記得平均也才6

iclmf11/25 14:170萬左右好嗎

r6TSGs11/25 14:17你跟這個 toto 哥講再多也沒用。他就只是想刷台灣人低薪

r6TSGs11/25 14:17買不起房。可能這樣想他的相對剝奪感會少一點

iclmf11/25 14:17是你一直設定年輕人都要往科技業跑吧

Taiwanwolf11/25 14:18設定年薪百萬就是自動屏蔽不用繳稅的低端了

jaricho11/25 14:21我設定是說 年輕人每一屆出來 一定是高薪到低薪不同不同

jaricho11/25 14:21分佈都有 不用全部設定年輕人年薪加年終就是60萬 怎麼買

jaricho11/25 14:21房 我就不相信每年新一批進入科技業的起薪含年終都是60萬

jaricho11/25 14:23每一屆出來都有高低薪不同分佈 這個過程是自己成長過程要

jaricho11/25 14:23去做好選擇和努力的 怨不得誰

toto12311/25 14:28要去想現實世界是怎樣的人佔多數 別活在自己世界了

toto12311/25 14:28真正的有錢人誰跟你投資客買中古老宅 想太多了

toto12311/25 14:30高薪低薪還需要你統計喔?中位數就是五萬 代表不到五萬很

toto12311/25 14:30多 不用你講一堆 廢話 統計數據都給你了

toto12311/25 14:31誰跟你說台灣人買不起房 是要看買什麼樣的房子

toto12311/25 14:31你真的傻到以為什麼房 都無腦買喔WW

iclmf11/25 14:33也許你說的對,但年薪150+始終只是少數人,每個父母都望子

iclmf11/25 14:34成龍望女成鳳,但實際上年薪百萬內的依然佔絕大多數,更不

iclmf11/25 14:34用說不是小孩都對科技業有興趣,培養到大後小孩都有自己的

iclmf11/25 14:34想法

eric6144611/25 14:47美國打野啊 以後雙北一堆帳篷

hyperyoujo11/25 14:51用4萬當例子我不知道統計上合不合理,但這樣說好了,

hyperyoujo11/25 14:51我家三兄弟只有我在國外成家立業,夫妻收入超過4萬很

hyperyoujo11/25 14:51多,但我們租房一個月5萬多,我兩個弟弟都住家裡,一

hyperyoujo11/25 14:51個軟體業5萬多一個傳統廠畫設計圖3-4萬,上面說的很

hyperyoujo11/25 14:51好,不是所有高科技工程師出身都很有錢,但那你高概

hyperyoujo11/25 14:51率出身不在竹科或公司附近,甚至可能父母一路租房到

hyperyoujo11/25 14:51你出社會

hyperyoujo11/25 14:53所以同時滿足。家裡不有錢+有一棟房+可住家裡吃家裡

hyperyoujo11/25 14:53的人 跟 月薪4萬的族群其實還真的可能高度重合

blue0911/25 14:59傳什麼 是有王位要傳嗎 笑死XDDD