Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言:
: : 笑死! 房子不是生活必需品??
: : 就算買不起,也得租, 住的需求就是剛需.
: : 而且土地,房子不像水電,米,肉菜蛋,數量會持續增加,
: 你自己不就說了,買不起還可以租,不想花錢租還可以去北車躺有人做伴。
: 所以為何一定要買才代表能住? 你說說看。
原來,買不起,租不起就去當街友,這樣也是居住正義,
真是大開眼界 科科
: : 哪條法律告訴你政府有義務要讓人民買的到口罩?
: : 哪條法律告訴你政府有義務要讓人民買的到雞蛋?
: : 哪條法律告訴你政府有義務要讓人民要有便宜的水電?
: : 哪條法律告訴你政府有義務要讓人民買的到演唱會門票?
: : 哪條法律告訴你政府有義務要讓國安基金護航股市?
: 看你這段單純為了反駁前一篇PO文打出來的內容而已,沒啥意義。
: 如果這段有甚麼你很想表達的重點,麻煩你提出來我再好好回應你。
看不懂國字? 政府控制其它東西的物價,連他媽非剛需的門票和股市都要管,
但是房價卻不用管?
你回答不出來就不用硬扯自己是文盲看不懂國字啦....
: : 你去問那些年薪中位數51.8萬的人買不買的起金山萬里啊,
: : 要不要乾脆叫他們去買柬埔寨算了?
: 一個年薪中位數 51.8 萬的,當然買得起金山萬里啊,幫你縮址了不用謝。
: https://reurl.cc/eL2XbL
科科,你幹脆po個迪卡儂的帳蓬好了,人人有地方睡~~
: 如果有一個人薪資是 51.8萬(中位數),自己或家裡又沒有其他後援(資產),
: 實際在社會的PR就是底層的 20% 以內,硬要留在雙北,只能買這種房剛好而已。
: 台北市的老公寓平均價值估計在全台的房子 PR 排名,至少也有 PR70 以上。
: 你舉的例子買不起雙北熱區房子根本再自然不過,
: 不然你是當有錢人或有點錢的人都是塑膠是不是?
: 想買房看PR好嗎 :)
: : 房子可以讓你開五倍槓桿下去炒房,這不就表示政策有問題?
: 有啥問題? 如果 "貸款" 是一個有問題的操作,
: 那全世界各國各類型貸款是......?
: 還是你要以你自己一人之力去扭轉全世界的財務操作?
你覺得五倍的槓桿正常,那我能說什麼?
那銀行怎麼不敢放到500倍的貸款額度給我?
: : 簡單問,如果無限制炒房都零風險,穩賺不賠,
: : 那政府幹嘛只放寬到40年房貸? 應該放寬到百年房貸,千年房貸啊
: 這你都不知道?
: 因為政府不想讓每個人都賺啊,他讓你賺讓你買到房有啥好處?
喔喔,不想讓每個人都賺,那幹嘛從20年變30年,從30年變40年?
請問政府是想讓哪些人賺?
: 政府要的是經濟穩定且 "溫和" 的成長,就連過度成長都會被打壓,懂嗎?
: 不單是房產拉,你看最近各種 ETF 熱成這樣,政府是不是跳出來說要管一下了?
: 事實不是政府不開,是開了房地產會 超~級~大~爆~漲,這不是政府樂見的。
那請問這八年算不算超~級~大~爆~漲?
: : 讓所有人都買的起房,下至一歲小兒,上至百歲人瑞,大家一起賺,
: : 這樣不是全民德政嗎? 怎麼不敢開??
: 就跟你說你買房對政府來說又沒好處,他哪管你去死?
你都說政府管你去死了,那幹嘛把房貸期限越拉越長?
管那些人去死,對吧?
: 如果政府幫人民買房至關重要,現在早就人人一間房了懂嗎?
: 還是你天真的相信政客 "口中" 說的話?
: : 我就問,你開五倍槓桿,如果房市泡沫炒爆了,
: : 房價下跌,如果你又沒能力繳貸款, 你以為只有你喊個破產就好了嗎?
: : 銀行不用承擔損失?
: : 全台經濟體系不會被拖累?
: 不要幻想了,你知道現在全台房屋貸款違約率多少嗎?
笑死! 開40年房貸,利率2%,違約率當然低.
聽我的話,開千年房貸,我保證違約率趨近0~~
: 簡單動動手指去查一下戳破你自己的蝦想好嗎?
: 如果房市泡沫炒爆了,前提是要有泡沫的樣子啊,現在方方面面的數字展現就是沒有,: 不如你說個大屯火山爆發影響全台灣房市的機率說不定還比較高,
: 順便回應你下面講的慶富貸款,
: 你這根本就亂比較,就問你一句簡單的,絕大多數辦房貸的有慶富這種關係可以
: 搞貸款條件? 重點是在關係好嗎! 阿現在房貸需要靠關係才能貸的下來貸得多?
: 憨眠喔?
: 還說有家人是某銀行董座,啊他沒跟你說人家能貸得下來是關係不一般?
原來銀行是看關係放貸的,不是看評估的啊,
放到被跑了幾十億,我們政府很有錢的~~~
: 不然你現在走進去銀行跟櫃台說要比照當年頂新買帝寶的條件,看他會不會屌你 XD
: : 標準既得利益者的嘴臉~~
: 標準的ㄕ......,現在有禮貌運動...這字眼無法打出口 QQ
--
已經看不懂在回什麼了
就是房價不能漲,一條線持平一輩子吧
我借不到40年+5年寬限期你要給我嗎?
在講三小
好委屈
好委屈
貸款放寬就是要讓晚出生的人有更多的信用,不然他們沒
辦法跟早出生的人去競爭財產,很難理解嗎?
Sea強調 : 你買房對政府來說又沒好處,他哪管你去死?
好委屈
貸款放寬主要就是要讓年輕人賺,其他人只是跟著雞犬升
天
Sea不是政府啊,你認同他嗎?
你肯定不認同啊,鄉民屁話你拿來降低自己格調?
很好,Sea說的是屁話,我們總算有共識了, 那麼政府為何不開放百年房貸讓更多年輕人一起賺? 不用像上面那篇文章,還得連老婆女友的收入都算進去才能買房 ~~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:46:00你不滿意40年房貸要去嗆年輕人啊,這邊大多數根本不能用
建議每間房均一價100元
找我們幹嘛莫名其妙
其實政府有管,都已經第五撥信用管制了,如果真沒管早就不
知道漲到哪裡去了吧?
這邊很多連八成貸款都拿不到你知道嗎
這邊一堆房蟲貸不到, 但是一堆有資格貸新青安的在幫房蟲抬轎啊
這篇超沒戰力, 你問的我全逐項回, 我問的你在閃 lol
你回了三小?
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:49:38百年房貸我支持啊,我剛貸款下來我就覺得一百年一定更
爽
好久沒有空空了,且看且珍惜
舉極端例子來反駁就是抬槓了 大學生打工都租得起房好嗎
為什麼四十可以一百年現在不行因為沒有共識啊,有多少
人接受幫上一輩還錢的?等市場有共識就有可能了
百年房貸完全不需要共識吧, 你可以貸40年的話,會自宮去貸20年? 同樣的,有百年可以貸,你會拒絕? 這完全不用共識啊, 開下去就知道全民搶著貸~~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:54:09對啊, 你這篇回了三小?? 你自己說說
回在文裡? 你該不會真的文盲??
等一百年可以,就會有下一個人問兩百年
直接跳到說500XD
共識不是只有貸款人,還有放款人啊
上面的回復就是標準的狀況外, 即便現在有40年房貸
還是有人貸20年貸款, 誰跟你一定貸很高?
腦袋清楚的人自然會想年限越長越好
但偏偏這世上腦袋不清楚的人多的是 就像..... XD
看起來不是有戰力, 而是單純耍嘴砲的
你爽就好, 這種耍嘴皮子的我沒興趣
快點回我啦, 政府不想讓每個人都賺這你Sea說的, 那政府開放40年房貸幹嘛? 都已經有其它板友說你在講屁話了, 我讓你有機會澄清耶
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 17:58:06是不是被打臉, 其他人看了就知 lol
台灣租金超級低,不然還想怎樣?
百年房貸放款銀行一定會要求子孫聯保啊
這篇真的不知所云
8掛廢文王
你眼睛有問題啊? 早就回你一篇好一陣子了 你那邊撥接?
至於要扯齊他版友說的, 麻煩你自己看看一樓看看三樓
看看4樓
提其他版友講的? 笑死 阿你自己看了沒?? hahaha
至於有其他版友說我在講屁話, 你請他發文啊, 我絕對回他
你以為所有的版友腦袋都很清楚啊? 跟你一樣狀況外多的是
拿一個版友來說嘴, 是不是沒東西說了?
為何不能當街友? 歧視別人嗎
況且 街友也有其居住正義啊
你看龍山寺街友那麼多 你以為他們愛去龍山寺嗎
是因為龍山寺食衣住行育樂來說 對街友都很方便
才去那邊住啊
所以 我是勸你啦 不要輕視街友及其居住正義
幾年前還有議員提議要把他們載到陽明山 我快笑死
要街友一直爬山泡溫泉幹嘛? 不符合需求啊
這就街友版的是居住正義
你不要再跳痛了 再凹下去就不好看了 說一些有的沒有的
拎背跳三小痛? 你去找一篇龍山寺的街友也是居住正義的新聞來啊 找不出來滾邊吃屎
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 18:22:29隨便貼一個趕街友的新聞打發我 裡面連個正義兩個字都沒有, 你傻了?
期限拉長讓成家的人每個月現金壓力小一點,這也不好?
如果覺得沒風險的話,那百年房貸開下去,壓力更低,還可以兼顧生活品質, 還能賺到台灣持續上漲的房價,看起來似乎完全沒有問題,對嗎?
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 18:38:23嗆三小嗆,什麼玩意
搞不清楚狀況就滾去旁邊玩沙
又來了 又再跳了
唉 閱讀能力真的是很重要呢...
真的要內文有正義兩字 才是真的正義嗎?
太basic了吧 有趣
反正能說的S大都說了 我就不再贅述
對了 你剛剛該不會是先google完"龍山寺 居住正義"
才要我找新聞吧
真的太fuuny 你這個人
你大概就是那種會質疑月餅沒月亮 老婆餅沒老婆的人吧
太幽默了
我雖然整天沒事幹 但遇到您這種幽默大師
我也是甘拜下風啊~
我看你國文能力很不行, 這種新聞也只有你會閱讀成是街友的居住正義 XD
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/13/2024 19:00:22台灣哪裡租不起了說來聽聽
難得的菜鳥空空魯蛇,大家要珍惜啊
好久沒有這種魯蛇來鬧笑話了,爆米花拿來!
銀行大部分看評估 少部分看關係放款
八卦廢魯都是吹喇叭的槓精啊,給這隻吠幾聲
買不起租不起可以去教會尋求幫助哦
大部分街友內心是就想自由自在,不是台灣沒地方讓他安
定哦
22
剛剛看到一個什麼Aher的舊警察 我是覺得啦 新警察我還會有點同情他們 畢竟我最近賣掉一間,打算回補的時候斡敗很不爽 離題了51
因為相對剝奪感啊 看到別人賺,自己沒賺,財富位階越來越往下掉,這種感覺就是很不好 雖然說自己的位階本來就是在後段班 但是看到那些平常就看不太起的人,覺得對方也不怎樣,頂多跟自己差不多 只因為買了兩間房,一間自住一間出租,也不是多好的房,就爛爛的房16
我跟你講,他們看到跟自己差不多或是比自己差的 有房漲價,導致資產電爆他們之後 要嘛惱羞跟aher 一樣 要嘛跳針邏輯錯亂,跟okubo、OGC一樣 最後一種,是會跟你講什麼漲價歸公,就像你去賭場贏錢,他自己不敢下,你下贏了X
有一種人很奇怪, 自己當缺德房蟲,別人不屑當房蟲, 就要指著別人說頭說,十多年給你機會,你自己不當的 拎背有良知不用靠當房蟲賺錢啦, 市場上多的是金融商品,結果你就是要當房蟲來炒民生必需品?15
最近觀察到崩潰的小草越來越多 大概是已經發現了什麼... 居住正義 有沒有突然覺得選完後耳根清靜很多? 連正義帳號都少了很多18
說實在,這個很好笑 有那麼多金融商品,對啊,沒錯 你就去買那個,那個就是上次ceca講的魯空講過的那個啊 那個不是漲贏房價嗎? 就是一年1X%報酬率的那個啊37
投資其它金融商品,不影響別人民生, 房蟲缺德炒房讓其它人為了住的問題要付出更高的成本,拎背就是爽罵 : 你說那個漲不贏房價,那你買那個幹嘛,學我們買房就好 我為什麼要學你們缺德炒房呢? 房子是拿來住的,不是拿來炒的9
首Po行政院長陳建仁:股價漲到兩萬點,你不喜歡嗎? 換言之,股票漲是件好事,代表經濟活絡對吧? 那麼為何股價漲大家就應該喜歡、高興, 而房價漲就被罵翻,好像罪大惡極? 有人會說:因為居住是生活必需的,房子是生活必需品。4
不是呀 這兩件事根本沒有關連 1.房子是生活必需品 2.房子依據市場自由機制價格會上漲 股票漲了,你可以不買,你生活也沒有影響。8
以這張最近很流行的三十年前房價圖來說好了, 1990 三重672萬。 8成=536萬(假設貸得到八成啦,聽長輩說當時好像只能七成?)
爆
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」因為沒有先釐清自己的狀況,只會跟著瞎喊,當然會得出不同的結論。 以下只寫給想買房或想投資的人看,如果你已經打定主意一輩子不買房, 那對於現在的40年房貸你可以大聲笑那些跑去貸款的40年房奴, 至於被你笑的40年房奴,最後很大機率總資產比你還多的時候,你還笑不笑得出來? 不用討論到任何操作方法,也不用預測你貸款之後會怎樣,52
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤房貸延長簡單一點想 就是可以自由控制金錢的時間更多了啊 假設貸一千萬 貸30年每個月還四萬多 貸40年每個月只要三萬多16
[問卦] 居住正義的問題就是大家不願意吃虧吧說真的所謂的居住正義 其實就是房價貴的讓人買不起嘛 政府搞個40年房貸 買不起的人還是買不起 可以這個房貸的人就背債背一輩子8
[請益] 為什麼不推一生一次百年房貸房價高,第一戶可以貸一百年 一個月還一點錢 貸款一千萬一個月還不到一萬元欸 然後僅限信用良好的年輕人 這樣6
[問卦] 全額貸買房是幾倍槓桿?聽說現在買房投資是五倍槓桿 如果全額貸 是幾倍槓桿啊? 有比無本當沖好賺嗎? 還不用怕斷頭對吧?5
Re: [閒聊] 限縮30年房貸,年輕人買不起,房價更高感覺一堆沒建設性的邏輯 現金買房?限制貸款僅10年?還是乾脆不準貸 很多人尤其是首購透過三十年房貸才買得起 一下子縮到剩下20年 乾脆叫他們去死 持有第二戶的其實也很多是無辜者4
Re: [問卦] 都沒有人要生小孩,房子要留給誰?答案是留給銀行 以房養老專案 每個月給你多少錢 房子設定抵押給銀行 等你死後X
Re: [問卦] 沒人發現台灣很多問題錯過解決時間了嗎!一一反駁來了 少子化 說幾次是因為以前的人生太多 現在回歸正常根本不用那麼多人 北歐一堆高度發展國家土地比台灣大3
Re: [問卦] 大陸跟韓國房子為什麼暴跌?中國的資訊不透明,討論也沒有意義。 韓國的情形,就很適合臺灣傻逼好好看看。 韓國因為金融體系貧弱,沒有財閥可以凹,所以沒有30年八成房貸。 那怎麼辦? 韓國流行一種奇妙的租屋方式,1
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!可以貸40年 30年 20年 10年 可以買2000萬 1000萬 500萬的房子 對於真的買房的 應該覺得就是多一個選擇 只要名下無財產 無負債 就過了 貸1000萬應該是台灣中產能負擔的
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 房價根本沒跌30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?