Re: [新聞] 基泰總座稱「7成住戶願合建」 李四川直言

sted010109/11 17:17你這樣就是住戶跟你拼命了~~

sted010109/11 17:17我老神A有感情了,至少要換台新保時捷

IUIST09/11 17:22保險能賠市價就偷笑了，以車子為例，老車的殘值幾乎是零，

IUIST09/11 17:22市價都還有十萬呢…老公寓的話，賠房屋稅的稅基其實就行了

IUIST09/11 17:22，大概趨近於零吧XD

junior02048609/11 17:24老公寓還有土地，你以為只有房屋噢，當然上面的房

junior02048609/11 17:24屋殘值是負的就是，按房屋+土地一起賠，就是找條件

junior02048609/11 17:24相同的老公寓賠給他們啊

castlabell09/11 17:32那賠6層樓啊 原物重建

TAKIHERO09/11 18:02土地還是屋主的啊，自己拿著持分，要怎麼賣他家的事，

TAKIHERO09/11 18:02建商賠房屋部分就好啊

KrisNYC09/11 18:03不是說有判例了 就用重置成本照算五層公寓大概是360萬

KrisNYC09/11 18:04一戶賠你360萬 責任區分 基泰 包商 技師 市府 打官司分

KrisNYC09/11 18:05你不跟基泰合建土地就還是你的 重置成本不知道包不包清運

KrisNYC09/11 18:05最快的打官司方式 災民告基泰 基泰說我全吞 360x25or35戶

KrisNYC09/11 18:06基泰再轉頭告包商 技師 跟市府 要求分攤責任

KrisNYC09/11 18:06但我如果是基泰法務我一定不吞 你告我我就進法律程序

KrisNYC09/11 18:07我開案只負連帶責任 包商施工缺失 技師設計是否強度足夠

KrisNYC09/11 18:07市府審查這個11.95米的強度的開挖計劃核定同意了的責任

KrisNYC09/11 18:08慢慢舉證慢慢玩 保證玩5年沒問題

KrisNYC09/11 18:08你要搞我你原地這些廢墟就責任確立後再來清運

Zhask09/11 18:19別鬧了，沒利潤誰要做。建商敢這樣說就是有龐大的

Zhask09/11 18:19利潤，你以為建商會這樣大方？

kusomanfcu09/11 18:32KrisNYC 別忘了還有保險

kusomanfcu09/11 18:33然後玩成這樣 都更絕對GG

kusomanfcu09/11 18:33市府不想都更的話 會真的消失勒

kusomanfcu09/11 18:34都更消失不太表老公寓會跌喔 因為持有太便宜了，最後

kusomanfcu09/11 18:34就是漲租稅趕走所有窮人

kusomanfcu09/11 18:34之後除非建商買斷不然別想都更了

kusomanfcu09/11 18:35以後的意向書就變成包幾棟買下意向書 然後溢價買下

kusomanfcu09/11 18:36都更舊換新屋？ 辦不到

kusomanfcu09/11 18:40變成那樣的話有溢價包有市價+15%就差不多了

kusomanfcu09/11 18:40國外很多地方也都這樣+15-20%沒了

kusomanfcu09/11 18:40下次再等好幾年

kusomanfcu09/11 18:41然後便宜的蛋會消失喔

pauljet09/11 18:51王家衛那時就知道了吧 有些人不是利益取向 利益取向早就

pauljet09/11 18:51蓋好分好爽住豪宅 不會花十幾年打十次官司都輸

kusomanfcu09/11 18:52低能兒取向吧

kusomanfcu09/11 18:52感覺越來越有利大型建商

frowning122609/11 19:25這樣搞...其實以後就是upup了，無解...

NTU30315019509/11 20:21魯空加班upup

william82609/11 21:10基泰老闆這麼有誠意 1:1 還有釘子戶貪 難怪都更離開

william82609/11 21:10台北沒人想做

apple0009/12 08:40我說說而已 還沒簽約呢 你們就打起來了 嘻嘻