[閒聊] 政府會不會自己養地
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.22 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: juice3028 (42.72.130.22 臺灣), 09/20/2024 11:54:39
→
你看不到政府在養地?
推
這哪裡
推
政府不是養地 只是會收集成比較大塊的地比較好賣
→
你去看標案政府只是不想賤價出售土地而已
→
台灣地方政府的預算跟中國是一樣的
→
土開跟相關稅收是地方政府重要稅收
→
更正收入來源
推
都市開發的增值本來就都應該全歸政府
→
沒有跟你確實執行漲價歸公已經很客氣了
→
台中明明都在賣地
爆
Re: [新聞] 羅秉成:政府不會養網軍!民進黨真的嘴砲無敵耶~ 林錫耀:民進黨哪有錢能養網軍? 翻譯:民進黨沒有錢養,要用政府的錢才能養 羅秉成:政府不會養網軍! 翻譯:政府不會養網軍,黨才會養2
Re: [新聞] 7/1實價登錄2.0上路 共5大變革顆顆~七月了終於可以講了 多多還看不出來政府的 養 套 殺 政策嗎? 先課交易稅讓投資客不得不放五年或是7/1號前賣出, 先把資本不夠雄厚,撐不了五年的洗出去, 然後再調高持有稅,因為不想賣出被課重稅只好吞下去4
[問卦] 政府有可能養人民嗎?我以前有朋友說希望以後給政府養 或是跟對岸統一 因為對岸有錢 所以就有更強大的政府養 我對政治不熟沒在研究 請問這是有可能的嗎 干無科能⊙o⊙(台語不好3
[討論] 四年前0-6歲國家養被罵過 賴導還敢抄?四年前0-6歲國家養被罵過 簡單來講 邏輯很簡單 如果台灣人民有錢 早就養得起 如果養不起 政府也拿不出錢來養 因為政府的錢很大部分是台灣人民的錢來的5
Re: [新聞] 快新聞/硬派寫實?教育部「0-6歲國家養你沒看懂 媽媽=政府 兒子=納稅人、各種罰款 孫子、兒媳、公仔=國家的各種建設 納稅、罰款把錢交給政府,希望政府能改善交通、居住正義、穩定用電4
Re: [閒聊] 疫情結束可以期待預售屋價格下修嗎?我覺得要看地區 區域別 還有景氣衰退幅度 先講景氣衰退幅度 我覺得這個太難簡單說了 我這邊先假設蛋黃折10% 蛋白折10~30% 預售屋是建商拿跟政府購買 或自辦都更(或地主)的土地來開方3
[問卦] 生小孩不用花錢養是什麼西八觀念生小孩不用花錢養 不然是要怎麼養 靠政府養靠那稅金養嗎 以後會不會演變成寵物也 靠大家的稅金養啊 寵物也是家人啊 草 有夠西八的 尼麻麻der --X
[討論] 藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員,阿是有甚麼毛病嗎? 基礎建設是要來讓台灣進步的,讓產業可以升級的 挪去養退休人員是有甚麼毛病?而且還養特定的族群 講白一點了,花錢搞基建還可以養我一大票的在職勞工階層 花大錢在退休人員身上,根本一點溢處都沒有還會被用來炒房- 你的小孩才六個月 現在政府都宣稱0-6歲政府一起養 政府都說會一起養了 你擔心什麼 在那邊叫什麼