Re: [閒聊] 會出來靠北新青安的都是什麼人?
0間房=做空,一間才是空手
這我常說。一樣的話我就不重複提了。(下略500字
有這個基本概念後,你才能知道新青安的本質:
有一堆錯過時機買、或是出生的晚的人無力回補。
看著自身持續被嘎空、永無止盡,
脾氣愈來愈暴躁、人生愈來愈沒希望,
所以政府出手幫他們平倉。
結果咧,
政府出手,你朋友上車了 但你還是無力回補。
這代表什麼?
史詩級大優惠你都平不了倉,
代表那你差距真的很大,政府出手也救不了的那種。
同學同事也不是什麼富貴家庭也都上車了,
代表盟友會愈來愈少。
代表你在八卦版貼 這八年來你過得好嗎.jpg的時候,會愈來愈多人嗆你 只有你不好。
簡單來說,
你在鄙視鏈的位置,從魯空又往下一階變成強力過件也救不起的魯空。
而你的原盟友則陸續平倉,甚至有人會買了後發現買房其實不難,又二戶做多。
本來人魯自己知道就好,還能混在群眾裡面。
原本40歲買不起,跟25歲剛出社會一起喊居住正義已經很好笑了,
結果群眾被政府一台青安列車,載一堆人包含25歲的 通通沿著人道走廊開走,只剩下你愣在原地。
只能繼續被嘎空、只能繼續繳借券費給房東。
是你你不會靠北新青安嗎?
政府為什麼要揭我瘡疤?大家一樣爛不好嗎?
連Zack都轉向自住能買、會緩漲了。
只好開始嘴什麼利息550萬,希望少點人上車多點盟友。
但偏偏台灣人人人大學,這種話沒多少正常人會買單。
反而因為你說出這種白癡話,讓人區分出你的身分原來是強力過件都救不了的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
1000萬放40年價值都不到現在的50萬
利息只有550萬根本大賺
看著昔日0間盟友上車 心生怨念 政府的錯 才讓我鄙視的盟
友也能上車 大概是這樣
之前有一個Dcard文是三年前買A7 交屋時剛好新青安。我比
對下是玄泰V1事務所。在他交屋當下,漲幅已經快要超過未
來40年總利息了。
笑死,八卦版眾即視感真強
人道列車載走五萬八千人
大學有教現值的概念,空空大學到底有沒有唸過
6月還一堆搶在理監事會議前撥款的,到今天很有可能已經
超過六萬五千戶了
上車難度就頭期款而已,不趕快存錢叫政府延續青安,在那邊
覺得這踏腳墊是垃圾真的好笑
等到政府出更優惠的,他們一樣嫌地段嫌格局嫌坪數不想買
大學沒有教這個…
有教我最少早十年上車…
推
老家沒之原頭期款 小弟我也跟著成為5萬8分之一
真的沒什麼難的 覺得心態問題最重要
*老家沒支援頭期 but小弟也還是順利加入1/58000
魯空的隊友變少了,所以很怒
大學才沒教....學校不教理財是不是故意的
身邊都是有房,想換房或買房給小孩,抱怨房價漲太多
你好了解
史詩級大優惠?房版也變網軍發垃圾文了?
18
首Po值錢的地段易漲難跌已是趨勢 政府好心補貼幫上車卻被一群人靠北 假設不推這個方案 頭期會隨著房價越來越難存 會出來靠北新青安的都是什麼人 有卦?15
投資客原本手上有貨的不會靠北 不管有沒有新青安, 後面只要經濟量體繼續擴大、貨幣聲量增加、戶數增加 就會一直有人幫前面的投客抬轎 人就是這樣子3
一間空手這點我覺得蠻值得討論的,應該說量化的方法該用曝險金額,還是門牌數量呢? 假設有一個人在持有台北一戶3000萬,另一個人持有高雄兩戶各1000萬 用戶數來看前者是空手,但他的曝險金額其實是後者的1.5倍 當然,討論的前提是不動產擁有獲利了結以外的獲利方式(例如增貸) : 有這個基本概念後,你才能知道新青安的本質:52
教授一開始就放話,這學期的分數算法很容易 就是期中+期末考的平均 期中考很難,全班有大半學生不到20分 有的學生就認為,即使期末考到滿分,也無法及格 再上課是浪費時間,於是號召大家躺平,課也不去上,連期末考都懶得去了
爆
[問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?安安 肥宅desu 大家都說新青安繳五年利息賣掉就好 到時候掛高價賣還可以倒賺一筆 這麼好賺的話全部人都新青安89
Re: [閒聊] 新青安真的實現了居住正義你要知道 居住正義好了,這個概念主要是讓更多人有房子住 然後另一點,我們政府做事情是看數據的 喔不,世界上大多數政府做事情都是看數據的 你沒看到fed看數據決定還沒降息,讓我們債蛙呱呱呱50
[閒聊] 央行信用管制+青安是不是傑出的一手來看看這幾年房地產的政策 1.央行6+1都第二戶只能貸七成 很多小投資客,換屋族原本想買第二戶的都被卡住了 2. 預售屋禁轉 一般人不玩預售了25
[閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價如題 從這陣子看房的一些感想 我認為這波房價漲跟新青安關係不大 主要還是在大家手頭資金水位足+閉鎖期 以我自己最近畢業的青埔為例6
Re: [討論] 民進黨打房政策來了!下個月推40年房貸新青安40年+1.77%+5年寬 這種條件真的是超香 本肥真的是想要都要不到QQ 看到這個政策第一時間只想到開酸的 真的是魯到不行 政府開人道走廊讓你各位魯蛇上車 再不上車真的要開走惹 嘻嘻4
[問卦] 房價不可能不漲吧?政府最大推手 新青安從 800->1000 貸款年限從 30->40 現在不買房或者剛出社會買不起的等到他們要買 政府應該也會廣開後門讓他們上車吧3
Re: [新聞] 31歲消防新青安買房欲「貸40年+5年寬限新青安真的德政 你各位整天喊太貴 政府佛心降每月應付金額 人道走廊開啟 結果短短不到一年 有5萬人上車 這些人沒有抱怨 先買先贏1
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我們假設剛需的定義就是一定要有一棟自住 以股票來說,零點就是空手 但是對剛需來說零點是持有一間 沒有買房叫作做空,遲早要回補一間 這是剛需專用的定義,沒有買房壓力的不適用
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢16
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞32
[請益] 民權西路站vs 石牌站22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?9
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢14
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
[請益] 房貸方案請益4
[請益] 這樣算有盲點嗎?3
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[情報] 資金狂潮 買商不買住2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費