Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「
28坪鳥籠到底怎麼三房啦CC
然後現在社宅那些排很久,你把原本不足的量能拿來
搞70年地上權樂透,到時候沒抽到的那些反噬力更強
我會買單
室內28坪三房差不多啦
室內28坪,權狀應該42坪
那議員就全部算錯了
原本一個月1萬4,變成一個月2萬1
頭期款從108萬變成160萬左右,那有160萬,能月繳2
萬1的為什麼不買房?
車位還沒算喔,去外面租三房車說不定25000-26000,
還不用頭期款XD
因為2萬1買不到這地點的房子啊 他說的地點是國際工商耶.........
※ 編輯: qooisgood (223.139.161.65 臺灣), 05/10/2024 17:28:34買不到沒錯,問題是你之後換屋,頭期會一直扣血
然後算起來2萬1也是因為政府地租太低了,等於是賤
租,你覺得28坪的70年地租56萬合理嗎?
一年才8000地租,搞笑喔?
三房高坪效啊啊啊 看看五股成蘆橋下某建案
這不就地上權?
地上權地租也要合理啊
政府保障回購,萬一屋況一坨屎、事故物件哩?要怎
麼算
如果自己裝潢價值提升了,回購怎麼算?
蛋黃 大樓 屋況好 70年約 不會被趕被亂調租金 對比現在
房價都租的滑算吧 居住正義啊
532到底在亂算什麼XD
三房至少權狀也要35坪,一坪17萬根本也不太可能,
保守一點拉20萬,也要700萬
還要攤土地權利金一坪2萬,等於是770萬
車位都不用算了
正常三房,35坪的,管理費一坪60,一個月也要2100
,車位管理費500,一年2.3萬含地租這個到底怎麼算
出來的XD
蓋532出來,用一坪17萬,說那個是三房,到時候絕對
被噴死
台北市社宅就算了 高雄蓋三小社宅 蛋白公寓根本沒多
貴
推一個有做事 最好加個排富
他的三房是幾坪,現在的三房好像主建只有17坪
這不是跟買現在的地上權是一樣的嗎
不用等政府蓋國宅,你現在去買地上權就是這個價錢
而且土地的租金會漲喔
住10年是要繳50年的租金嗎
住50年要交50年的租金,租金會不會也調漲呢
而且破爛公寓是會跟著新房子漲價,這個買下去資產會縮水
順便再重擊已經買了地上權的人
好像還不錯耶
爆
[問卦] 新生兒13.5萬人,建商蓋31萬宅,殼跌黃漲台灣人越來越少, 大家越住越偏僻幹嘛? 還蓋滿高樓大廈 建商蓋了31萬戶戶宅36
[閒聊] 年輕人真的都只想買新房子?某版名言: 年輕人通通眼高手低 妄想住北市蛋黃區的新房 可是我看現在很多二十幾年六都的中古屋 如果是以生兩個小孩來考量7
[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎?南港機廠社會住宅位於南港忠孝東路七段精華地段 占地達23000坪,規劃1500戶 走路到捷運板南線5分鐘,到南港車站10分鐘 在北流的對面,世界明珠的斜對面X
Re: [新聞] 賴清德演講喊「未來蓋13萬社宅」 學生吐賴清德已經把話說的很清楚了,不是不建,而是還沒建好。 而且方案、計劃、難點面面俱到,不知道為什麼還要說賴是信口胡謅。 而且就算蓋好了,真的有多少人願意去住嗎?這些住宅都比較偏遠,大家如果想買,真的有 很多人買不起嗎? 台灣缺的本就不是房子,而是好房子,人人都滿意的房子,是便宜的帝寶,是便宜的信義區X
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民本來就是啊 買不起房(X) 買不起想要的房(O) 蛋黃區的房子本來就大戶在把持的 神仙打假憑什麼政府要幫蝦米也進場? 賭桌上每個人手上幾個億,來一個拿200元紙鈔的說也要加入2
Re: [討論] 北市辯論會的決戰場在社宅無誤吧?主打都更還差不多 如果真的主打社宅 打越多失分越多吧 不過我看三個人應該都會在這個話題上攪和 應該沒一個有guts說他不鳥社宅 所以這項目上不加不減吧 首先社宅在天龍國根本是嫌惡設施2
Re: [問卦] 男/女薪水各多少,才能結婚= =...?房子的問題跟小孩上學綁的比較大, 上班住的遠一點二十公里甚至三十公里都勉強接受, 可是小孩上課二十公里三十公里且不論能不能接受光學區什麼的 就不一定能如你所願要唸那裏就唸哪裡! 所以要是兩口子不結婚房子可以不用買在蛋黃區甚至不需要買在蛋白區,- 台灣不管再推租金多低的社宅 鄉民還是幹幹叫啦 這是民族性的問題 台灣人對房屋的剛性需求 根本寫在基因鏈裡面 如同男生把妹要有車一樣
5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎7
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」20
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差