[請益] 持有房屋者vs無殼蝸牛
之前看到其他版友的文章
內容有點意思
說如果打房
打到你的房子
你情願嗎?
於是我去google一下
2022年租屋者超過300萬人
而2020年只擁有一戶的自然人是555.79萬人
會不會在高喊居住正義的前提下
很多人根本不希望居住正義
陳三斤也說
因為有無殼蝸牛，自然也有房產富翁，為了某族群的權益會犧牲掉另一個族群的利益。而且另個族群是社會上相對有權有勢的一方
所以廣泛的居住正義會不會是這兩個因素很難被實現
有錢有勢的多數有房人
vs
較無錢無勢的少數無房人的戰爭?
感覺是場不公平的對抗賽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.226.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
租屋的裡面可能也有擁有一戶的自然人 有重疊
推
公平還跟你上街遊行
→
越少越愛吵
→
吵一吵就以為自己是多數了
推
自住率是84%多
→
平均一戶是2.92人
推
就和政治正確 LGBTQ有87%像啊
→
租屋族不見得沒房阿... 好像也沒必要每人都一戶吧。家庭來
→
看自有率算高了。而且問題在於眼高手低阿。
推
什麼時候居住正義變成一人一戶了，那是買房正義吧
推
非常多人是眼高手低的
13
[問卦] 為什麼沒有屋主願意降價賣或租台灣持有三房產者比例高的嚇人 當然可能裡面不包含某些年輕人 那麼依照台灣人都希望政府打房的理念 為什麼這些持有多房產的人 不能便宜賣房子或租房子給其他無殼蝸牛![[問卦] 為什麼沒有屋主願意降價賣或租](https://img.youtube.com/vi/2tNWNOMgxC4/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼沒有屋主願意降價賣或租")
15
[黑特] 居住正義 從來就不是讓人人買得起房ok?[黑特] 居住正義 從來就不是讓人人買得起房好嗎？ 一堆想買房買不起的窮鬼 白痴 智障 自己想買買不起就高喊居住正義 低能兒 居住正義是讓人人有地方住 住的有尊嚴而不是貧民窟11
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌：全是綠粉很奇怪欸 既然自己有房產還提倡要居住正義 等於是革自己的命 這樣更有說服力阿 阿不然無殼蝸牛喊要居住正義 你們是不是又要在那邊父子騎驢了8
[閒聊] 當年的無殼蝸牛跟現在居住正義？講到高房價，都會想到無殼蝸牛發起人李幸長 但我都會想到一個報導，李董當初60萬中和買的房子 隔年漲到160萬 他開心賣掉等房價跌他要在買![[閒聊] 當年的無殼蝸牛跟現在居住正義？](https://i.imgur.com/NWnzHzvb.jpg "[閒聊] 當年的無殼蝸牛跟現在居住正義？")
5
[討論] 館昌的居住正義是什麼?1、歷史 記得過去有無殼蝸牛活動 有萬人睡街頭 主要訴求是![[討論] 館昌的居住正義是什麼?](https://i.imgur.com/lMnDSnYb.jpg "[討論] 館昌的居住正義是什麼?")
5
[問卦] 提倡居住正義的人會低價賣房嗎？RT 常常看到有正義人士都說房價太高 這些正義人士包含鄉民在內有不少人號稱存款幾千萬或名下好幾筆不動產的 這些人這麼提倡居住正義土地正義 為啥他們都不先自己降價賣給無殼蝸牛？![[問卦] 提倡居住正義的人會低價賣房嗎？](https://i.imgur.com/0o9G7zcb.png "[問卦] 提倡居住正義的人會低價賣房嗎？")
4
Re: [新聞] 七年級嘆「40歲還租房」很難爬出來！其實我覺得居住正義不一定要人人都買得起房 更精確的說，是人人買得起大台北地區的房 其實法律修改對房客有利，一樣是居住正義 例如房客只要有繳房租，沒有違法行為（例如妨礙安寧）房客就可以一直住下去 居住正義的重點是你有地方住，不會被趕來趕去5
Re: [問卦] 一個月賺多少才能喊居住正義？沒房產者喊居住正義：自己不努力整天只想要便宜買到房子 要不要政府一人發一間 貪婪 收入低者喊居住正義：無產階級鬥爭有產階級 藍白衛兵走中共鬥地主套路 有房產者喊居住正義：有種把房子賣掉再來喊![Re: [問卦] 一個月賺多少才能喊居住正義？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/08/02/2507283_1.jpg "Re: [問卦] 一個月賺多少才能喊居住正義？")
3
[問卦] 居住正義484假議題？上禮拜一堆人突然很關心居住正義 怎麼這幾天都沒人討論了 而且那時候支持居住正義的人 怎麼感覺都很多房子 可是我記得以前無殼蝸牛運動X
Re: [黑特] 有很多房產就不能宣揚居住正義嗎？每次開始吵居住正義議題的時候 反對方就會開始說你名下也有很多房產，先把房產捐出來再來搞居住正義 好幾年前民進黨高喊居住正義的時候，國民黨也是用類似的說法跟民進黨吵 辯回去的方法也是跟今天一樣，名下有多少房產跟居住正義毫無關係 只是民進黨現在的立場就猶如當年的國民黨
22
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸11
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過，房價肯定爆噴7
[閒聊] 財劃法通過，執政黨有可能會搞遷都嗎？8
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎7
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較3
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%![Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%](https://i.imgur.com/y0oXXwBb.jpeg "Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%")
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/r9k4FFKb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
[請益] 增貸銀行選擇和贈與後新舊制的影響
[賣/高雄市/三民區]棋琴五重奏 漂亮兩房![[賣/高雄市/三民區]棋琴五重奏 漂亮兩房](https://i.ibb.co/hV37yFw/2024-12-21-103638.png "[賣/高雄市/三民區]棋琴五重奏 漂亮兩房")
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸
Re: [請益] 房屋繼承問題
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg