PTT推薦

Re: [情報] 高鐵特區再加一 屏東車站特定區計劃

看板home-sale標題Re: [情報] 高鐵特區再加一 屏東車站特定區計劃作者
etrangere
(outsiderOfTHEworld)
時間推噓27 推:36 噓:9 →:108

有夠智障的計畫,蓋去屏東市不知道要幹嘛??

潮州東港墾丁恆春那邊才一堆遊客去
現在都新左營高鐵下車去搭計程車客運過去

高鐵蓋去屏東市喔
到底往反方向走幹嘛??
根本沒解決問題
要去墾丁的一樣還不是要搭陸運

屏東市這種地方
我不知道除了讀屏中屏女屏科大以外的,屏東人,什麼時候才會去那種地方???
顆顆

屏東沿岸的人都嘛88去高雄市

顆顆

吃相難看欸

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.151.23.229 (澳大利亞)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.ucouM5qT5uR4

gohit10/06 09:46往潮州延伸就沒辦法做環島高鐵了

SHARK071310/06 10:11主要是選六塊厝那個地方野狗都比人多,那站連台鐵都沒

SHARK071310/06 10:11設站務員,不知道把高鐵放在那要幹嘛

samwu99510/06 10:15地都買好了,就等蓋

alex556610/06 10:21反過來思考 如果直接拉去墾丁 市區以後更不會有人進來

alex556610/06 10:21結果就是比現在更荒涼

jkduke10/06 10:23幾乎只是往東走 跨過一條溪 不懂延伸的意義在哪

jkduke10/06 10:24要蓋也要蓋在 林邊或枋寮吧 去墾丁 或 小琉球 方便點

jl4010/06 10:27跳過屏東市 直達恆春是不是更好?

qooisgood10/06 10:37屏東市是屏東的商業跟行政中心

啊台鐵高雄過去才一小時,啊搞到後面做到南州枋寮林邊要坐到快2小時,屏東縣鄉鎮的人 不是人屏東縣屏東市才是屏東喔 呵呵 概高鐵根本沒幫助屏東更南部需要的人,就屏東市在自嗨, 然後去墾丁的路都塞爆,不解決呵呵= =

qooisgood10/06 10:38你以為高鐵是只有觀光功能?

iamala10/06 10:41什麼叫那種地方?屏東市我覺得和嘉義市都很適合居住。如

iamala10/06 10:41果有高鐵會噴。

jironan10/06 10:41苗栗市人口8.6萬,彰化田中人口4.1萬,屏東市人口19.4萬

jironan10/06 10:41,先拆掉前面兩座車站吧

iamala10/06 10:49 https://i.imgur.com/mUYPEX5.jpg

iamala10/06 10:49 https://i.imgur.com/IJ6yAno.jpg

iamala10/06 10:49 https://i.imgur.com/grsLTun.jpg

iamala10/06 10:49火車站不遠的將軍村一帶,住起來蠻舒服的。晚上有台東鐵

iamala10/06 10:49花村的氛圍。

jkduke10/06 10:51高鐵最大的意義不是觀光功能 不然是什麼? 是很多人去屏東

jkduke10/06 10:52辦工 跟 處理商業事宜? 屏東縣定位 不就是觀光 農業嗎?

jkduke10/06 10:53去屏東觀光的人多 還是去辦工的人多 想一下好嗎?

jkduke10/06 10:53你高鐵延伸到 林邊 或 枋寮 去小琉球&墾丁 肯定更方便

jkduke10/06 10:54但為什麼不遷到那 有很多考量 比方說台南高鐵站為什麼不在

jkduke10/06 10:54南科 而是在那鳥不生蛋 狗不拉屎的地方 還快到北高雄

Marcuslin10/06 10:58苗栗彰化站拆掉好啊 減少停靠站北中北南跑快多了吧

jkduke10/06 11:03支持拆 苗栗 跟 彰化站 雲林也該 拆一拆

alex556610/06 11:05高鐵就是太靠近南科 當初設的位子 被罵爆.......

qooisgood10/06 11:10還在政治考量 高鐵本來就有打算要

qooisgood10/06 11:10要延伸去潮州好嗎

qooisgood10/06 11:11你不先跨過高屏溪 高鐵要怎麼南延?

snoopyboy12310/06 11:11重點是高鐵還沒到屏東市中心 反而是只到都是農地的

snoopyboy12310/06 11:11六塊厝 超不方

snoopyboy12310/06 11:11便 到時有多少人會搭?

snoopyboy12310/06 11:129.9成會變蚊子館 真心不騙

york198710/06 11:13六塊厝那邊的地從還沒公開定案時就被炒到翻了

iamala10/06 11:13如果今天高鐵是先設在屏東,打算增加台北站,你會說高鐵

iamala10/06 11:13的最大意義是觀光功能嗎XD 誰跟你屏東的定義一定是觀光

Zzz屏東人不是在搞農業,就是在搞養殖,外地人來都去港口跟墾丁玩水,還在市中心商業O OXX, 誰是雲屏東人…zzz

iamala10/06 11:13?投資獲利最大就在改變定義的時候。高鐵設哪,那就能串

iamala10/06 11:13聯沿線的大城,就會噴。設觀光區域還噴屁。

snoopyboy12310/06 11:16永遠都有人早知道先買在那等了

jkduke10/06 11:18台北的定位是觀光嗎?屏東的定位是什麼?去屏東是觀光多還是

jkduke10/06 11:18辦工的多?

qooisgood10/06 11:19說個笑話 要拉高鐵到墾丁 可以不用到屏東市

qooisgood10/06 11:20那我就問 請問你要怎麼拉過去?

york198710/06 11:20屏東市算長期被低估,過去的確都比潮州跟東港還沒存在感

york198710/06 11:22以一個人口數最多的區域來講是一個蠻弔詭的現象

因為外地人到屏東縣,都不會去屏東市 去屏東市到底要幹嘛? 哪個外地人不是去東港搭船小琉球, 88潮州南州林邊去墾丁 zzz

JOKO5880221810/06 11:27炒地皮的共識

a2073110/06 11:36第一次聽過高鐵是拿來觀光

jkduke10/06 11:42高鐵觀光 google 一下 連高鐵官方都在推高鐵假期

jkduke10/06 11:43恩 高鐵不是拿來觀光的 是拿來炒地皮的

kusomanfcu10/06 12:08發大財阿 炒地皮

kusomanfcu10/06 12:08人人都看得懂

HGT747310/06 12:18屏東人的需要啦,不是北部人的需求

HGT747310/06 12:20要給北部人方便,應該林邊2鐵共構

TSMininder10/06 12:20你這種想法就是除了自己住的地方 其他地方就只有觀光

TSMininder10/06 12:20作用 跟我一樣 笑死

idmaker10/06 12:20全台灣的高鐵站選址條件本來就是設在郊區不是現今的鬧區

muserFW10/06 12:21這篇不就天龍人看台灣 當屏東的人不是人?

我是屏東人喔,那種鬼地方除非你家幾甲田還是魚塭給你搞,誰要在那邊就業啊?

HGT747310/06 12:21要往墾丁,屏東市就是繞遠路,要往東部也不順

HGT747310/06 12:24高鐵屏東站不是給去墾丁的人搭的,是屏東人需要

潮州人林邊人恆春人disagree好嗎? 回家幹嘛特地繞去東邊??

SHARK071310/06 12:37一直在說屏東市但六塊厝就不在屏東市阿!如果是跟台鐵

SHARK071310/06 12:37共構在屏東火車站的屏東市反對聲音一定小很多,還有也

SHARK071310/06 12:37有人提到了高鐵要往南延進屏東市反而是繞遠路,根本就

SHARK071310/06 12:37不該進屏東市尤其是離市區這麼遠的六塊厝

※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:40:18

※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:44:07

etrangere10/06 12:46就是對於南邊的屏東人完全沒幫助,還在扯商業,屏東是

etrangere10/06 12:46商業金融城市? 問號

qooisgood10/06 12:48所以左營拉高鐵不進屏東市路線要怎麼走

qooisgood10/06 12:48怎麼還是沒人提出走法?

qooisgood10/06 12:48我就問 不進屏東市高鐵怎麼到潮州

qooisgood10/06 12:49然後再繼續往南到墾丁?

屏東真偉大,屏東市旁邊蓋一個站, 潮州再蓋一個站, 這種待遇台北才有欸,好棒, 要保證以後屏東再蓋第二個站在屏東縣南部,我就支持捏!

※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:49:30

qooisgood10/06 12:50高鐵進屏東市如果是繞路 台鐵要不要也順便拆?

※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:51:14

qooisgood10/06 12:52屏東南北長112公里,這距離你都能從台北搭到苗栗了

qooisgood10/06 12:52屏北設一站,屏南設一站又怎麼了?

qooisgood10/06 12:53啊所以高鐵進屏東縣不走屏東市這條路線

qooisgood10/06 12:53你要怎麼一路南延到墾丁 路線是找出來了沒有?

就在跟你講高鐵站蓋在那邊沒意義 ^^

etrangere: 高鐵

站*

設哪,跟鐵路線怎麼拉根本兩回事,整篇在講蓋

10/06 12:54

etrangere10/06 12:54屏東市旁邊的站體沒效益,一直在這邊跳針

qooisgood10/06 12:54高鐵南延屏東這件事 從頭到尾大家在吵

qooisgood10/06 12:55的就只有要不要進高雄車站 完全沒人在討論

qooisgood10/06 12:55屏東市要不要設站的問題

※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:55:48

qooisgood10/06 12:56因為屏東市就是會設站好嗎?

講最後一次,屏東市旁邊設站沒意義^^ 難道大家在討論高雄高鐵站,是在討論路線不是討論區域發展嗎?跟運輸效益? 啊這樣有什麼好講的,鐵道旁邊都不是抗性,經過鐵道都是噴ok?

※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:59:32

skyg10/06 12:59高鐵拉到墾丁一樣沒經濟效益,人潮不夠,蓋的路程規模又大,

skyg10/06 12:59超過100公里,不可能為了去墾丁的那些人潮蓋高鐵,屏南最需

skyg10/06 12:59要的是高速公路不是高鐵

我個人是覺得屏東選一個地方設站的話,應該要選潮州以南,這樣搭到高鐵屏東站的人轉公 車或是台鐵,到下一個點的時間(恆春、枋寮,甚至往北的萬丹、萬巒)才不會那麼長 高鐵站設在屏東市附近,只有對屏東市的人有差,其他人大概率還是使用著跟沒有高鐵屏東 站一樣的交通方式。 高速公路應該就只能從南州佳冬那邊走去恆春吧,國三到林邊東港,旁邊要再往下接下去… 不知道去哪找地xD

※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 13:11:12

etrangere10/06 13:12林邊中山路已經爆炸了

qooisgood10/06 13:16高鐵路線不論怎麼走都得拉到屏東市

qooisgood10/06 13:16還在那邊設站沒效益?

yiliang110710/06 13:36為什麼一定要進屏東市?

yiliang110710/06 13:36地緣考量還是?

yiliang110710/06 13:38q大 屏東火車站比高雄火車站北邊

yiliang110710/06 13:38https://i.imgur.com/RpGWRHM.jpg

yiliang110710/06 13:41https://i.imgur.com/RkDY9Ml.jpg

qooisgood10/06 13:42左營站要如何拉一條高鐵一路往南?

yiliang110710/06 13:42看左營高鐵到屏東高鐵是東行

yiliang110710/06 13:42其實可以走大寮 東港 未必要進屏東市

qooisgood10/06 13:42要花幾千億在高雄市中心拆屋蓋高鐵嗎?

yiliang110710/06 13:43當初政院規劃了好幾個版本,你可以去看看

qooisgood10/06 13:43高鐵得進屏東市就跟台鐵一樣

yiliang110710/06 13:43沒有說,一定要進入屏東市啦

qooisgood10/06 13:43這是規劃腹地的問題 高鐵根本不存在

qooisgood10/06 13:43直接從左營一路往南的選項

yiliang110710/06 13:47https://i.imgur.com/yoYND4z.jpg

yiliang110710/06 13:48當初就有版本不進入屏東市啊XD

yiliang110710/06 13:48韓國瑜還是市長建議的啊XDD

qooisgood10/06 13:54小港潮州方案從頭到尾連進入正式

qooisgood10/06 13:54評估都沒做 就被駁回了

qooisgood10/06 13:55這個方案根本在搞笑 你自己用google看

york198710/06 13:55潮州那個方案可能要花800兆才蓋得起來

qooisgood10/06 13:55這條路線經過的地方是哪裡

qooisgood10/06 13:55不論高架或是地下化都完全不可能

qooisgood10/06 13:56而且要花的總經費應該夠再蓋第二條

qooisgood10/06 13:56高鐵到台北了......

yiliang110710/06 13:58然後呢 ? 重要的他曾經存在過啊

yiliang110710/06 13:58讓南屏東人覺得不平啊 很正常啊

yiliang110710/06 13:59對他們而言就是為蓋而蓋

yiliang110710/06 13:59他被提出來過,成本過高被否決

yiliang110710/06 14:00跟完全沒有提過,是兩回事好嗎

qooisgood10/06 14:02中國也說要從平潭拉高鐵到台灣啊

qooisgood10/06 14:02這種完全沒有可行性的方案 我是不知道

qooisgood10/06 14:03拿來爭論為什麼屏東市要設站的意義是?

york198710/06 14:04本來就沒啥好爭的,就這幾年發展重點放在屏東市而已

york198710/06 14:04看看那屏東榮總部也一樣意思?本來也只是規劃成分院等級

yiliang110710/06 14:07有過跟從來沒有,是兩回事好嗎

NCmax10/06 14:21不知道你怎麼評估高鐵蓋在青埔 青埔一開始什麼都沒有

Hitimothy10/06 14:45屏東人口不多當然主力發展集中在人口相對多屏東市

peter30810/06 15:17這問題吵不完的啦

peter30810/06 15:18蓋在六塊厝 主要還有另一個原因 那邊可能會蓋大機場

Marcuslin10/06 15:19對南屏的人來說 搞不好去高雄也沒比較遠

york198710/06 15:23這議題其實就只有要不要蓋而已,蓋哪邊都是假議題

ru04hj410/06 16:29連火車都沒到墾丁

SHARK071310/06 20:49有人提到屏東榮總那就來說一下屏東榮總目前的困境,那

SHARK071310/06 20:49就是沒醫生要來也招不到護理人員跟藥師,原本龍泉就有

SHARK071310/06 20:49榮總分院,使用率本來就不高,屏東市區裡面一直都有基

SHARK071310/06 20:49督教醫院、署立醫院再小型一點的有寶建跟國仁,醫療資

SHARK071310/06 20:49源不能說是缺乏,弄個屏東榮總卻沒有配套跟資源根本就

SHARK071310/06 20:49是浪費錢為了蓋而蓋,再說往南真的人口多的潮州東港與

SHARK071310/06 20:49其進屏東市看醫生不如就去高雄,醫療資源好花的交通時

SHARK071310/06 20:49間也少。屏東市的醫療就只有屏北這些居民在使用,如果

SHARK071310/06 20:49屏榮沒有足夠的醫療資源最後屏北這些居民還是都往更方

SHARK071310/06 20:49便的高榮跟長庚

SHARK071310/06 20:56屏東最需要的就是一條南延到墾丁的高速公路,現在有新

SHARK071310/06 20:56都高雄屏東快速道路後從左營高鐵站銜接到國三更快,把

SHARK071310/06 20:56九如交流道後面的也都拓寬成三線,再南延到墾丁就能滿

SHARK071310/06 20:56足屏東的交通需求,就算台積電要來設廠這樣也夠用

etude78910/06 21:02不是已經確定要蓋在六塊厝了?人家地都提前買好了,哪

etude78910/06 21:02管你們這些人意見阿!

SHARK071310/06 21:39確實是如此,全屏東人應該都知道是誰在哪裡圈地,為什

SHARK071310/06 21:39麼選那個地點大家都知道,跟胖周瑜最近的精準獵地差不

SHARK071310/06 21:39

jl4010/06 22:15進潮洲應該是比較好

chiro198210/08 10:40效益好差 苗栗雲林彰化也一樣

chiro198210/08 10:40鄉下就該當好鄉下的本分