Re: [閒聊] 誰來關心學生租屋問題?

s876612s12/25 02:19這兩年也覺得臺灣真的沒有想把高等教育搞好

jamie8141612/25 02:25高教本就是殘酷的金錢競爭，台灣自己詮釋成齊頭平等

jamie8141612/25 02:26國教本來就只有12年，搞到好像連大學4年都要納入

kagaya12/25 05:20很同意第一段

kagaya12/25 05:21政策就像是沒人在乎教育品質一樣...

klwei12/25 06:00這跟房版有什麼關係？

castlabell12/25 07:01美國：資本主義沒錢不要讀 直接就業

castlabell12/25 07:02讀完就業有五萬在念不然去台積技術員就有五萬了加獎金

DeathStarDS112/25 07:16推

eupa197312/25 07:19現在來看五專改制或許你覺得不好，但把眼光放到35年前那

eupa197312/25 07:19時候，

eupa197312/25 07:19希望五專轉型改制的人可是很多的

siki58812/25 07:27以前大多長輩沒讀書沒能力 但你可以幫你下一代

zzahoward12/25 07:43沒有 高等教育本來就該是稀缺品 鳥大學唸出來請問效益?

cblade12/25 07:56事實證明35年前的人完全走錯，以為人人大學生就可

cblade12/25 07:56以都辦公室高薪，結果一堆垃圾學店

encoreg5798512/25 08:20五專改制就是悲劇 上課睡覺、翹課一堆

paunch12/25 08:26巨嬰要的是政府管別人，但不要管自己

alexstag12/25 08:30也不用分什麼上層下層啦，票怎麼投才是重點，政策

alexstag12/25 08:30再好人民不要也沒用，大家就是喜歡齊頭式平等

alexstag12/25 08:35另外就是…不設立這麼多學校，哪有位置可以分？不

alexstag12/25 08:36收一堆學生，發一堆沒標準的論文，教授跟學校就沒

alexstag12/25 08:36經費營運

supereva12/25 08:45好東西本來就該稀缺 房子也一樣

ladygaga16812/25 08:49跟這篇講的一樣

ladygaga16812/25 08:49http://tinyurl.com/bdempdzt

griffiths12/25 08:55普及的高教才有源源不絕的值班工程師？

Kobe5812105112/25 08:57為黑而黑，在職你跟一般混一起談？

minikai12/25 08:57值班工程師也是會挑的，哪間會用道國立真遠，很多公司沒

minikai12/25 08:57碩士就刷到了

Kobe5812105112/25 08:57乾脆說不是你最愛的柯特首主政台灣就要毀滅好了

Kobe5812105112/25 08:58哪間公司面試會承認在職的？

supereva12/25 08:59但台灣這種教育模式可以量產聽話的工程師 也不能說沒

supereva12/25 08:59好處

supereva12/25 08:59全世界也沒幾個地方辦得到

minikai12/25 09:00後段很多根本沒存在的必要，那些高官達人自己跟小孩多的

minikai12/25 09:00是出國讀書，像補助私立學費這種是為了選票根本就不是為

minikai12/25 09:00了普及教育

supereva12/25 09:00把大學都當職業訓練所就好 在這前提下 就該知道哪些

supereva12/25 09:00科系不能念

Kobe5812105112/25 09:01高等教育當然有很大改進空間，但你把在職跟一般混

Kobe5812105112/25 09:01在一起扯，這很柯學，講一些似是而非的東西帶風向

Kobe5812105112/25 09:01，讚啦

alexstag12/25 09:03科科 在職進修繳的學費也是錢，而且最早開始流行提

alexstag12/25 09:03倡搞什麼在職進修的是公務員體系，其原因…還是錢X

alexstag12/25 09:03D

minikai12/25 09:05不缺錢的話為啥要辦EMBA搞自己

alexstag12/25 09:07最後…臺大EMBA哥要是進得去，根本不用擔心移民哪

alexstag12/25 09:07一點點的加分項目吧？

alexstag12/25 09:08一般加分項目就只看文憑，有拿到就好了

Kobe5812105112/25 09:18在職不就是政商大老花錢洗個學歷好看？誰會把他當

Kobe5812105112/25 09:18正式的學位，你罵學界的東西跟業界需求落差很大就

Kobe5812105112/25 09:18算了，拿在職來直接否定台大？

bustinjieber12/25 09:21他哪裡把在職扯在一起？

bustinjieber12/25 09:21他說自己不考慮台大emba，

bustinjieber12/25 09:21是因為台灣的教育體制下，

bustinjieber12/25 09:21這個學位對他的移民規劃沒幫助，

bustinjieber12/25 09:21明明是你自己硬要扯在一起講。

bustinjieber12/25 09:23重點就是台灣身為20大經濟體，

bustinjieber12/25 09:23看看台灣第一學府的經費跟世界排名。

bustinjieber12/25 09:23也不用扯人口，去看看新加坡的大學

DeathStarDS112/25 09:35普設大學給資質平庸家境一般拿文憑，多一個踏階，

DeathStarDS112/25 09:35將來更進一步，花4年多一個踏階我覺得值得。

checkman12/25 09:36教育界就是慘 執政黨沒心經營

DeathStarDS112/25 09:38我頭腦不好家境清寒，讀後段班大學是我唯一希望沒

DeathStarDS112/25 09:38別的辦法，說不定哪天文憑用得上。

gishileh12/25 09:40臺灣的教育很奇怪 大學要被要求齊頭平等

gishileh12/25 09:40家長不願意斗內公私立大學 卻很願意花錢斗內部分私校

gishileh12/25 09:40更正 是部分私立高中

gishileh12/25 09:41結果是私立大學和高職都進入倒閉潮

gishileh12/25 09:41但私立高中-國小比以前更盛行

gishileh12/25 09:42不過現在教育部基本上也已經放手讓部分私校退場

gishileh12/25 09:42這是正確的 比補助單一私校學生更有效

gishileh12/25 09:43補助單一私校學生等於船過水無痕

supereva12/25 09:45那是因為私立國小比較算區域性的 人口雖說在減少但是

supereva12/25 09:45完全不平均的 部分重劃區人口移入多但學校嚴重不足

supereva12/25 09:45一些沒落的區域公立都招不滿

supereva12/25 09:46大學基本上不是區域性的 看分數從後面淘汰

supereva12/25 09:48沒人來念倒了很正常 就像一些鄉下房子 明明很便宜但是

supereva12/25 09:48魯空都沒興趣

DeathStarDS112/25 09:51我啊，功課好的不好的好學生壞學生都見過，其實好

DeathStarDS112/25 09:51學生，功課好的，家境好的，人家不一定會幫你，還

DeathStarDS112/25 09:51可能拿你當踏板當墊底，凡事皆有因果，不可以覺得

DeathStarDS112/25 09:51自己一直能排在前面。

bustinjieber12/25 10:17如果你的文憑可以給你更好的機會，

bustinjieber12/25 10:17那你去追尋沒有什麼問題，

bustinjieber12/25 10:17自己把機會成本算好就好了，

bustinjieber12/25 10:17大學四年的住宿成本跟生活開銷不計算，

bustinjieber12/25 10:17（因為不讀書也還是要吃住）

bustinjieber12/25 10:17公立學費我算4年20萬就好，

bustinjieber12/25 10:17主要的成本在4年的薪資收入跟工作經驗，

bustinjieber12/25 10:17現在工作再怎麼爛一年至少3～40萬，

bustinjieber12/25 10:174*35+20=160萬，這是保守估計，

bustinjieber12/25 10:17如果培養出專長、升遷...等，

bustinjieber12/25 10:17大學四年 vs 工作四年，

bustinjieber12/25 10:1722歲時差距200萬以上很基本，

bustinjieber12/25 10:17你剛畢業還在迷茫未來的時候，

bustinjieber12/25 10:17別人22歲已經有頭期款了。

DeathStarDS112/25 10:25b大，沒問題的，富貴天注定。

frank11112/25 10:25用經費來衡量一個學校的好壞?好像對但又怪怪的

frank11112/25 10:27以人口數來算投入頂大的經費，中國人口數是我們60倍

frank11112/25 10:28我們給台大200億，中國應該給他們頂大12000億才何比例阿

frank11112/25 10:29若單用錢就能衡量一個學校好壞，中國早就稱霸世界了

frank11112/25 10:33倒覺得台灣教育不算差，至少撐起了世界第一的半導體產業

twistfist12/25 10:35可結果來說就是齊頭式亂灑錢還是提升了教育水平，原本

twistfist12/25 10:35只能唸技職的灑完錢跑去洗了個私立理工碩，還是比放任

twistfist12/25 10:35他讀技職好

ming556612/25 10:40你嘴中肯 但某族群不知道在跳腳什麼XD

twistfist12/25 10:45讀了大學後不想做工會去鑽研，讀技職認份那就一輩子技

twistfist12/25 10:45職，然產業轉型就死了

Delisaac12/25 10:46把小智搞掉的院長這次想連任直接被否決了呵呵

Delisaac12/25 10:47學界都看在眼裡 只是不敢惹某些黨國餘孽而已

daniel365812/25 11:00抄襲仔也能舔這麼大聲 某族群真的不知道在跳腳什麼XD

daniel365812/25 11:02抄到毀掉仕途 全世界都(當笑話)看在眼裡

jamie8141612/25 11:15別自慰人口預算比，新加坡南洋理工院的預算至少是

jamie8141612/25 11:15NTU的兩倍起跳，還不算那屌打NTU的校務基金

jamie8141612/25 11:17錢多不一定贏，但錢少就是輸。別在那邊爭。NTU

jamie8141612/25 11:17幾十年前還能和新加坡爭，現在？呵呵呵

gm325212/25 12:15自己抄襲要怎麼被別人搞，被催眠？

litre12/25 12:35市場機制啊，有錢的自然會往國外發展

stupidboyu12/26 01:47某族群抗中保台黨國餘孽喊了十幾年 帶頭的越喊越肥