[閒聊] 實價登錄蓋牌方式超不合理
今天新聞
竹北地政所說高鐵區每坪大於71萬就會被認定過高而不揭露
這種方式超奇怪的啊
怎麼會是直接由地政機關認定某一個價格 然後超過就蓋
真的要去除極端值
應該是抓一個百分比 比如當月最高或最低的 5% 蓋
政府這樣說蓋就蓋
根本就是在擾亂房市秩序啊
--
我買的房子也是這樣 最高單價的2個成交價被蓋牌 只有在
永慶與實價登錄比價王找得到
如果民間網站查的到就沒差吧
永慶會揭露他們成交的案子 比價王應該也有抓永慶資料
但問題是預售屋 都沒經過仲介 不可能留資料
僅供參考
資訊不平等就是害死中底層百姓
市場明明在漲,結果一念之差就錯過買房時機
水太深
如果你知道實價登錄比價王和永慶的關係,就不難理解爲什麼
任何市場都要注意資訊的不平等
政府打房成功
實登沒有的資料,永慶和比價王同時都可以查得到的原因了
就像股市的內線,比看什麼技術線都強
有什麼難不難理解,就他們賣得就登上去
這樣就等於承認過去都是這樣亂搞了
怪 我 摟 不是一票人喊時價登錄降低房價.阿無視政府過高
過低不登.是你們選的嘛 偶像
不只高鐵, 其他地方也這樣
變成手握資訊(房仲 投客 地政)
反而可以看清局勢,進行補貨
這樣不是很好嗎?房市被嚴重低估了。你趕快發個文
說新竹71全收
漏了一個代銷
數值打房,勿鬧
真的笑死
查不到實際行情的系統,知道真正趨勢的只有房仲跟參與交
易的人。不這樣怎麼炒炒股?
那既然你都知道了 何不趁現在把握賺錢的時機
其實也還好 到處都是這種奇怪的蓋牌和行政區決定貸款成數
有什麼奇怪 重劃區就保送八成 因為政府要推
政府打房成功房價凍漲 因為超過我認得的價格我就不登錄 X
D
樓上你講到一件很好笑的事 淡海因為是重劃 大建商的房子
可以貸滿8成甚至85成 用建商的開價成交價取低者 3x都可以
但同間房子要轉二手的時候 因為林三淡限貸 同間銀行
差不多的成交單價 放給行員核 會核出67成這種數字
不只蓋牌,會開開關關,
平行宇宙打防
蓋牌也不是什麼壞事 哈哈哈
缺電缺蛋缺疫苗都沒輒,蓋牌怎樣你奈我何
垃圾
現在建商都可以說實登被蓋牌為理由賣高價 夠智障
這算什麼鬼實登
魯空邊租房,邊看蓋牌數據高潮
只要蓋牌 房價就沒有漲 有政府好安心
愛莉莎莎那筆我記得也蓋掉了
被政府認證的盤子
愛莉莎莎買哪個社區?
是啊 但幾個月以來始終有一批人只相信實登,殊不
知竹北的實登是不完整的,沒揭露就沒有飆漲現象 讚
竹北大掀牌了,奇磊、謙恆、之森 揭露好多筆
我跟暖市某地政所主任爭執過,我質問為何把我們社區的交
易蓋牌,該主任說他們認定該交易價格異常不予揭露,我說
你們怎麼可以這樣人為主觀認定,這樣變相壓低及影響我們
其他同社區待售屋主的利益,我被回一句:實價登錄不是給
你們這樣用的,就被掛電話了
我以為是系統會自動摒除過高過低的實登案件,結果對方回
說是逐筆經由承辦人審查,也就是有可能不同承辦人就有不
同標準,主觀認定自由心證。聽到我講主觀認定,那個主任
又大聲起來:我們都是依照規定客觀審查沒有什麼主觀認定
我也稍微問過這問題不用吵啦他們會誠實跟你講
原來實登可以隨意定義然後蓋牌
真的很白癡 根本擾民導致鑑價跟不上 貸款下不來
真的,怎麼都蓋價格前幾名的,這樣害投資客跟房仲要拉
價變難,政府為何與民爭利,直接放給它漲很難嗎?
法拍跟關係人交易的低價倒是常常註記一下就丟上來了
帶任務做事的
結果代銷跟賣家現在都會說實登未登
價格照樣被拉上去
笑死
民眾根本不知道要信什麼了
民眾知道有蓋牌以後
-->不相信實登最高價
-->建商 房仲等吹說成交有更高價的只是實登被蓋牌
-->民眾無法辨別上述是真是假 想買的怕買不到 照樣追價
-->即使原本沒有成交在那麼高價 現在有人追也真的有了
-->房價繼續炒高 民眾繼續無法辨別 實登變成跟垃圾一樣
政府說的算啊 誰管你
我去看房仲店裡的資料庫,我的區域(台北市中正萬華)去
年被蓋牌的,90%以上都是重度裝潢,跟平均屋況的單價
比完全沒參考性,若不蓋牌,只會造成某些唬爛嘴的仲介
把重度裝潢的講成輕度裝潢,要買家追價
我家附近的新建案完工入住好幾年了,整棟被蓋牌
5
[問卦] 高鐵站蓋在鄉下是誰的主意?高鐵站蓋在大車站附近不好嗎? 新竹高鐵在竹北 台中高鐵在烏日 是不能學新北 台北搞共構嗎? 到底是哪個天才設計在這種奇怪地方? 乖乖蓋在新竹 台中 不好嗎? 南部人車站怎蓋的= = 難怪客運 公車 還要繞來繞去9
[請益] 實價登錄蓋牌?看到有人說實價登錄有蓋牌 不曉得比例多少? 都是蓋哪類的物件? 如何知道有無蓋牌? --2
[閒聊] 北宜高鐵如確定蓋宜蘭房價會像青埔看齊嗎最近一直看到北宜高鐵要蓋的新聞,還說如果蓋了南港到宜蘭只要17分鐘, 問題是蓋到宜蘭所需成本應該很可觀,況且目前北宜間交通需求 假日遠遠大於平日,換言之若以目前來說,北宜高鐵尚無急迫性 只是如果北宜高鐵真的蓋的話,真正的效益應該是宜蘭的土地與房產會先大增值吧, 接下來才是大舉開發改變風貌,然後才是讓宜蘭從人口流出區轉為人口流入區,1
[閒聊] 請問有人遇過地政實價登錄資料錯誤嗎如題 實價登錄詳細揭露到門牌是去年下半年才開始 去年底無聊想說來看一下好了 結果 其中一間房居然沒被登錄 囧 那間是3年內而且由建商找的代書負責交屋 傻眼 打給建商轉給代書 由代書詢問地政得到答案居然是 地政機關搞錯樓層...... 好奇他們會因登載不實自罰3萬嗎 XD
24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富19
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎41
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?19
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請12
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實53
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊12
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊4
[請益] 頂樓加蓋都更產權4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?8
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?22
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富7
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?1
[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生13
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了3
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦15
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊