Re: [新聞] 與基泰合建? 住戶怒:房子毀來毀去大直
這一篇是市政府幕僚自己出來寫的吧XD
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
有住戶會後表示,有些人搞不清楚狀況,不知道市府在幫住戶做事,還要市長道歉
也有人認為蔣親自出席應該是很重視受災戶
一名住戶認為,蔣市長出席應該是很重視受災戶,他對於蔣的部分解釋會比較有信心。?
市府對基泰假扣押一事,他認為假扣押對住戶是非常重要的一環,也強調仍由市府法務單位研討並尊重市府處理,希望法務團隊能幫助住戶研擬更佳的法律策略,將基泰財產都扣押下來。
基泰把他的家毀掉,在說要來合建,直呼很難接受,更指若與基泰合建,要是也把鄰居房子搞毀掉,房子毀來毀去,整個大直都是基泰的,但坦言自救會多數偏向與基泰合建。?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.184.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒人死掉 那就是財損 只要把財產損失補回來就好 既然是補
→
回當然是利益越大越好
推
+1 越洗越難看
→
我覺得 根本恨不得有人傷亡
推
不要基泰那你要誰?新亞工程那種專標國宅案的嗎
推
拖成政治議題實在很難看,三贏搞成三輸
→
三叔
→
三淫變三叔
→
三輸才是觀眾最愛的結局,房子倒了還能賺錢是不能接受
→
的
→
就是要哭天喊地,丟雞蛋這樣才叫受災戶
→
三叔該上場了
→
昨天去找綺夢吃蛋塔喝奶茶沒空
推
我想看血流成河啊
→
只有住戶發財我會不爽
推
市府怎麼會沒責任,市府建管認為安全無虞的....
→
想事主變公親? 究責也有市府的份啦
推
真的笑死 亂放炮把事搞砸了再來圓 不累嗎
推
那你要問法官,怎麼會問市府,笑死
推
對觀眾來說,受災戶最後日子變比他好怎麼行
→
堆酸民來說,災民要有災民的樣子,怎麼能發災難財咧
爆
[問卦] 基泰大直受災戶怎麼開始內戰了?剛剛吃晚餐看電視 看到基泰總經理跟受災戶開會 結果大直受災戶直接內戰了 搞得基泰總經理站在旁邊手足無措爆
[轉錄] FB Ying Chen 家沒了,卻一直等不到離轉錄網址︰ 轉錄來源︰ 大直受災戶Ying Chen 轉錄內容41
Re: [新聞] 基泰建設批北市府要搞垮企業 蔣萬安:還 : 未至北市府要求的信託帳戶。 : 蔣萬安與新北市長侯友宜今日出席「2025雙北世壯運STRONG WIN暖身系列活動啟動記者會 : 」前接受媒體聯訪,被問及馮先勉的說法,蔣萬安表示,「我的態度一直都很清楚,就是 : 要求基泰出來面對、負起責任,我在乎的是災民的眼淚不是建商的眼淚。」41
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛這件事市府真的荒腔走板 7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先 8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 提假扣押 9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮 10號週日 基泰記者會說先賠一億 有七成同意 市府嗆不相信24
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去關於1:1+平車的都更,我有一點看法,基泰丟出這個方案,已經在住戶心中留下 定錨,基泰的目的是希望由基泰自己來實施,但是住戶與市府顯然對於基泰的品 質有所疑慮,而其他家公司卻不可能提出那麼優渥的條件,看起來似乎非基泰不 可,但我認為未必。 如果以正常都更條件,假設一個合理的比例是1:0.7+車,把基泰分成兩部分,一16
Re: [問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?蓋房蓋到把隔壁弄倒,絕對是不允許的,基泰難辭其咎。 事發之後就一直關注基泰怎麼處理善後, 關上門了解情況再想好解決方案再出來回應社會,是正常有紀律的公司的作法。 第一時間跑出來發聲是媒體和政治人物的工作,大家都做得很盡責。 基泰第一時間選擇低調去現場搞清楚狀況,並關門商量對策,18
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這如果真的有人這樣說話 那他真的腦子非常不清楚 基泰現在講的不是春秋大業 是對住戶和他們自己雙贏最好的解決方法 現在有兩塊基地 基泰大直250坪 受災戶25戶 大概也2xx坪就當250坪 1. 兩邊分開處理 現在某些出來嗆的說要公辦都更 基泰大直的地基已經灌漿灌死9
[問卦] 大直這次炒這麼熱 要怎麼換才划算?傻眼了 剛剛看到基泰想合建 直接舊換新 1換1 還有車位 如果這期間住宿都是基泰安排9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災游淑慧:去年我才剛處理一個被基泰耽擱的都更案 他把人家精華地區簽了以後,十幾年就放在那裏 住戶的房子就放在那裡, 因為約有簽就卡住,導致住戶求救無門5
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這支持受災戶抗爭到底! 錢不是問題 基泰在那邊騙 30坪老房換50坪大樓+平車 2500萬--->7000萬? 受災不是中樂透!
30
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富34
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富16
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富8
[請益] 車位該賣嗎 ?7
[閒聊] 台北連捷運站旁容積都很低16
[心得] 第一次買房心路歷程23
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊2
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?11
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊X
[心得] 認真講無產禁生有助於房價吧?10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?X
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所