Re: [閒聊] 台灣年輕人為何會因買不起房痛苦?

※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言：
: 看了一些短影音或是25歲以下年輕人的訪談
: 都認為台灣房價過高
: 或是將薪水1/2抑或是2/3的部分拿去存頭期
: 是個沒有生活品質的人生
: 但我看日本或美國的平均購屋年齡
: 大部分都是35-40 甚至某些地區會到40以上
: 怎麼台灣年輕人就該認為剛出社會理應就買得起房子
: 沒有這樣就讓年輕人痛苦?

主要是因為，年輕人把自己看得太高了

工作沒幾年就想買房，這有可能嗎

更不用說現在二十幾歲的年輕人可挑了

房子都往預售屋、新成屋看，最差也要5年內的

位置不見得要在六都，但一定要在「市區」

他們沒辦法接受2X年的中古屋，因為很老很舊很噁

也不接受住在外圍，因為沒有生活機能，很麻煩

以小妹昨天提供的資料

從台灣的家庭財富分布來看

台灣的屋齡0~10年的房子，也才100萬戶

但光是全台灣前10%有錢的家庭，一家買一戶，就足以掃掉90萬戶

全台灣最近20年蓋的房子，都還不夠全台灣前25%的有錢家庭一家分一戶

從這個客觀事實，就可以知道民間的富裕程度

以及新房子的稀缺性

如果能體認到這個現實，從財富位階排序的角度來看

務實的做法就是直接放棄買新房子的念頭，往中古屋去找

但很遺憾的

當小妹建議他們買外圍、買中古屋時

換來的就是很嫌惡的表情，說:「才不要勒」

他們是真心認為，自己就應該住在市區新大樓

壓根不考慮外圍中古的可能性

他們覺得那是給「一般勞苦大眾」住的

而他們是「大學生」，甚至是「碩士」，是「坐辦公室吹冷氣的」

無庸置疑理所當然就是住新大樓

結果，就是看得上的買不起，買得起的看不上

期待房價會跌，心存僥倖不斷蹉跎，然後房價越來越貴，就越買不起

本來還買得起汐止的，變得要買到瑞芳暖暖去了，最後連基隆都買不起

隨著年紀漸增，被越外拋越遠，這時候陷入各種狀態

展望理論、稟賦效應、沉沒成本等問題通通發作

再加上社群網站造成的相對剝奪感，引發對自我的懷疑

「我明明就不差，為什麼我買不起像樣的房?」

而答案就是痛苦的來源

「其實我跟那些勞苦大眾沒差多少，原來，我真的沒有自己所想的那麼優秀」

其實要解決這個問題也不難，轉念就可以了

認清自己的位階，買相對應的房子

如果可以明瞭自己的財富排序，承認「我就爛」

那買一間中古屋根本不會是個問題

買下來後，重新粉刷、水電重拉

鋪個木地板，買一些有質感的家具，再加一些軟裝

其實最後會發現，即使是中古屋，甚至是老公寓

也是可以營造的很有質感，讓人回到家時，得到歸屬感

當舒服地躺在沙發上，開冷氣喝飲料看電影時

根本就不會在乎這是間多老的房子了

如果因為買不起超過自己位階的房子，而感到痛苦時

不用對那城市失望，也不用對房價失望

其實那城市也不在乎買不起的人，甚至不曾記得被洗出去的人

人所有的失望，最終指向的其實都是自己

房價從來就不會讓人失望的，人生才會

--

哈哈哈哈，真的，好不容易下定決心要買房，結果連新青安都借不到了QQ