Re: [閒聊] 要解決高房價的方法就是降低人口密度
完全錯誤
首先就是房價高低是一個比較值
要解決台北房價,解決買不起房的唯一辦法就是解決低端人口
每5年普查一次,只要流動資產低5000萬或年均戶所得低於500萬 就判定你沒有購買資格
強制徵收你的房子。你只能租公宅
等「有資格購買」的人數低於一定程度 房價自然平穩
因為你買了也沒人接盤
而那些人也有能力買動輒上 E的新建案
政府也可以順利完成每30-40年一輪的都更計畫
現在政府不敢大量提高房地稅,還不是為了低端人口如我著想
如果總稅金為市價3-5%
我爸給我一棟5000萬的房產
我也繳不起
導致居民素質無法提升
順便一提 階級制度來自理想鄉
--
就算是共共也不會這樣搞吧
不然怎麼叫理想鄉
共共要徵收你家 也會給你合理的價格
你這不叫理想 這是亂搞
沒有低端人口 你家旁便利商店誰打工
一日之所需 百工斯為備 有錢人不要把自己想得多偉大
所以大都市附近都會有貧民窟啊
把低端人口解決掉就好了
為什麼要用這麼歧視的字眼? 白人歧視黑人
黑人歧視黃種人 有錢歧視中產 中產歧視低端
低端歧視貧民...哀
看到一堆人歧視社會住宅 心都涼了
難道你自己被比你有錢的人歧視 會開心嗎?
漲價歸公->無利可圖,跌價政府給你錢補足原本買的價格->讓
你沒損失。最後房價以低價標示。這樣房價就會趨於合理。
過度商業化下的悲哀 所有人都只看到價格 忽略價值
重點是,現在當官的跟之前當官的道德水準差太多。他們也想
撈。只能說,你以為孫文是自然死亡嗎?柯柯
你的合理不是我的合理 那一樣的價錢 我要住101附近 你
去住中永和吧
價高者得 才是最符合人性
解決歧視最好的方法就是市場機制
有很多人沒地方住 流落街頭 才會是「問題」 台灣還沒
有這樣
就一堆不勞而獲的 沒錢還想住市區 莫名其妙
很多人想要解決不存在的「問題」
吵台北市房價太高 我覺得就跟吵我買不起保時捷一樣
我記得新加坡還真的這樣搞
一堆資本主義看世界的看看樓上幾個就知道
基本居住需求拿保時捷來跟房子比勒XD
解決低端人口是什麼鬼 @@
除了台北車站外面那些遊民 台灣沒什麼人基本居住需求
沒有被滿足的 慾望跟虛榮心滿足不了想要賴住政府滿足
給他們的倒是隨地可見
為何是5千不是4千???
............
孫文是得罪太多人了,沒看到他幾個老婆從哪來的
居住正義啊 你敢嘴 年輕人都應該要買得起臺北市房子
自詡居住需求勒,基隆 A7 淡海有貴你嗎?一定要信義大安才
是正義
年輕人要出國要買唉鳳要住市區 就是不要努力
住4-5000萬房子是基本需求你唬爛誰
zzz...
買不起可以租 市中心租不起可以租外圍一點
基本需求? 你現在沒房子住嗎 XDD
「在台北市買房」如果是基本需求 那保時捷是基本需求也
不奇怪了
?????
民有財產沒正當理由強徵?
你這樣做沒人想賺錢啦 政府沒稅收會倒
孫文不是嫖妓之祖嗎 眼睛超好吃幼齒的~~~
囤房稅資本化之後就是這樣啊
覺清都朝三暮四,存量跟流量不會換算!?
就貪心啊 想享受首都便利 又不願意付出 講過很多遍了
家裡沒大媽 自己沒本事 就乖乖來桃園啊
每天賴在地上打滾 很不切實際 10年後還在滾
八擴離新北市也近 房價1字頭 不考慮嗎?
台北不是受薪階級買的起的
受薪階級再賺十年也賺沒老闆股東多 差距只會拉大
職業是醫生台北一樣買不起 想開一點
你說的沒錯,但是公宅只剩台北努力再蓋
68
[爆卦] 9/29 高嘉瑜質詢蘇貞昌 高房價 逐字稿20200929 民進黨 高嘉瑜 質詢 行政院長蘇貞昌 、內政部長徐國勇、財政部長蘇建榮 #高房價 #囤房稅 中央政府總預算報告並備質詢14
[問卦] 蓋1000萬戶公宅不就能解決房價問題了讓沒錢買房的人至少可以長期租得起小套房 每個窮人都住公宅 建商房子賣不出去 自然就會降價了 蓋1000萬戶公宅不就能解決居住正義的問題了????13
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價這個問題在探討的時候有個很基本的前提,「你看的是哪裡的房價?」 就如你所說的30年後減少600萬人口好了,那請問有多少人住在雙北? 會低於現在的700萬嗎?會嗎? 如果不會 那這個議題就是假議題-人口減少並不代表首都人口減少 那什麼時候首都人口會減少?9
Re: [閒聊] 2022房價趨勢我正在思考一件事情,既然高房價,少子化,階級僵固的問題難以避免, 是不是可以考慮往國家縉紳化方向發展? 縉紳化,代表一個都市發展現象,比如社區的居民主體由原本的中低階層, 到後來愈來愈多中高階層遷入,改建情況增加,造成房價房租暴漲, 最終使得中低階層被迫遷出,中高階層成了主力居民,如此完成了該地區的縉紳化3
Re: [問卦] 若我國規定未婚男強制買房會如何?查了一下,世界上富有各國房價所得比大約在4~15倍,2019年數據: 日本11.59倍 美國4.04倍 加拿大7.24倍 西歐各國6~15倍2
Re: [閒聊] 想到新的打房方式不能只用罰的 房價單價低於15萬 政府送你網路吃到飽 房價單價低於10萬 可以三妻四妾 或是三夫四狼狗X
Re: [新聞] ET專訪/桃園接納北市外溢人口 鄭運鵬:阿北很努力在解決高房價好嗎 像是大彎北罰下去罰金會加到房價裡 所以為了減少大家的負擔就降罰金 蓋捷跟蓋建設運會讓房蟲有理由漲房價 所以這八年阿北不推重大建設
30
[請益]預售屋兩房兩衛是否該客變為一衛?17
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買17
[閒聊] 桃園大竹有搞頭嗎?25
[閒聊] 西區門戶雙子星蓋好的獲益區域9
[閒聊] 房市熱,慎防壞人趁虛而入7
[請益] 首購&預算評估7
Re: [請益] 親戚說實價登錄不準確,房價漲都是假象?5
三房格局和裝潢建議9
[請益] 三房格局請益4
[閒聊] 房價打5折漲的全歸政府居住正義仔會買嗎5
Re: [新聞] 台中高鐵娛樂購物城進度再往前推進!4
[請益] 該賣還是繼續租4
自地自建後原屋融資4
Re: [請益] 大台北退休宅那裡找?6
Re: [閒聊] 連草漯都要飛了,淡水是不是沒救了?2
[閒聊] 論人類不平等的起源和基礎4
[閒聊] 新青安造成賣方物件減少2
[請益] 共同持有遷出後稅率1X
Re: [閒聊] 買草漯為什麼要開分身一直吹34
[請益] 親戚說實價登錄不準確,房價漲都是假象?2
[請益] 25年大樓該賣還是出租增貸5
[請益] 換約問題請益4
[閒聊] 房市火熱 連591都開始隱藏路名了1
[請益] 三房21坪格局請教9
[閒聊] 南崁舊大樓該繼續租還是賣3
[請益] 兩房格局請益4
Re: [請益] 房貸選擇 (新青安vs一般)2
[社區] 台北信義_時代廣場