Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎？

奇怪了

可以不買啊

沒人逼你買

租屋也是沒人逼你租

工作也是沒人逼你要去哪裡工作

你知道房版前兩年還一直有人說WFH是未來

然後3月還一堆人說喔
結果現在都閉嘴了
你覺得是為什麼？

WFH的話住屏東都能拿台北薪資啊

答案不就出來了？

既然這樣還需要吵雙北貴做啥？

反正WFH

你可以在台中WFH領台北薪水啊

前幾篇還有人一直說什麼要拿錢給家裡從軍錢也不夠。

相信政府 票投現在執政黨。
台灣的房價可是用台灣價值去計算的

你覺得台灣很沒價值？

※ 引述《suckabian (變更好)》之銘言：
: ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: : 奇怪的定義是，別人都是A，結果你是B，那B就是奇怪
: : 90%的人BMI都是在22~25，那你在18或30，那就是奇怪
: : 現在全世界GDP前30的國家，哪個剛出社會的頂大，可以買市中心或蛋黃區的?
: : 如果台清交一畢業靠薪水，不靠爸媽就可以買台北市，那才叫做奇怪好嗎
: : 但是呢，其實台灣已經是先進國家中，最最最容易買房子的國家之一了
: : 因為學費便宜，房租便宜
: : 年輕人要存錢的速度，比歐美日簡單10倍
: : 再加上台灣60~70歲戰後嬰兒潮，遠遠比歐美日的嬰兒潮有錢很多
: : 台灣戰後嬰兒潮
: : 台灣賣菜的，可以幾百幾千萬的捐錢
: : 小學老師，也可以隨便拿個千萬給兒子當頭期款買房
: : 一堆隨國民黨戰敗來台灣的老兵，一堆老了都幾百萬再捐
: : 台灣年輕人工作個3~5年，跟另一半一起存個100~150萬，爸媽在贊助200~300萬
: : 全台灣95%的地方隨便你買耶
: : 哪個GDP前30名國家年輕人比台灣還容易買房存錢的???
: : 有嗎?? 你講看看
: : 不要眼高手低好嗎，這大概是現代年輕人最最大的毛病了
: 不知道為什麼，ptt炒房仔一直在帶一個風向是年輕人好高騖遠，只想住大安區
: 當然買不起，明明出了雙北，便宜房子一大堆，是你們看不上只想住蛋黃區，
: 懶惰不想花時間通勤。
: 首先，台灣的產業跟公司集中在雙北跟新竹，這個是歷史背景跟國家政策使然，
: 你在那邊跟我扯屏東有便宜的，苗栗有便宜的，阿就沒工作啊，家裡又沒地沒魚塭，
: 他媽的一直嘴這些地方房價不高，是你們自己要來房價高的地方怪誰，
: 這種幹話可以停了，沒工作是要吃土嗎
: 第二，炒房仔最愛嘴台北住不起不會住新北嗎，新北住不起不會搬基隆桃園嗎，
: 明明房子很多，是你們愛挑，然後扯日本通勤單趟一小時家成便飯，人家怎麼可以。
: 歐美跟日本不像台灣住商混和那麼嚴重，台灣辦公大樓旁邊就是民宅，
: 台北市除了信義區的商辦區，有哪個地區不是住商混和，
: 日本的商業區本來就沒那麼多民宅讓你住，當然只有有錢人才有辦法住銀座。
: 這是都市規劃不同。就跟日本社長上下班也搭電車，這是社會文化跟交通政策的影響，: 難道有人要檢討台灣的轎車稅率的問題時，會有人嗆說日本社長也搭大眾運輸
: 上下班，你嫌台灣車價貴是你自己太偷懶不肯搭捷運嗎。這明明就是國家背景不同。
: 今天台灣的房市明顯是藍綠跟財團大家一起撈，導致的畸形結果，
: 根本不是正常的市場價格。台北市的菁英，年收三百萬，不靠家裡，
: 你要買正常的三房兩廳或兩房一廳，台北市還是得滾去老公寓，
: 這就是畸形，頂尖的受薪菁英年收比不上收租仔，就是把台灣的人才往外推，
: 房價影響到台灣的人才流動，影響物價影響出生率。
: 當然這件事情在台灣是無法改變的，但我就是痛恨既得利益者得了便宜還賣乖，
: 不但實質上賺了好處，嘴巴上還可以嘲笑別人，兩邊都要拿，你要炒就低調炒，
: 不是賺了還來笑就是因為你們太魯，太好高騖遠才沒買房

--