PTT推薦

Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?作者
Zodelyst
(ㄌㄉㄌㄊ)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:16

用數字看最準

不要講什麼剛出社會,你也要經過存錢的階段才會有錢

用30歲-40歲好了

大家應該都玩過 內政部的收入網頁

菁英不用太嚴苛 1%就好了

年收入大概277萬

單身菁英好了,扣完稅大概剩240

菁英中的精英好了 抓10個天才裡面最屌的2個

所以0.2%的菁英收入大概是 657萬

不管你年收657 還是277

都買的起台北市吧...

只是一個買萬華南港北投 一個可以買大直內湖而已

而且這些菁英未來只會越賺越多


承認自己不是菁英人口很難嗎?

高房價就是洗低端人口用的

理論上應該再搭配高持有,才可以加速把廢物後代洗出去







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.38.54 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu06/19 10:51資產遠大於收入才是答案

Zodelyst06/19 10:59台灣前10%的淨資產是23xx-9000萬

NinePi06/19 11:16的確原原po假設是錯誤的 另一個問題是資本是累積的

NinePi06/19 11:16而非薪資所得 所以什麼前幾%淨資產沒啥參考價值吧

NinePi06/19 11:17有淨資產 就是靠爸媽買房 真的所得能拿來自己買房的

NinePi06/19 11:17就是1%or0.2% 但我不是很確定所謂的0.2% 6XX萬年所得是對?

Csir06/19 11:20沒錯,窮人真的都不要擠台北啊,服務業啊什麼的都不要去做

Csir06/19 11:20,要做也是在自己居住城市,有錢人住賭地方根本就不要過去

Csir06/19 11:20,住的地方沒有工作等死就好

Csir06/19 11:22以後強迫規定台北市不能有服務業,或是銀行櫃員等工作,會

Csir06/19 11:22造成低薪人口一直跑來,也規定不能通勤上下班

supereva06/19 11:23才不會這樣 世界各國大都市 很多的周圍都有貧民窟 不用

supereva06/19 11:24擔心沒地方住

supereva06/19 11:25台北是有錢人「住」的地方 也是窮人「工作」的地方 兩

supereva06/19 11:25者完全不衝突啊

supereva06/19 11:26鄉下才沒什麼服務業可做好嗎

shooter55506/19 11:39前一趴薪資 要怎麼查? 找不到入口

childay06/19 11:49我年薪超過277, 但是買不起台北啊QQ

badfood06/19 12:16樓上是說買不起喜歡的台北房吧

SkyFee06/19 12:37台北房價打折還是比其他縣市貴 但卻硬要住台北...

vanila06/20 00:44超過277 臺北只能住古蹟 真的是太棒的居住正義了呢

sjwatson06/20 02:10277買不起台北好房有什麼問題嗎?這很符合居住正義阿!2

sjwatson06/20 02:1077有屬於你的台北地區,想擠板南線新好房是你自己太看得

sjwatson06/20 02:10起自己,把台灣有錢人也看的太少了了吧

greatime06/20 09:36現在年薪277的都不能看得起自己了 好悲哀

kevinhon06/20 12:40能在北市買古蹟也很屌了好嗎~