Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
其實我蠻認同前面有些網友提到的, 現在的小朋友太顧自己的享受,
一隻哀鳳花掉一個月的月薪, 都不痛不癢, 藉口是一隻哀鳳可以用四年 = =
現在是因為疫情不然每年排個一兩次出國旅遊正常到不行, 又是噴掉一到兩個月的月薪
其他有的沒的我就懶得算了, 我是不知道你有幾月的薪水可以這樣噴
任何一個年代買房子都不容易, 不要那麼奮青, 我為了房子的頭期存了也是快10年
沒有買過哀鳳, 沒有出國旅遊, 開著一台載妹子都覺得丟人的破舊二手車
衣服都去outlet買, 沒有吃超過1000塊的任何一餐過
現在可以住在台北的人, 很多都是土地資產累積了好幾代的成果,
因為這些小天龍人的上一代或是上上一代, 把賺得的資產投在台北的房市
到了第三代才會有幾千萬的身家, 人家累積的幾代的資產,
你以為你誰? 你22k就想買台北房子嗎? 先從你開始累積三代資產再來說
那錢不夠買天龍國或是你心中的蛋黃, 怎辦
是不會往邊邊一點買逆
我阿公以前住的房子是在桃園火車站200公尺內,
但因為家產太多被大房某兒子敗光, 所以我父親國中沒畢業就去鐵工廠工作養家
30歲結婚後幾年買房子也是被洗出桃園市
所以我小時侯都在龜山生活, 當時還是龜山鄉
30年前我父親當時在鐵工廠工作一個月3萬多, 我母親在電子廠當作業員一個月兩萬
查了一下1990年平均月薪差不多是2萬4, 剛好我父母加起來除以2
龜山公寓當時聽說貸了100萬左右,利率用12%算的話,
一個月要還1萬4, 20年下來要還220萬
剛好月還款占我父母薪資所得比1/3 有很輕鬆嗎
不要忘記以前還有無殼蝸牛運動
時間來到2020, 去年台灣平均年薪64萬, 月薪5萬
雙薪的話就是10萬, 一個月可以拿3萬3去繳房貸
貸30年的話, 可以貸800-900萬 這樣你買不到!????
阿你說你年薪不到64萬, 你老婆是公主每天賴在家裡看韓劇
那這樣你要怪誰?
※ 引述《stewardship (內聖外王是筆者堅決反對j)》之銘言:
: 台灣的房價被炒作的太高與否,衡量標準可以用房價所得比來檢視。台灣房價所得比在全
: 球名列前茅,而且還是用虛坪計算,如果改成實坪制的話就更可怕了。
: 當然房價背後意義代表的當然是精華區資源的缺乏與分配問題。我同意資本主意的邏輯是
: 要讓市場自由競爭,但其中關鍵的問題在於精華區之所以能夠成為精華區,很大部分是政
: 府政策、公共建設帶來的效益。舉例來說,大安區房價之所以貴,很大原因是得利於台大
: 和大安森林公園。既然這些公共建設並不是私人努力的結果,憑什麼房價上漲的資本利得
: 要讓那些地主或投資客獲益呢?民生主義裡說要課土地增值稅的道理在這裡。
: 把房產當成民生必需品,而上漲很取決於交通醫療等公共建設投資,那政府就有責任要用
: 政策手段來抑制房價。
: 政府的政策手段很多,稅制、信用管制等等暫且不論,我個人認為最重要的是都市計畫,
: 透過引導產業發展、推動交通建設等等手段,來創造更多「精華區資源」的「供給」。: 以台灣現在可以做的事情就是遷移政府機關、首都減壓,或是透過稅制優惠讓內科南軟往
: 南轉移(科學園區算是成功的例子),就業機會改變,隨之推動公共和交通建設,自然能
: 舒緩抑制雙北的房價問題。
: 另一個方法是參考日本的財團建設,詳細可以參考這篇文章:https://reurl.cc/N65Xjx
: 簡而言之,讓財團透過軌道建設、地產開發等手段,(幫政府、社會大眾)創造出更多的
: 精華區供給,自然就能夠讓房價維持在比較合理的水準。
--
推 真的要下定決用心存錢 不然不知不覺出國 3C等奢侈品
會花光
許多人會希望要有3C出國美食等的生活品質又要能買房啊
認同要克制物慾,不過也有些時空背景不同,科技進步也多
正確! 但可以選擇不要買很黑的哀鳳 不要整天吃大餐 不要出國那麼多次 不要買北臉 不要穿退流行的SuperDry AF 那是我在買的 我小時候 我媽媽香腸都是切一片一片 不是一人一條 蘋果也是一顆大家分 不是一人一顆
了不少東西要買,手機電腦網路都是
說到筆電你去問現在不到30的小朋友筆電推啥 保證一堆給你推Mac 你一個月3萬買Mac, 我一個月10多萬用Acer? 難道不用Mac就不能做事了
有那個賺錢實力的只有想不想買的問題XD
考上高考公務員薪資都沒一個月平均薪資5萬了...
那沒辦法 現在台灣薪資就是兩極化 5萬那個是平均薪資 你要想的是怎麼樣擠到前面 這就是現況 我公司碩畢新鮮人一個月4萬5, 做個兩年輕鬆破5萬
真的 有些人覺得蘋果手機還好 但真的不需要用這麼好 品
牌迷思
想當高考公務員 大概對於賺錢也沒多積極 CP值很高 但
賺錢的PR值不高啊
當然蛋黃蛋白區還是賺錢PR值高的先搶走
很多老人很多間房 生活還是很省 存錢真的要有紀律
所以戰後嬰兒潮這代最爽阿,只有窮在成年之前,比上一代好
然後到台北買房只要兩百萬,30年後漲十倍
所以重點在於戰後我父母的那一代 有沒有去台北買房置產 但問題我老爸被洗到當時跟糞一樣的龜山 不要羨慕別人, 從自己開始努力, 從邊邊開始買慢慢往蛋黃靠
※ 編輯: kl0408 (114.32.221.26 臺灣), 01/03/2021 11:24:12還不用算十八趴,股票,創業等其他機會
18%就不用談了 至於股票也曾經害過很多人跳樓 30-40年前的台灣製造業確實有很多機會 但很多老一代的都是白手起家 因為是製造業都是賭身家去貸款買機台 現在台灣的製造業越來越式微 但我們現在不是談發財 只是談買房 與其現在抱怨, 不如從你開始做起, 開始努力, 開始省錢 你兒子你孫子會感謝以
※ 編輯: kl0408 (114.32.221.26 臺灣), 01/03/2021 11:27:35很多人會羨慕上一代富有 卻沒有想從自己開始做
高考幾年後沒五萬不可能吧?台電有些缺都有了
幾年後也沒超過五萬很多啊,除非到加給很多的中央單位吧
以前房貸利率很重 房價便宜有啥用 窮人也是很辛苦
愛瘋是還好 主要現在年輕女生是享樂至上主義 ig一個比一
個精彩
男生其實也有越來越多的趨勢 我這邊說的是30以下的
對啊 iphone沒比較屌 庫克底下apple 雖然獲利創新高
但產品的設計定價越來越誇張,配件還縮水
對於薪資高的人,手機只是玩具,我從不覺得拿個哀瘋屌在
哪
你去問郭董他拿哀瘋屌不屌
買不買iPhone跟北市房產真的沒什麼關係吧... 買不起台北
市是他祖先不夠努力不是他啊,難道不買iPhone不出國旅遊
就買得起台北市?
ig精彩 釣到一個北市有房的老公 比努力存錢買北市機會大
嘴這些沒什麼意義啦
真的 可能我才27 沒拿iphone不夠潮 哈哈 我都用三星旗艦
機 也很好用
台北市就不是省錢存錢拼得到的 他就不想努力了很正常
三星旗艦機是有比較便宜嗎? 算折舊可能還更貴
綁約是比較便宜啦
愛瘋只是比方啦 你薪水如果才四五萬 買愛瘋來用基本上
就太奢侈了 指的是花錢存錢的觀念
我s10拿不到5000
要搬進台北市 努力拼結婚對象還比較有機會啦
買iphone和買房沒啥關係,但和價值觀金錢觀有很大關係
台北市可以的啦 我就靠自己省錢存錢買的啊 不用靠父母
也是從剛開始畢業年薪百萬開始慢慢存
不用mac還真的不能做事 mac類似linux開發起來就是爽
再怎麼省錢存錢 出發點起碼要有醫師級的所得...
一直吵房價太高,怎麼不想為什麼現在薪水那麼低
上一代只要捏著買下去,後期是愈還愈輕鬆,因為薪資是翻倍
成長,但房貸金額是固定的.現在貸30年,你可以預期30年後薪
資可以從五萬到十萬嗎?不然你就要紮紮實實的苦撐30年.
在非必要支出上花大錢,又沒能力賺更多,只能洗洗睡,夢裡
現在薪水也多好幾倍了 頭期八百多萬也都自己存的 出國
有 但都不會花超過三萬
什麼都有,現實中買房就沒你的事了
精品應該推限購令 資產收入不高不能買 救救享樂仔
有些人一開始就放棄開始享樂了 結果薪水沒成長 反而都
沒存到錢 這樣買不起不是也很正常
想買北市新房只有在上市櫃擔任副總級以上打工仔或醫
師或開業當老闆等級才買的起,憤青仔們別想政府會打
房讓您打到可以買北市新房,夫妻一起打拼30年應該可
以買土城樹林三峽鶯歌五股下新莊新房
很多外商打工仔還是有機會啦 不過看到那個精美的稅率真
是讓人吐血
高考平均月薪有5萬啦 含年終烤雞有啊
就算不買房也是要存錢,不然像今年股市的大行情,沒錢加碼
錯過多可惜,我們不用像股版的股神,但賺個幾十萬幾百萬也
是不難
真的 可是很多人覺得這樣太辛苦 不如及時行樂 結果就是
機會來了卻沒有錢能進場
沒錯,在房版很多已經畢業的朋友,心態都很正面積極,相信很多在工作上也都有好表現 ,至於還在浮沉的年輕朋友,真的要早點開始準備,時間過很快的,花錢很容易,累積資 產很難,你要讓你的資產不斷累積,你一定要先有第一桶金。
※ 編輯: kl0408 (114.32.221.26 臺灣), 01/03/2021 11:56:54努力不一定會成功 但可以讓你機會來的時候可以加入
換成現在 鐵工廠一樣月薪三萬多 作業員一樣兩萬多
以前只要貸100萬,現在至少要貸500萬
你好意思嘴別人薪水R...
笑死 我父母30年前當時就是傳統製造業當道 領得不過是平均薪資 你可以用現在的平均薪資當目標 還沒畢業的同學眼睛要看清楚台灣未來的產業是什麼 入錯行, 走錯領域, 或是學生時代就不努力 那真的就會被洗下去
利率跟稅率讓資產價格飛漲 老實說真的是世代剝削
人家是女生耶!!!
我自己有買北市新房 但那是靠投資 不是靠什麼省吃儉用
批評年輕人重享樂不努力我覺得不厚道
那很好啊 你可以享樂最後還有錢投資 不用省吃儉用就能在北市買房 如果這模式可以套在普羅大眾 那歡迎各位年輕人好好效法
※ 編輯: kl0408 (114.32.221.26 臺灣), 01/03/2021 12:02:55推
這篇真的政治正確
學生時代多努力的確比較有機會找到對的對象...
而不是這些努力之後靠薪水買台北市... 很多年輕人看清了
局勢也是摸摸鼻子買新北桃園甚至新竹 離開這個資本戰場
那些五折團亂喊口號的我看多數也不是什麼年輕人...
笑死 房價所得比 是不會看是不是??
你沒生在非洲就是一種享受了 在這邊大放厥詞勒
你房價所得比太高 可以買鶯歌三峽土城 桃園可以買大溪 觀音 龍潭 內壢 楊梅 湖口 新竹可以買 竹東 新埔 香山 芎林
誰來算一下四年換一隻iphone 五年買一台Mac 30年下來「浪費」
多少錢?
浪費的錢存下來 能夠多買幾坪房子?
不 我就是省吃儉用 會被笑的那種 慢慢存的 今年股市大
好才投入股市的
要靠打工買台北是 確實學生時代選對路很重要
iPhone Mac 出國 買車 吃大餐等等 真的省下來一年至少
能省30萬 十年頭期款多了三百萬年說有沒有影響
22k一年怎麼省30萬?教一下?
薪水不高還會買iphone的能期待他一個月存多少錢?
真的出社會領22k只能怪你學生時期就不夠努力了對吧?
F0r 兄Mac pro桌機主機配頂規一台破百萬不含營幕,im
ac頂規也要8-9萬,Macbook pro頂規也要10萬
領22k不要說iphone 手機都該用白牌的吧
反而iphone頂規最便宜
22k會說頂規的iphone變二手機還很有價值,這樣反而省錢
年輕人不會買那種Mac 都是3.5萬左右的
平均5萬哈哈哈哈笑死後
全存下來也不夠追上房價漲幅啦 是可能有人太好命沒當過窮人
收入低先不要想買房了先提升收入比較重要,買不買iphone
一開始薪水低還要幫家裡還債 繳學貸 辛苦個幾年壓力輕 換隻
全世界最好用的手機 也沒什麼不好
也沒什麼差,一年換一隻也才多花3-4萬,年薪200-300萬的
人也不會因此存不到頭期款,年輕先多拼高收入,差不多後
買房抵稅、增加房租股息收入比較務實
不認同你的觀點 房價漲的誇張 以前你還能存10年頭期,現在
樓上正解
存10年發現房價又翻兩倍了
覺青就是沒錢想住蛋黃,又在那邊整天抱怨蛋黃房價太
貴,明明蛋白一堆便宜的房子,但覺青看不上蛋白區想
買蛋黃,就一直無限循環...無解
存錢不會讓你追的上這種資本膨脹的瘋狂年代,努力增加收入才
有可能
再怎麼會存錢 精力都拿去省錢 基本開銷還是躲不過的
因為你自己不懂生活才想嘴年輕人吧
不是要省錢 是不要亂花
當然能省更好 認同增加收入更重要 但不能養成亂花的習
慣
製造業沒前途不就是因為把錢投入炒房炒地比投入研發升
級好賺嗎?幾十年來兩黨政府都在放任炒房炒地,未來工
業就只剩少數產業能存活,大部分都是等著死光而已,先
為你下一代找工作吧
省錢、存錢是對的,但黑哀鳳這點我就不同認同了
笑死嘴人家買iphone不買房,你被套牢是不是
明天來黨部上班
一隻iphone可以用六年,30年用5隻也才10萬多,10萬多能
在台北市買廁所嗎?
房價太高不去嘴炒房蟲,反而檢討起年輕人了XD
現在是有房子的看到一個年輕人拿一支iphone,直接把這個年
輕人套入他就是年年出國,天天吃高檔餐廳,什麼東西都用名
牌的敗家仔
你是不是那種「阿嬤當年生完大伯隔天就下田工作,住什麼
月子中心」的長輩?
省不省錢跟能不能炒房明明是兩個議題,為何可以用批評年
輕人浪費來合理化炒房行為?
這篇講的是買房 又不是炒房 想辦法把自己所得提高吧
不要整天只想房價砍半 XD
台北市對高薪的房價所得比耶就5-10而已
樓上我跟你講,炒半價賣的人都買得起房,傻傻的,哪個投
客不想半價買到房?
為何不買墾丁呢各位
樓上很精闢,所以是買不起的年輕人錢賺太少
本來頭期要500,如果真的半價賣,頭期也要250,你以為剛出
社會的普通年輕人有250?
難道不買iPhone 不出國 年薪60萬 可以買雙北市新房?
炒房的人明明更不應該,台灣的房價所得比合理嗎?只會一
味檢討年輕人,難怪生育率低成這樣
活得像社畜一般 乾脆早點走算了
啊,已經是好幾個樓的上了
年薪六十萬就可以買雙北新房 那可能雙北人口馬上就突破
千萬了吧 然後發現房價還是下不來?
房價都漲幾倍去了?基本薪資漲多少?
基本薪資是給不想努力的人參考的吧......
你們搞懂因果,另外 IG 本來就不是展現上進心的地方
阿姨我不想努力了
漲基本薪資是重點嗎,漲了你就高薪了? = ^
薪水太低要拼薪水,而不是省錢
薪水高想的應該是怎樣的房子適合居住,而不是適合擁有
現在一堆新房租金投報率都不到2趴,自己貸款買成本也要1.
3趴,還犧牲身邊存款
何必呢?為了擁有住到偏遠的地區,可能通勤+接送小孩就沒
有生活品質
以前薪資所得1/3? 好像以前物價很貴一樣,有沒有看
到物價指數和薪水漲幅啊?
大家都是硬買房然後不生小孩,或是只生一個小孩,因為只
能買2房或是1+1,何必呢
其實這篇用意或多或少要養成儲蓄投資蓋念 至於台北
市房不是給受薪階級買 我很慶幸父母當初南部上來打拼
在台北市買了三間房
但我和我哥就算拼一輩子也碰不起 我哥法官買新北市還
OK
台北受薪努力點還是可以啦 只是可能蛋黃中古或蛋白新大
樓吧 我是買蛋白新大樓啦
但有多少職業你可以保證不會中年失業 如果沒有父母家
人援助 年輕人現在要買新北市都很南難
投對胎先贏一半人了 很不幸親戚中父母死守南部
我哥司法官算穩了 至少不會有中年失業問題 但多少人
可以確定可以一直做到60呢
現在每天哀哀叫想當年 被親戚同事鄙視笑沒眼光
還好 我目標是六年內存夠還清貸款的金額
年輕人像我未來最多自己有能力範圍內父母贊助頭期款買
桃園
不過PTT都年收三百起跳的 應該都很容易辦到十年內還完
吧
喔對了私人企業說砍就砍 這次無預警砍1/3 一些剛40出頭的
因為你還要考慮中年失業 或突然重病等問題呀
房貸還不知到該如何處理
新北新板 新莊 海山已經不是年輕人可承擔的起了
桃園現在也不便宜了
法官在台北市是赤貧階級阿XD
年薪180的確赤貧 但穩定呀
就算地檢署檢察長月薪也沒有破20萬
穩定倒是,還有終身俸
所以你想表達現在房價不高?你爸媽收5萬(均收高一點)房子
100多萬,簡單算是20-30個月不吃不喝就買得起,現在呢?龜
山也要800萬起,就算比均收高一點(10萬)也要80個月不吃不
喝才買得起,這還不算現在物價比以前貴了3倍以上,這樣以前
當然退下去上市櫃當董事就是另一層階級了
有比較難?況且20-30年前是一個台灣錢淹腳目的光輝時代
有些法官檢察官會出去開律師事務所,可能收入就3倍跳了
可以住在台北蛋黃心的,很多也是當年國民政府來配給的,根
本零成本,說起來也就是時機對了什麼都對了
乖乖吞下去
很多事情真的就是時機對了有把握住 運氣也是成功的一
部分啊
10萬扣3.3房貸,再扣2萬伙食,再扣1萬養車,再扣0.5保險
,再扣0.5孝親,再扣1萬雜支,剩1.7萬
以前那個年代錯過也不可能有了
對呀 現在已經十幾年資歷 未來幾年後有上高院退下
來自己開 因為台北市有自己店面
恭喜你,再節省的生活開銷狀態下,你還有1.7萬可以養一
個小孩
可以配給你一間蛋黃區的老房子 但年輕時候顛沛流離 我
覺得我寧願現在的生活然後租房
出國購物,吃大餐曬IG都是必備的好嗎,這樣才有生活品質,
別想叫我付房貸,跌個五折我考慮看看
我自己還沒買房子之前 都強迫自己每個月不能花超過1.5萬 就
這樣過了9年....然後 收入提高了 買了一間發現負擔也還好
嘛 就一間一間買了
桃園公寓便宜到沒人買怎麼不能先考慮
樹林公寓也很便宜阿,幹嘛看到桃園XD
所以如果只是要買一間便宜的老房子,幹嘛不老的時候買?
沒人買房東是不是該檢討XD
想買桃園新房呀 因為台北都是老舊公寓
生活品質應該是2大2小住個30坪這種情況,吃喝什麼的都只
是小錢罷了
以前剛工作的時候一個月都能買兩支iphone 但旁邊都在
笑說怎麼還在用白牌 XD
話說生2小比買房子燒錢多了,哈哈哈
但已經很感謝父母了
但那時候沒一年省個20-30萬 我現在頭期就還是不夠 很現
實
真的,房子就應該有人幫忙收包裹,地下室有停車位,這才
叫生活品質
收包裹其實是不用啦 但停車位真的要 XD
不推不行,我哥與大嫂月薪加起來才7萬,照樣買8-900萬
月薪七萬 真的就會考慮很多東西不用用到這麼好 也是能
存不少
要生活品質 收入又不夠 那就只能犧牲居住品質 反之亦然
笑死了 應該是被套牢了 感覺你人生過的很可憐
為什麼非要買房子把自己搞成屋奴
沒買房子就不是奴了嗎,還不是房東的奴...
三十年前三萬 現在一堆畢業不到三萬 慘
可是感覺很多不想當屋奴的一直在喊房價太高..
畢業不到三萬真的慘
薪水不高的人先想辦法提高自己職場上的價值吧
朋友圈有薪水300也有不到50的 先想想你值多少吧
被黏鼠板黏死的老鼠笑搬糖粒的螞蟻會被糖粒壓死,太可悲
標準起手式:我們當初也過得很苦
被反駁就會開嘲諷說那你就繼續悲憤還是買不起房 標準
老人心態 買不起房都是年輕人愛買哀鳳愛出國
省錢還是有用啦 去年我出國花了5、60萬 今年沒出國就
湊出一間新房子的頭期了
那只是一個意象,追求刺激享受當下,了?
而且收入愈高現金流支付真的會一直變大 比方說吃好了
以前一餐都吃100 後來一餐700起跳
不過我唯一堅持省的就是手機跟車子 手機買華為開20年
嗯,如果你不是愛買哀鳳愛出國的年輕人,你有想過買不起房
的原因嗎
老車 不然更難存錢。 抵擋不住消費欲望是被資本社會奴
繼續玻璃心在意被嘲諷有什麼意義?
役的根本原因,你說要賺更多的錢,聽起來有道理,但事
實上你賺更多錢只是為了支撐更大的消費
真的 由奢入儉難
你就老人生對時代 有努力就賺到錢 現在年輕人努力讀書也
買不起像樣 不如去當主播主或youtuber 搞不好那一天就
紅了
誰說年輕人努力買不起啊?
好險我已經咬牙買一間了 不然又被老人看不起
年輕人努力讀醫牙 不然當FAANG的工程師也都買得起啊!
噓你,我衣服都買hangten
人格特質,不管做啥都會被看不起,買了房也一樣,這沒甚麼
。
笑死
手機明明紅米就很好用了,華為已經算奢侈品了
建商很急 我寧可住月租四萬的社會住宅也不給垃圾炒房仔
賺啦幹
同意!一堆人不努力。整天在那邊怪東怪西
還是那句話,沒有一兩代想受苦這一系永遠都不會發達
你跟你父母.祖父母不想苦那就小孩苦一點
老人講古
一堆廢物窮人還要人節省物慾,低薪廢物,爸爸又不努
力,可憐哪
你們爸爸是廢物,爺爺是廢物,當然自己要努力
你說的合理 但這言論到八卦版會被噓爆
可憐啊,大好青春當房奴,我卻直接等爸爸給,然後你
們這群房奴爸爸輸我爸,也輸我,上天就是這麼不公平
,哈哈
通常廢物老爸生的兒子還是廢物,要省吃儉用才買的起
房
我每年換一隻iphone,一樣有房,so what?
笑死人 40年前內湖200萬可以買公寓 正常人努力一點都
買得起 誰在跟你比上一代資產
台北國宅一坪六萬,現在六十萬。馬英九德政
累積個毛,是要騙誰
就是馬英九開樂透,圖利台北人外省人
要唬爛也先唸書,順一下邏輯
真的 上一代不夠努力只能靠自己 不然就是放棄然後不要
有下一代吧
合理 一堆魯空自己不努力只會唱雖
總比連社宅都不想蓋的縣市好多了啦 青年都北漂了^^
40年前內湖不用100W就買得起新公寓
老家內湖58W就買到41年前
你自己要過這種生活是你自己的問題
井噴
那請問以前的台灣跟現代其他國家 有需要像現在台灣這樣
省吃簡用背三、四十年嗎?
這種白癡房價 笑死人
又來一個感覺派的理盲 歷年房價所得比很難查嗎? 老人買
房比年輕人簡單多了數據看不懂嗎? 又想混淆焦點?
月薪超過十萬還是覺得買不起
不買iphone不出國不吃大餐還是買不起台北市啊
你知道30年前無殼蝸牛發起人是誰嗎,他現在就
在炒房啊XD
很多傳奇都是從不可能開始 例如把房蟲打到跳樓
40年前房價便宜 還是有人買不起房子啊
你買不起是薪水太低的問題 不代表你比較勤勞、會存
你說父母薪水3萬 房子花300萬
現在房價隨便都1500以上還大樓
現在薪水普遍有15萬嗎? 邏輯真爛
房蟲有錢哥嗎 哈哈 年輕人看看 你要讓這種人賺嗎?
推!!!就算打房,優先買的也是有努力存錢的人!!!
說的對,沒錢不會不會去住觀音山,還是關渡橋下喔!
好啦 買不起 結案
房蟲自以為有錢讓人覺得哭笑不得
到底跟 iPhone 有什麼關係 根本不差那三萬
真有錢就算房產跌爆了可能連根毛都沒傷到 反觀..(看)
好氣喔 這也沒差 那也沒差 那買不起房也沒差阿
月薪三萬真的就不要買 iphone了吧
沒本事賺錢,至少該學一下結流
少買幾支iphone少吃大餐省那幾萬就能買房?你是連算數都
不會?
年輕人買不起是因為薪水低,不是因為不會節這種小流
就是因為大家都在省錢想買房,才會造成其他產業的衰退阿..
.
這真的很現實 上一代為了買房犧牲很多 我們這一代才比
較輕鬆
不用仇視Iphone 出國 那是人家有本事讓大家消費
就算不買iPhone跟出國,也不會因此就變得買得起房子啊 =.=
手機,房子根本不同價位基準
有人一年存百萬 有人左手賺右手花 自己選擇啦
有立委靠吃過期食物買房了
"平均" 會被極值拉大數據,貧富差距越大越失真,現在怎
樣也遠比30年前大的多
存160萬,一個月貸款22K不到,買800萬房子...很難嗎?是
頭期存不到,還是22K每月繳不出?
世代繼承呀 連兩代中產階級 大贏 一代頂大學歷 沒辦法
月薪各3萬的夫妻,家庭收入共六萬,繳22K很辛苦嗎?
平均收入也很好笑啦, 要用也拿男性平均跟女性平均比好嗎?
台灣雖然開放 男男結婚還是比較少啦
父母的成就又不是自己的成就 為什麼大家都被洗腦相信
投對胎就應該過得更好 更會進步的社會難道不應該是自
己有能力可以比沒能力但有富爸爸的人過得更好 這樣才
是效率最高的資本主義吧
他的重點是心態,糾結手機幹嘛?
你不能一邊喊貴一邊沒作為,這樣吧
富爸爸賺錢不能給小孩買房叫高效率喔?
奇怪你管別人賺錢花在哪
開始檢討勞工了 呵呵
你怎不檢討一下當時物價跟現在物價
30年後的今天 鐵工廠的薪資還是沒漲多少啦
三萬多加兩萬加起來除以二 兩萬四 哈哈
看到這種貴古賤今的腦包文章就很傻眼,買手機跟出國玩
的支出全部省下來,是追的上房價成長的幅度喔?事實上
就是薪資成長幅度遠不如房價增長速度,在那邊靠北什麼
以前怎樣省怎樣省胡說八道一通
努力賺錢還是趕不上房價
趕不上是產品問題還是買家問題,怎麼有人趕的上?數量
還不少?
你父母那年代沒這麼多吸引人花錢消費的娛樂吧 老實說
沒辦法 以前沒唉鳳 沒有網路 不用電腦
連第四台都沒喔 說實在 大家都不消費只買房 那經濟
也會垮掉
71
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?我就問剛畢業買什麼一千萬的房 200萬套房買不買? 台中 中區還有130萬的套房 此時此刻還有 地點很爛啊 到處流鶯 破爛糞坑套房80
Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展?其實喔. 工作地點又不是問題.. 炒股不就好了?? 炒股那麼好賺,幹嘛工作...XD 至於對要工作的.44
[心得] 買房不容易, 但其實也沒那麼難板上多空論戰的文非常多,蠻常看到類似下面的言論: 有人說買的起房的多半是倖存者偏差 有人說看人分享買房的經歷更希望能到前面的頭期是怎麼累積的。 我一直在想喊著買不起房的,大概率都是卡在存不到頭期,當然我這樣講是 撇除那種眼高手低,領平均薪資想爽住台北新房的,這種我直接放生。44
Re: [閒聊] 6倍房價所得比佃農的本分是什麼? 乖乖種田? 不是說本業不重要 本業做得好是用來累積原始資本用的 : 那根本不會有人炒房20
[閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?其實從我們父親那輩到現在,有哪個年代買房不辛苦的呢? 以前人也是省吃儉用存下頭期款,然後用高額利率的貸款照樣買房 他們也是辛苦過來的一代,犧牲了很多物質生活上的享受,換來一間房子。 為何我們現代人就會做不到?抱怨房價太高,那為何不先檢討可能是自己好高騖遠,眼高 手低…30
Re: [閒聊] 三千萬以上的房子都是誰在買的?自身沒有買到3千萬房子,大約是購買2間房子大約2200萬。 年齡差不多38歲,1間房子繳清,1間貸款500萬。 目前是外派在大陸,薪水10年平均8萬一個月每個月大約花不到10000塊堅持10年,加上這 幾年公司股票幫助開始買房,19年買第一間獲利30萬,20年買了二間賣一間獲利45萬,今 年在買一間,基本就不會在買了。37
Re: [閒聊] 高雄的收入跟得上房價嗎0.0北部房價不敢講 真的可怕~ 高雄房價還在低檔 絕對是最好買 台北高雄比起來是這樣啦~ 台北/高雄 薪資 1.5倍 台北/高雄 房價 3倍38
Re: [閒聊] 究竟是房價太高還是薪水太低☹華人特別熱衷買房 其實我出社會就領悟到一個道理 買房這種事情,每個人都不是一個人在戰鬥 像是我去年買房,因為噴掉一台歪L,頭期款還得靠岳家加上老闆的借款,那個時候我自 己大8
Re: [討論] 在科技業一輩子能賺十億嗎?很難 一般人要賺十億 最容易的最可能的方法還是靠房地產 你必須要有 集屋癖 把房子當女人的包包收集 不要想著整天 獲利了結4
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易1. 當時物質生活沒現在多元 當時年輕能出國旅遊的有多少? 現在年輕人畢業工作有錢每年出國的有多少? 手機價格? 一隻是很多人一個月到半個月薪資囉 mac 一台也是很多人一個月薪資了,而且兩年一換
36
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢21
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣18
[閒聊] 少子化不影響房價?26
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
[閒聊] 未來會建立第二首都4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票8
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[請益] 房貸選擇問題4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?2
[請益] 這樣算平轉嗎X
[請益] 三房客變格局