[閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?
現在房價愈來愈高,靠自己打拼買房機會已經愈來愈渺小,不似20年前了,
偏偏現在女方要求的結婚對象往往把有房納入重要條件,
加上少子化愈來愈多人是透過繼承的方式取得房產,
也因此30-40世代有房無貸的比重比想像中要來得多,
在房價一路飆漲,房價所得比愈來愈惡化地現在,
父母有沒能力讓下一代繼承房產是不是相對的也影響了下一代的命運?
畢竟現在要靠雙薪家庭一起買房難度已經非常高,而且背貸期可能長達40年,
不買房則要租一輩子的房,後果便是財富自由遙遙無期.......
--
想想長榮航空...
這麼多錢,給我就好了...
空姐一個一個換,可以玩一輩子...
玩一輩子都不會出事嗎XD
會出什麽事,錢都能解決,沒錢就別想了
父母一直都影響命運阿,因為你自己無法選擇阿....
也可以靠自己當水手財富自由啊
自己努力比較實在啦 南部做工地開大車不要吃喝嫖賭的2x
歲買房一堆
年薪沒個300不要跟人家擠台北蛋黃區 去年太多台商回來
拿現金買個2-3間的不少
4
投胎刷首抽啊
首抽不好的才更要努力 有的更為堅韌 有的直接放棄
看個人取捨
所以每過個幾十年就會來個階級翻轉阿 小心了
所以沒房的很喜歡鬥地主啊
就是這樣階級才難翻轉好嗎
回標題 是 所以我打算留一間房給小孩
有幾十年就階級翻轉? 翻轉在哪 你家翻贏連家了嗎
現在檯面上有權有錢的人 有幾個是翻上來的?
現在大家都在等,賣台誰跑第一就能翻轉命運
唉,我也覺得下一代要買房超困難的,有在想要不要現在多
拼一間留給下一代了(但已很不容易)
你跟M01是同一個人?
沒有房的嬯女我都只是玩玩而已
買房要自己打拚。沒錢就買小房,等有錢再換大房
重新投胎刷首抽
沒能力的只好這樣想囉
非雙北蛋黃應該雙薪還可以,只是大家想到要辛苦,沒有
其他享受就先打退堂鼓了
過好日子才最重要 意識形態是次要的 如果有人為了過好日
子放棄意識形態 也是情有可原吧
父母的價值觀會決定下一代的命運
恨爹不成剛不是講假的
推文一堆到底是在講啥鬼話...
你現在不好好努力,20年後子女同樣會來發這種文
我家在我小時候有房,但被金融海嘯欠股債的長輩賤賣了
年紀小的時候覺得沒辦法這就是命
但愈是長大,出社會了,就愈恨他們當時做的決定
租屋一輩子也是可以財富自由阿.
你如果有一億,放SP500,然後租屋.
一樣可以達到財富自由..XD
財富自由根本假議題,人永遠會想要更多
怪天怪地怪父母怪朋友 強點好嗎 不要一直靠別人
慘
父母有給你一副聰明的腦袋比較重要
自己沒能力還要牽拖父母
父母那代沒房子真的算很稀有……
那時候台灣經濟正在起飛,每一行都很賺錢、股市狂漲年代
現在房價太高我不敢說,上一輩現在60歲以上的父母,哪一
個沒有房?南部北部而已啦。百分之95的父母都至少有一間
房啦。只是兒女喜歡北市,喜歡新房子而已啦
...
你怎不看看你周遭朋友在打拼的時候 你在幹嘛?
我周邊父母沒房的 大多下一代會想辦法買房 就是有多少錢
買自己負擔得起 比那種沒房 整天刷591 然後滿嘴房市經
實在多了 畢竟房市已經教訓很多空空 房子市唯一能把空軍
打臉成多軍的投資
少子化跟高齡化更嚴重而已
階級翻轉不用到幾十年,大概幾年就有了,不過是向下翻。看
股版那一大堆韭菜股神的故事就是了。
是 階層固化 沒錢沒房別生害小孩
小孩只會恨你而已
長輩沒房靠自己!但是.....真的辛苦得多
看人一年買車,三年成家。自己要想怎麼存一桶,
再一桶換一桶。然後老來得子@@
死薪太慢,除非創業當老闆,可能還有點機會。
自己出國工作拼移民就不受影響了
革命阿 不是翻上去就是死
雙北以外的房,雙薪絕對買的起,只是你看不上眼
是嚴重影響
靠自己的人很多啦,我認識有的到非洲批發海產,有的做資
源回收,很多富一代都三十幾歲而已,自己廢物別怪父母
雙北醫療/就業/交通都在這波疫情凸顯劣勢導致人口外
流.這一代可以竹北置產幫子女累積財富.
喔。還在考慮女方需求喔?別鬧了。
是
買鄉下中古大樓怎可能沒房,大家口中所謂的有房定義是"""
台北市蛋黃區""嗎?XDD
但事實很多靠父母可以少走很多冤枉路,比不靠的有優勢
看看 ceca 金庸大
多數人的人生基本跟隨父母的程度 而且階級越來越僵固化
以前可能還有白手起家翻身的機會 現在越來越困難了
當人家討論要換哪台車要去哪邊玩 你還在那邊存頭期款
有房跟無房,沿著房產可切開兩邊,一邊不須負擔房租,房
租支出可累積成其它財富,或再透過財務槓桿予以增值,另
一邊則必須固定負擔房租,累積財富的速度相較擁房者緩慢
,甚或這種累積效應會延續到下一代,有無優勢的累積或傳
承將是下一代先天不得不面對的情況。
不如想怎麼讓下一代往更上一個階層
人家靠父母也是上一代 甚至上上代苦幹+運氣出來的
只想著靠父母的敗家速度通常大於資產累積速度,我國小同
學幾億家產父母留給他之後四年敗光光…社會階層雖然不易
流動但是還是會發生
所以想著給下一代幹麼呢?讓下一代敗光光?
不是!你是不是沒有10元 all in 長榮才是
絕對是 還要幫爸媽準備房
一般人只要準備一套給自己的,爸媽沒房還要再準備一套
給爸媽的
這起跑線根本不一樣
背30年房貸也無法財富自由
魯蛇就會一直怪別人
下一題應該是政府為什麼不要送房給國民
4
我認識好幾個在竹科南科的年青人,他們都自己在工作地
的附近買房,就算父母有留,也自己買房子。
這邊很多轉賣廚,你想討拍很困難
不止房子任何事都會影響吧
真的有錢的是直接買,不需要留
是 真的慶幸父母當初有在台北買蛋黃區的房 雖然只是老公
寓
不要生阿 講幹話
別亂花錢 存錢買房阿 不然你就是下一個不留房的父母
10
在台灣擁有兩間以上房產的家戶比重不低,大約有30%, 如果單論房屋自有率的話,則有85%,以前的情況是小孩生得多, 動輒四五個,你也沒辦法每個人都準備一間房, 但是現在小孩了不起生個一個兩個,加上父母比較疼愛小孩, 當然也在成家先有房的思維下,也因此會讓小孩繼承房子的例子愈來愈多13
忍不住上來回你一下,不要把自己沒辦法買房的問題推給爸媽,並不是他們不努力 我在買房前,也是有股怨恨父母的感覺,覺得為什麼父母不像別人一樣還幫忙出頭 但想到自己小時候光住就家徒四壁了,家中不時都有蟑螂、壁虎、有時還有老鼠,下雨漏水每間房間都可以接漏水到好幾桶,直到高中才裝潢改善這個問題, 當時裝潢全家還睡工地呢! 自己在買房前爸媽說要給我50當頭款,但想想這是他們的退休金,我就拒絕了,畢竟這是他們辛苦的退休金31
恕全刪 三級警戒期間太閒無聊加減寫 ^^ 其實在下在以前也曾怨過為何自己的父母 不像其他人的父母一樣有能力買得起房子 讓自己可以少奮鬥二三十年? 以致於如今的自己得身扛二十年房貸3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 還是一句話,越級打怪或選偽公主自己找的 你可以找一起打拼的女人,可以找有能力自己買屋的女人 更甚者..你可以找真公主,嫁妝含一間房子的女人 自己愛沒能力買,又不願共同分攤的,抱怨啥5
父母有沒有「第二間」房才是重點。 想像一下,你父母30歲買房生了你。 然後你30歲要買房的時候,他們大約60歲。 台灣平均年紀81歲,51歲你繼承了父母房。 先不管你另一半、小孩介不介意用租的,15
應該說不單單只有留房子,最好也留土地! 留房子頂多讓下一代在城市有個棲身之處,可是留土地如果很幸運地被開發,那下一代的 人生叫做完全翻轉,直接從中產階級升級成地主階級,講難聽點就是變暴發戶XD 小弟我是台中人,台中這邊有很多田僑仔,他們致富的原因不外乎就是祖先留下來的田地 被市地重劃,農地開發成建地,一夕致富!15
我剛好跟你相反 去年本來我只想在我家附近江翠AB區買個預售中樓層小三房,面公園單面採光。差不多兩千萬左右 因為我人不在台灣,所以叫我媽去看,我媽也看到OK的建案結果下訂前我媽跟我爸說了一下,我爸就說要去看一眼…… 結果我爸堅持要換成該建案座高樓層大四房,面公園面河三面採光的物件。一下子預算漲到三千萬,而且看了就立刻強迫我媽先代我簽約……都沒的商量…… 結果我媽好幾天睡不著,我只好安慰我媽,反正大不了把板橋老公寓或是中和小套房賣了,反正都沒有貸款,隨便都賣的掉,最差就是老房換新房住而已,我媽才不失眠睡的著XD爆
父母沒有留房給子女都是小事,干預子女買房才是真正淒慘,小弟分享慘痛經驗 話說小弟在台中收入還算穩定,公司也配給宿舍讓我居住,但是畢竟考慮到未來需求以及房價不斷攀升,決定還是要買房。 好不容易存了一筆頭期款準備在今年過年後買兩房,我父親知道後積極跳出來告訴我,買房就要選透天或至少三房,未來成家有小孩後空間才夠用,於是表明出資幫忙我「但是地點、格局要他看過同意才能買」,當時小弟非常開心父親願意幫忙我,於是積極四處找建案,沒想到卻是一段憂鬱、痛苦的日子。 起初我父親還會看我帶回去的資料跟我討論,他都認為這些建案不符需求所以打槍,之後對我找的物件的態度越來越消極,一連串看了幾十間建案,一直到後期索性根本連看都不看直接打槍了! 已經過了大約半年,一直拖到我驚覺父親的態度越來越不對勁時,回頭要自己買當初想買的兩房時,房價飆漲幅度超過20%以上,我的薪水根本追不上房價飆漲速度!16
我爸媽每次買房基本上都反對 從2010反到2020 甚至到 嫌棄 唱衰 的地步 例如 格局不好 少子化 相對高點 崩盤 斷頭 日本失落二十年 家裡已經有兩棟透天幹嘛買2
本文空空,多多仔不喜勿入。 少賺不會死,賠才會死拉 你說少賺20%,那個換個角度想,現在進場追高20% 現行「銀行法」規定,國銀辦理房貸及建築貸款總額, 以總存款加金融債總額的30%為限,被市場視為「不動產放款天條」。
32
[心得] 少子化導致房價上漲房價上漲導致少子化 這是倒果為因的說法 實際上應該是少子化導致房價上漲 台灣在2025年提早進入超高齡社會 但是可以注意到22
Re: [閒聊] 平凡人的一生就是一輩子存錢養房嗎你說的沒錯喔 但你還算幸運 收入還不錯 房貸佔收入兩成多還不算太高 不知 道你有沒有另一半 如果另一半有收入 那房貸負擔率就更低 但來看看很多平凡人 自住房會買到家庭年收入十倍以上 以30年房貸來推算 月繳房 貸至少佔收入35%以上 然後因為現在房價太高了 目前平均首購年齡已經來到35-40歲12
Re: [閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?及 : 好不容易存了一筆頭期款準備在今年過年後買兩房,我父親知道後積極跳出來告訴我, 買 : 起初我父親還會看我帶回去的資料跟我討論,他都認為這些建案不符需求所以打槍,之 後5
Re: [閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?買房如果都要問父母的話,最後只會買不成。 建議如果都是自己付的錢,就不用父母來決定了。不過很多父母即使沒出錢,也很喜歡情 緒勒索,很煩,如果都不理會的話,會影響關係,還會說買房沒告訴他是不尊重他。 我常常警惕自己要學著做一個付出的父母,而不是不付出只會要求的父母。前者會讓人愛 ,後者會惹人嫌。5
Re: [閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?現代這個社會,有沒有上一代的資產累積固然很重要 但是如果父母沒有留額外的資產,就只能靠自己努力 像我也是父母一間自住房,供我讀書和補習到大學畢業,畢業後,其實父母義務已經盡了 ,我父母也常常說,阿公阿嬤也沒留什麼財產給他們,房子也是靠自己買的 不過我比較幸運的是,我出社會後老闆願意借我頭期款(那個時候買車也是借的,不過已
47
[情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?30
[閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??12
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?10
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?5
[閒聊] 新青安之後會有3.0嗎?房價是不是更難跌?5
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
[閒聊] 房地合一稅的調職 認定嚴格嗎11
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?2
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?10
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?