PTT推薦

Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

看板home-sale標題Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房作者
GDstyle
(不要鬧了)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:24

房子俗稱火車頭產業

台電台水台鐵等等

都是單一產業

油電雙漲飆升能帶來萬物齊漲

但不能帶來更多EPS


房子不一樣

一間房子售出,連動多少消費?

土地水泥鋼鐵營造油漆pvc管木作家電面板IC

太多了

炒房是一件事,比方說證券化,那就真的比較誇張,可能根本沒那個房子也在炒

(例如:買賣權),房子在哪還不知道先炒起來。


但“實體”房地產這種資本主義下的產物

他能掛鉤的太多了


你的邏輯是建立在共產國家下才有可能

新加坡共產,對岸也共產

因為地是國家的,你想怎麼解釋就怎麼解釋

你充其量就是有地上權

台灣是買房地的“所有權”


一來資本社會法律,不易像共產國家可以限制移轉之類霹靂手段

二來房地產能帶動的產業太多,GDP幾乎連動

政治要選票,選票要GDP,

你很難看到房地產腰斬崩盤,

然後景氣基本面無敵好的可能


例如一個技術員在友達上班

現在全台灣一起買房子,一戶一家都要兩個面板

你看看這個友達會不會賺翻

賺翻以後這個員工是不是可以常加班

加班是不是有加班費,那他是不是賺到錢


經濟活動就是這樣運作的

通膨讓你以為你變有錢

有沒更快樂再說

我先讓你帳面上快樂就夠了

其他心靈層面你可以去阿公店找



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.4.0 (臺灣)
PTT 網址

IS098709/24 15:51這個系列根本覺青崩潰文啊

IS098709/24 15:52越看越覺得有些言論很荒謬

IS098709/24 15:52你也不用太認真啦...看戲就好

EarlyInMay09/24 16:03可是 ceca又沒有蓋房子 他的獲利沒有直接創造就業也沒

EarlyInMay09/24 16:03有value adding欸 建商我可以接受 法規讓包租公炒房

EarlyInMay09/24 16:03客沒有value adding也可以此為生 不太能接受

kagaya09/24 16:05其實我覺得改建廢墟絕對是產出啊 誰自住敢改建廢墟?

EarlyInMay09/24 16:06不用限制移轉 直接持有稅重稅比方實價3%讓人無法從養

EarlyInMay09/24 16:06房租房獲高利就可以了

boxoxox09/24 16:08https://i.imgur.com/3Qi3Z1P.gif

lagadidi09/24 16:09重稅會一堆街友,別幻想了

kusomanfcu09/24 16:22Ceca找人修屋

sdhpipt09/24 16:34ceca有裝潢房子啊 中間創造一堆GDP

IS098709/24 16:39ceca找人裝潢跟找代書過戶這些不算?

IS098709/24 16:41ceca好歹還有找人裝潢,你各位去買的保險,那些壽險公司

IS098709/24 16:41直接養地耶,轉手都好幾E再賺的

kusomanfcu09/24 16:41算喔 炒股才是沒GDP然後還會讓房漲

kusomanfcu09/24 16:41炒股 買壽險股票幫忙炒地皮

IS098709/24 16:42要這樣我看保險也不要買了XD

kusomanfcu09/24 16:42順著本益比一直衝 就是炒地皮了

ayler8809/24 16:48其實養孩子也差不多,要養一個孩子連動多少消費

ayler8809/24 16:49因此為了刺激經濟,使養孩子越貴會越好

ayler8809/24 16:52現實社會狀況也是如此,越來越貴,導致少子化問題嚴重了

netnetvip09/24 16:54炒房就炒房說那麼好聽

IS098709/24 17:26少子化真的不是完全是房價問題啦

leg123409/24 17:39房價低 買房跟換房的機會更高,產業收益更大

ayler8809/24 18:06少子化不全是房價問題,不過感覺狀況有點雷同

ayler8809/24 18:06房子很值錢,孩子更是無價之寶,所以值得投資所有

ayler8809/24 18:07養孩也可以有效刺激經濟,然後養孩成本越來越高

bearian09/24 18:08火車我有坐到,月台擠好多人,可惜過站不停

ayler8809/24 18:08不只錢,還要全心全力照顧,導致最後少子化問題嚴重至此

ayler8809/24 18:09都已經是全球倒數幾名的生育率了,這不是問題的話

ayler8809/24 18:09全心花錢養孩子,花的錢不輸給買一棟房,帶來經濟效益很大

IS098709/24 18:16我自己三個小孩真心覺得房子不是主要問題XD

IS098709/24 18:17那種勞心勞力的感覺你很難懂,很多時候不是花錢能解決的

IS098709/24 18:17教小孩講不完啦

IS098709/24 18:17搞到你心很累

ganninian09/24 19:27房地產絕對不是經濟火車頭 別誤會了

kusorita09/24 21:10同意樓上,太貴會排擠其它消費