Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩

kusomanfcu07/13 13:53一群沒啥繳稅的人整天意識形態檢討人

cutbear12307/13 13:57PTT現在都老屁股惹 什麼國家興亡乾我屁事

piliwu07/13 13:58蓋社宅本身就是一個問題 包租代管都不算社宅 要全

piliwu07/13 13:58新的才算

piliwu07/13 13:59蓋社宅不如拿去發錢來的對市民有意義

alexstag07/13 14:00沒辦法，台北不跌、你要其他地方怎麼跌？

cutbear12307/13 14:00市長不當市長 不幫市民謀福利 這種也能捧我也是笑死

cutbear12307/13 14:01市長首務就是在全國這塊餅裡面幫市民搶到最多的資源

piliwu07/13 14:06發錢比蓋社宅好百倍啦 發錢我家老人領的到 社宅誰

piliwu07/13 14:06用的到？

piliwu07/13 14:06這是很簡單邏輯

piliwu07/13 14:07你要是說老人津貼沒用 那社宅更是除了花大錢毫無優

piliwu07/13 14:07點

Tattoo07/13 14:10老人津貼就是買票用的

cooji7411507/13 14:11台灣的福利就一堆鑽漏洞排富的 不然就是變樂透

polestar050507/13 14:11這些人94債留子孫寅吃卯糧把台灣未來的錢自己先撈

polestar050507/13 14:11走

cooji7411507/13 14:12既然要撒錢 還不如這種每人都能拿的津貼

nqj07/13 14:13老人津貼可以減少年輕人孝親費負擔啊，比浪費錢蓋社宅好

piliwu07/13 14:13對啊都要撒錢不如拿現金實在

piliwu07/13 14:13拿去搞一堆有的沒的未必能造福市民

piliwu07/13 14:14而且講真的現在已退休的老人退休金普遍不足

piliwu07/13 14:14我阿嬤就完全沒有退休金

york198707/13 14:20什麼樣的選民就會選出什麼樣的首長

paunch07/13 14:23政治人物很聰明，大部份的民眾根本不想要社宅

nqj07/13 14:25社宅莫明其妙變成市長的KPI，尤其台中覺青一直攻擊賣社宅地

nqj07/13 14:25＝＝

nitero07/13 14:25愚昧就是專制最好的土壤 看看前一篇的文章 打特支費的邏

nitero07/13 14:25輯就知道了 蠢民選出 舒服的政客

piliwu07/13 14:26真正聰明的市長就不會理社宅這種東西

piliwu07/13 14:26我就問哪個市民用的到社宅？

shena3033507/13 14:26看起來不像網軍帳號，不過這恨意也非一般版友~

shena3033507/13 14:27https://i.imgur.com/K4RWbzO.jpg

zaza556607/13 14:29蓋社宅就花錢自找麻煩啊 當初柯p蓋了還要被罵

littlea07/13 14:30這些覺青覺老只是想護航黨

shena3033507/13 14:32呢...查了一下...10年前就是gay版常客

elfishmin07/13 14:33推你最後一段，顧好妻小才是真的，其他什麼清高理想，

elfishmin07/13 14:33對小老百姓來說太遠了

IBIZA07/13 14:35營造成本高的時間點去蓋社宅 而且還是高級社宅 腦袋根本壞

IBIZA07/13 14:35掉

IBIZA07/13 14:36還會有蠢蛋出來說 蓋這麼高級很好 誰想住貧民窟

IBIZA07/13 14:36靠北, 五成以上的市民都沒住這麼好

IBIZA07/13 14:37這些市民繳稅 讓弱勢住的比自己好 情何以堪

nitero07/13 14:48沒錯 社宅 跟抽樂透一樣 還 排除 有貢獻的交稅市民 真的

nitero07/13 14:48不應該當政績

sspider082907/13 14:49確實啊 可是制度這樣 你總不可能窮死 無限制支持左

sspider082907/13 14:49膠吧

kevin19007/13 14:51社宅只有低端人口能住到，一般上班族抽中機率超低

kevin19007/13 14:52也難怪說要蓋社宅馬上一堆鄰近居民去抗議

KrisNYC07/13 14:59任何福利或重分配政策都會有轉化效率和執行耗損的問題

KrisNYC07/13 15:00最簡化來說60億要發給60萬人 一人大概領不到1萬

KrisNYC07/13 15:00因為要有行政費用 即使只是匯款也要有手續費和通知文書

KrisNYC07/13 15:01很可悲的就是 近年做社工相關的都不太敢去碰這一塊

KrisNYC07/13 15:01因為這個真的硬要研究下去 基本上多數社福人員都要失業

KrisNYC07/13 15:02你很難去跟一些立志/專業就是做善事的人說 嘿你領的薪水

KrisNYC07/13 15:02其實消耗了非常多本來可以用在你想幫助的人的資源

KrisNYC07/13 15:03只是因為很難或說無法 真正做到公平 & 特定突發的援助

KrisNYC07/13 15:05所以說重分配機制/社福人員/政策依然有其存在必要性

KrisNYC07/13 15:06舉個例大概就是聯合國人權會議預算6成拿去薪資和差旅

KrisNYC07/13 15:06和各國紅十字會的帳務都基本沒辦法做到全透明接露...

hankyan91907/13 15:16社宅這種東西到底誰受惠有夠爛，還吹噓會推升房價

popular556607/13 15:35齩j愛意

jc76112807/13 15:47社宅蓋偏遠 會有覺青憤怒

pxycho07/13 15:49我當學生的時候也是滿腦子各種社會正義，現在我早就覺悟

pxycho07/13 15:49了，如果我躺平沒人會可憐我，在這社會錢就是正義，有錢

pxycho07/13 15:49屌就大才是真理，萬一出事不管上法院或是進醫院都是在燒

pxycho07/13 15:49錢，每個人為了自己的正義都快精疲力盡了，別人的正義甘

pxycho07/13 15:49我屁事

littlea07/13 15:54樓上就是覺青反正的實例

XX07/13 15:56不爽你就變有錢阿 跟著買房跟著爽

XX07/13 15:56就是看別人買得起自己買不起才在那邊不爽咩 PR是要講幾次 笑死

asdlkjfgh07/13 15:56推

littlea07/13 15:57社宅政策推出就是綠色黨派 為居住正義推出的政策 要批評

littlea07/13 15:57一定要把蔡總統代入

Csir07/13 16:02不爽就球棒拿出來打房，整天哭也沒人會理

lovemost07/13 16:18沒辦法，民主政治的弊端就是低端和高端同樣都是一票，問

lovemost07/13 16:18題智障就是人群中比較多的

bbo4045307/13 16:25那天然氣虧損又跟市長封鎖人有啥關係？

bbo4045307/13 16:27外來人口最多最買不起房的就台北市，台北市蓋5萬最多不

bbo4045307/13 16:27代表他比其他縣市好，你有沒有先考慮其他縣市有沒有這

bbo4045307/13 16:27個需求？

kusomanfcu07/13 16:29有阿 不然幹嘛高鐵蓋到屏東？

kusomanfcu07/13 16:30不然幹嘛幾乎不用繳屋稅地稅

kusomanfcu07/13 16:31其他縣市就不用考慮持有稅稅基比雙北還更嚴重脫勾？稅

kusomanfcu07/13 16:31/市值比例是雙北繳的1/10不到？

kusomanfcu07/13 16:32沒啥繳稅的安靜就好

ru8bj607/13 16:47https://i.imgur.com/Ej32tN9.jpg

ru8bj607/13 16:47我周遭會接觸到社工，只能說你這想法太狹隘了，如果社工

ru8bj607/13 16:47體系消失，多出來的錢要怎麼應用到你所謂「需要幫助的人」

ru8bj607/13 16:47？你去幫他們連結醫療資源？你去扛配發物資給他們？你去

ru8bj607/13 16:47幫行動不便的人送餐？這世界有一群人做你我不願意做的事

ru8bj607/13 16:47情，請不要把他們形容的好像米蟲一樣

checkman07/13 17:03台北市納稅錢分回給老人哪裡不好了

checkman07/13 17:03人老就不值錢嗎

checkman07/13 17:03這些老人錢也是給他們小孩 不然就是留來看病

checkman07/13 17:04這麼喜歡師傅 請回去當市長 還是要當總統 全民一起享

checkman07/13 17:04福

KrisNYC07/13 17:05因為特定個案的不定時不定點發生特性 造成社工體系注定

KrisNYC07/13 17:06就是要消耗過多轉換資源沒有辦法效率最大化 這個是屬於

checkman07/13 17:06他在台北市民調差到不行 外地人看戲 本地人受苦

KrisNYC07/13 17:06世界上顯而易見的效率不好但不得不為之的事 突然有感而發

KrisNYC07/13 17:07其實是針對這篇文章在講的一些無效率的福利政策 很特定

KrisNYC07/13 17:09某些執政官員 自以為效率高 但不明白多做反而損失效率

KrisNYC07/13 17:10長篇大論其實只是想要抒發這個 至於社工體系 我不是效率

KrisNYC07/13 17:11至上主義者 無法有簡明更佳解的時候我通常樂意維持現狀

denniss07/13 17:15社宅建的多也會被攻擊...DPP：還好我都只是喊喊口號而已

denniss07/13 17:16吃力不討好的事幹嘛做呢，大撒幣這麼簡單的事情誰不會？

denniss07/13 17:17就你柯P不會，活該被檢討囉。

Solzeta07/13 18:08現實是社宅數量真的沒啥影響力啊

Solzeta07/13 18:09社宅就是抽樂透而已

Solzeta07/13 18:10講真的是吃力不討好，因為效益也真的不大

Solzeta07/13 18:10而且五年一到，全部拿出來賣，賺一波，買社宅也是在炒房

littlea07/13 18:26五年一到就會全部出來賣??

tfct07/13 19:43設籍台北市的老人哪裡需要什麼年金？

h76010807/13 20:40市民用得到公宅啊，查一下東明社會住宅。

renyjojo07/14 09:45就懲罰認真的人 連抽籤資格都沒有

xluds2480507/14 23:31炒地皮該罵，台北市公宅蓋不到說好的一半，就不該罵？

mokinased07/16 11:50網軍啊

mokinased07/16 11:51網民啊

mokinased07/16 11:51網友啊

mokinased07/16 11:52大家都會一起罵啊 罵簡單 動口比動手容易多了