PTT推薦

Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩

看板home-sale標題Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:68

※ 引述《ppegg (Mania)》之銘言:
: 房價高會連帶房租也高
: 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力
: 對民間經濟不是好現象
: 資金大量進入房地產也會排擠實業

進入房地產的資金跟進入實業的資金有什麼關係?
不要亂扯,台積電照樣擴大資本支出到處擴廠
你沒看到科技業大擴廠?
還有啦,資金自然會找到低風險、適當報酬的地方
會進入房地產,代表實業沒什麼搞頭
低報酬、高風險,要不然這麼簡單
怎麼創業失敗率那麼高
講資金導入實業,就是死道友不死貧道的幹話XD
至於你說影響消費力?
那便當漲價會不會影響消費力、水煎包漲價會不會、手搖杯漲價會不會影響
會喔,比房價影響更全面噢,你怎麼不去凍漲這些售價XD

: 躺平族應該也會跟房價一起增加
: 貧富差距變大
: 整體來說對國家發展傷害很大
: 不是靠房地產吃飯的人
: 應該是希望房價隨薪水物價聯動
: 不要過度上漲
每個都這樣講,每個自住客換房都開天價,他們可不是靠房地產吃飯的人喔
: 努力認真工作,至少買得起可以成家的小窩
幹話噢,我如果在大安區當7-11店員輪大夜夠不夠認真
可不可以買得起大安區可以成家的小窩
: 或租得起品質還可以的住宅
講得好像大比例的人沒地方租了
我診所牙科助理都能租一個月7000有管理的電梯大樓套房了
到底誰租不起「品質還可以」的住宅
: 在房版打滾久的人都知道房子是重要的金融工具
: 除了房子,沒有別的機會讓銀行用那麼低的利率借我們上千萬
: 何況過去幾十年來,房子除了漲還是漲
: 一堆資產股也是靠土地廠房租金在支撐
: 好像咬牙買房,未來才是贏家
: 系列文有一些推文,似乎暗示要透過房地產工具拉大差距,把不努力/投資的人洗掉
: 這樣的未來很現實,也很可怕
: 如果中產對買房絕望,後果就很可怕了
: 房價所得比前幾名,要嘛政治有問題
: 要嘛人民窮得可怕,不然就是生育率極低
: 小弟在台北新竹都有房產
: 現在心裡只有後怕,還好當初有買
: 對現在打算成家買房的學弟妹們只有同情與敬意

你要不要考慮原價出掉給你學弟妹們,這樣他們就可以成家生子
你多多在公司宣傳,一傳十 十傳百,大家都成本價賣
新竹的生育率依你的理論馬上逆天
: 我自己是認為房價持平對整個經濟社會才是好事啦
: 在不影響信心的前提下稍微下跌也不錯

還有啦,你說房價高生育率低,要怎麼解釋為什麼高雄人口外流生育率沒比台北、新竹高?
為什麼2014-2019房價下跌段生育率沒有提高?
還有為什麼父母輩有些結婚住老家透天也可以結婚生子?
現代人一定要「買」才能結婚生子?
難不成買了子宮才能夠受孕?租不行?
那如果「租」不行,歐美房屋自有率更低為什麼生育率更高?

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.72 (臺灣)
PTT 網址

s2649275507/12 22:37最近報來一個無上網案件 前屋主應該是真的自住 家裡很

s2649275507/12 22:37多東西還有新生兒 然後很跩 12/10才能交屋 還要統一開

s2649275507/12 22:37放他們偶爾有空時段讓大家看 除非 你先下一個高價斡

s2649275507/12 22:37旋才有機會破例先看

s2649275507/12 22:37自住客真的很趕抬價 所以不要在哪講幹話了

s875213407/12 22:37像我這次賣房那麼佛心的, 真的沒有了! 成交後我再來分享

chouvincent07/12 22:37反正整天遊手好閒的覺青也買不起拉

s875213407/12 22:38估計分享後 因為還是有小賺的緣故, 還是會被看空仔幹譙

s2649275507/12 22:38自住客如果按市場價就是獲益 這是人性

junior02048607/12 22:39按照他房價跟生育率的關係,觀音、大園、楊梅、大

junior02048607/12 22:39溪生育率應該要

junior02048607/12 22:39桃園最頂才對

s2649275507/12 22:39投資客反而容易因為有更好標的或其他市場的投資而追求

s2649275507/12 22:39獲利了結 不會在那咬高價

s2649275507/12 22:40觀音水喝多了不知道能不能生….

s875213407/12 22:40自住客本來就最容易是市場上開價賣最貴的那個

s2649275507/12 22:40不過我猜水質應該有改善 畢竟以前鬧很大

s2649275507/12 22:40我還真的聽過我的房子不一樣

s2649275507/12 22:41當時社區普遍實登35吧 他要賣40

s2649275507/12 22:41後來一年後還真的讓他賣了40 反正她就住裡面跟你耗

lagadidi07/12 22:46有沒有版友能夠給年輕人一個機會便宜賣一間?

s2649275507/12 22:48然後我昨天原本約好小房間了 最高一月一個出570 我下

s2649275507/12 22:48580 屋主底價610 但我知道上週跑出一個五月610 但跟

s2649275507/12 22:48這間看出去不同 結果昨天約好前一個小時屋主反悔

s2649275507/12 22:48他也是自用 但賣房也是獲利 也是把價格拱上去

s2649275507/12 22:48這樣算不算靠房地產吃飯

ppegg07/12 23:08我原po,我是說希望中產階級努力可以買得起能成家的房子啦

ppegg07/12 23:08,又沒指定大安區,通勤也很合理啊。我說其他實業,你怎麼

ppegg07/12 23:08只拿世界一的台積電比咧?資金沒有排擠效應?不可能吧?出

ppegg07/12 23:08生率的分析看多了,只能說如果買得起房的人多一點,房貸少

ppegg07/12 23:08一點,我相信台灣父母的新生兒會更多

s2649275507/12 23:10少子化其實有很多原因 也是很多國家在面臨的課題

s2649275507/12 23:10扯這個真的有點遠

s2649275507/12 23:12另外中產階級不會買不起房子 除非你限定北市或者新北

s2649275507/12 23:12蛋黃又附加一堆條件

s2649275507/12 23:12成家的房子不一定要很新靠捷運站加平車之類的 也能成

s2649275507/12 23:12

junior02048607/12 23:22資金會自己去找適合的地方,實業報酬低風險高,整

junior02048607/12 23:22天說導入實業,

junior02048607/12 23:22要導入什麼實業?

hellogym07/12 23:24導入實業 笑死XDDD 人人心中都有一個慣老闆

hellogym07/12 23:24實業真的好賺 人家資金早就過去了 不用你講好嗎?

hellogym07/12 23:25錢會自己找洞鑽啦 沒看前兩年股市大多頭 錢都在那啦

hellogym07/12 23:26幣圈好賺時 錢都跑過去啦

junior02048607/12 23:28實業如果那麼好,現在利率就不會那麼低,現在的利

junior02048607/12 23:28率如果單純讓市

junior02048607/12 23:28場決定會更低==

junior02048607/12 23:28代表實業報酬也低,不然銀行提高利率放款給辦實業

junior02048607/12 23:28的就好

ppegg07/12 23:35銀行利率看實業報酬?不是吧?土地廠房水電成本和風險,就嚇

ppegg07/12 23:35跑一堆廠商了

junior02048607/12 23:38代表沒有更好的實業公司跟銀行借款,市場利率才會

junior02048607/12 23:38那麼低啊XD

junior02048607/12 23:39如果遍地是機會,跟以前台灣一樣,實業公司報酬率

junior02048607/12 23:39大風險低,才會

junior02048607/12 23:39跟銀行以高利率融資來做實業

ppegg07/12 23:58所以現在升息是因為實業利潤比較好了?

junior02048607/13 00:36現在利息就不是市場利率,我不就講了,回歸市場利

junior02048607/13 00:36率會比這個低XD

junior02048607/13 00:37現在的利率,是因為金融業是特許行業,央行說要緊

junior02048607/13 00:37縮,十大行庫賣

junior02048607/13 00:37給央行面子,配合央行政策,調高利率

junior02048607/13 00:37不是真的市場利率

junior02048607/13 00:38而且現在就算升息,定儲利率也是升到1.2附近,跟以

junior02048607/13 00:38前實業利潤高

junior02048607/13 00:38,經濟成長率雙位數的時候,定儲利率差多了

junior02048607/13 00:41市場的利率銀行會根據機會成本來定價

junior02048607/13 00:41評估風險跟獲利後決定一個利率,當然,政府會用央

junior02048607/13 00:41行去干預,但是

junior02048607/13 00:41不可能干預太超過

junior02048607/13 00:41如果央行持續調升政策利率到以前民國60、70年狀況

junior02048607/13 00:41你覺得台灣的銀行受得了嗎?

junior02048607/13 00:41沒有那麼多公司、工廠願意來借款,你要放款給誰?

junior02048607/13 00:41沒有放款出去,哪有辦法賺利息來支付定儲戶的利息

junior02048607/13 00:41

kusomanfcu07/13 08:01少子化跟房價關聯不到1%

kusomanfcu07/13 08:01看來還會漲