[閒聊] 台北市換市長，未來城市規劃如何走？

spermbox12/05 18:28西區門戶計畫可能會被冷落在一旁

spermbox12/05 18:28其實我最關心趙藤雄會怎樣

ketter12/05 18:28都更能做好就阿彌陀佛了

spermbox12/05 18:29趙藤雄會出事就是台北變天導致的

spermbox12/05 18:30不然他大巨蛋有啥爭議的？

spermbox12/05 18:30沒政黨輪替就不會挖前朝的弊案

thainai12/05 18:30用的還是那些老人 繼續沿襲50年前風格

spermbox12/05 18:31現在雙北又回到KMT手上了，不知道大巨蛋和他其他案子會

spermbox12/05 18:31不會翻案

CharleneTsai12/05 18:37方向不會變吧 台北市未來能開發的地方也就那些

Jodaro12/05 18:44盒盒恭三小 雙子星EE都更都開工了

Jodaro12/05 18:44是怎麼冷落

checkman12/05 18:50只有黑龍才會轉彎 我猜延續前朝繼續

checkman12/05 18:51希望蔣公子能加速環狀線進步

Freighter12/05 18:51西區門戶已經是發動的火車，停不了了，不然要勒令

Freighter12/05 18:51藍天停工？

panzerbug12/05 18:53沒啥差別

spermbox12/05 19:00西區門戶不是一列火車，而是數列

spermbox12/05 19:01已經發動的火車當然繼續開，其他就不知道了

labdog12/05 19:05笑死，西區當然是重點項目，政績都算他的

spermbox12/05 19:07不過我印象中郝也沒特別重視西區

BMW888812/05 19:07深蹲100 房價可以打折嗎

spermbox12/05 19:07都是KMT，不會差太多

Jasai12/05 19:19郝一直喊要軸心翻轉，只是雙子星淪為弊案，卡這麼久

Jasai12/05 19:20西區一定是重點啦，台北其他區幾乎都沒什麼容積可蓋了

spermbox12/05 19:33好吧，蔣大概就是走郝的老路而已

ianchen122312/05 19:37西門町那邊都更動很快 萬大線應該也是重點

Jodaro12/05 19:40蔣萬安只要把蛋糕做大就穩了

Jodaro12/05 19:40不要笨到跟柯屁一樣在只在平分蛋糕

Jodaro12/05 19:41老共都受不了薄熙來走左派路線了

Jodaro12/05 19:41柯屁只是在複製薄

DwyaneWade12/05 19:46一樓是在講三小..西區都停那台北準備停四年

forb982301812/05 20:25柯當顧問 當然是延續政策

sagarain12/05 20:27郝撒很多要收西邊吧 只是雙子星就

sagarain12/05 20:28蔣看起來也還沒什麼說法 應該穩穩繼續吧

eupa197312/05 20:58漲定了

Refauth12/05 21:35當然是拆拆拆啊XD 台灣房地產商和建築商財團餓多久了啊！

camp010212/05 21:47就變西區冷門計畫啊

shoinchang12/06 00:30萬安公子哥兒不是說都更同意門檻要從90%下修到75%？

shoinchang12/06 00:30不知會不會有強迫搬遷潮

Freighter12/06 00:51若真的變75%，一樓店面屋主跳樓潮要開始了，然後台

Freighter12/06 00:51北市十年內煥

Freighter12/06 00:51然一新。

clamperni12/06 01:35東環段一直延

rmna12/06 09:49西區門戶就看蔣萬安搞不搞得定洛陽停車場西寧國宅呀

racoon15112/06 12:34不知道蔣公子會不會取消1280

kelsierlee12/06 12:57公寓一樓談都更都是拿樓上兩倍，大馬路店面可到四倍

kelsierlee12/06 12:57這樣要跳什麼樓？散播仇恨可恥，公寓樓上是值多少錢

kelsierlee12/06 12:59沒那身家還想覬覦人財產，都更建商都沒有這麼惡劣。

sdhpipt12/06 12:59西區門戶要成功 應該要選連勝文啊 只有他搞得定仁濟院

kelsierlee12/06 13:00窮又想佔人便宜就直接講，指桑罵槐還污衊店面屋主呵

kelsierlee12/06 13:09老公寓一樓相對樓上的租金和買賣總價差距，就是有談

kelsierlee12/06 13:09的本錢和價值，沒談好條件就強行通過，便宜建商罷了

kelsierlee12/06 13:11籌碼價值低又沒錢，才會隨便條件都同意急著都更兌現

Freighter12/06 14:061.都更一樓為釘子戶，是最常見的現象，乃客觀事實

Freighter12/06 14:06。

Freighter12/06 14:062.指控他人散布仇恨、窮、想佔人便宜，情緒性字眼

Freighter12/06 14:06罵人可恥。唉，

Freighter12/06 14:06算了，不苛責了，個人修為問題。

kelsierlee12/06 14:32「一樓店面屋主跳樓潮」這句話跟空方詛咒人有何區別

kelsierlee12/06 14:32還跟我談個人修為，真的是笑話；放大檢視當客觀事實

kelsierlee12/06 14:34胡謅又詛咒人去自殺；你都持有樓上老公寓怕被講喔？

kelsierlee12/06 14:35一樓談的慢就是價值遠超樓上，都當釘子戶就是在鬼扯

kelsierlee12/06 14:38說散布仇恨可恥又窮又想佔人便宜；抱歉也是述說事實

kelsierlee12/06 14:45至少我不會缺德到意見不合擋到財路就詛咒人去自殺。

kelsierlee12/06 15:00另外我家持有的公寓一樓，還是我們主動去找自己認識

kelsierlee12/06 15:00的都更建商來談條件的；這也能被一起貼上釘子戶標籤

kelsierlee12/06 15:00持有公寓樓上的住戶是什麼水準，什麼心態都看在眼裡

kelsierlee12/06 15:10大抵不是隔套投資客就是原始老住戶；前者貪婪計較，

kelsierlee12/06 15:10後者窮困賴臉，老公寓室壞又不肯修的都是這種在反對

kelsierlee12/06 15:12人善又有點錢的哪個不是加錢搬到中古華廈或公寓一樓

Freighter12/06 15:141.原文「若真的變75%，一樓店面屋主跳樓潮要開始了

Freighter12/06 15:14。」意指假設7

Freighter12/06 15:145%成真，一樓或因公權力介入，不得不同意都更，令

Freighter12/06 15:14原期待的鉅額利

Freighter12/06 15:14益縮水。文意無詛咒之意，更不是鼓勵自殺。

Freighter12/06 15:142.指控他人詛咒，罵人缺德，用字遣詞全是情緒。修

Freighter12/06 15:14養好得很呀，不

Freighter12/06 15:14忍苛責。

Freighter12/06 15:143.一樓屋主沒在指某人，不用自己對號入座。

Freighter12/06 15:144.不回應了，和某人對話，渾身不舒服。

kelsierlee12/06 15:37好好笑，不是指我也同樣在指控一樓住戶整個全體阻撓

kelsierlee12/06 15:37都更進行；自己說了垃圾話罵到特定族群又硬要轉彎？

kelsierlee12/06 15:40這種「公權力」就是犧牲一樓利益的代價，瓜分給建商

kelsierlee12/06 15:40和樓上住戶的政策；住戶有多少籌碼就是有多少話語權

kelsierlee12/06 15:42我看你寫出坐等「一樓店面屋主跳樓潮」也渾身不舒服

kelsierlee12/06 15:42人性的醜陋噁心至此，真的不忍卒睹；好意思講修養。

cellnucleus12/07 09:31有哪個是創新的？

cellnucleus12/07 09:31不都是沿用舊的 包裝倒是挺完美的