Re: [求助] 這樣算外遇嗎

aass5566 發表於 2020/9/5 上午7:38:52

看板marriage標題Re: [求助] 這樣算外遇嗎作者

(挑戰國考第5年)時間Sep 5 07:38:52 2020推噓1X 推:4 噓:17 →:32

※ 引述《redeem (...)》之銘言：
: 背景提要: 台北人結婚三年有兩歲小孩
: 事情大約是發生在八月中，某天晚上發現老婆半夜在跟別的男生講電話
: 被質問下知道是她在goodnight上認識的，出軌的程度大概是電愛
: 傳一些半裸照，男方人在台中，好像是變魔術的工作，有去大陸表演之類的
: 現在因為疫情回到台灣跑ubereat.
: 第一次被我抓包後我還打電話給那個男生來個三方通話
: 好，才知道那男生原來不知道老婆已經是人妻還有小孩了
: 尷尬的對話結束後，過了3,4天，隨手拿起老婆的手機起來看
: 發現又在跟那男生恩愛聊天，只是這次老婆沒有及時把訊息刪掉
: 被我看到我大怒....兩個人坐下來討論該怎麼解決問題
: 老婆彌補我的方法是每天下班回家把手機交給我
: 然後把自己本分該做的家事做完
: 又過了3 4天，小孩晚上哭，我過去看結果又被我撞見老婆在講電話
: 我把電話搶過來這次老婆搶得很激烈感覺裡面一定有不可告人的東西
: 被逼問下知道他們已經改用facetime或一些其他軟體
: 那男生甚至寄一支手機給老婆讓老婆放在公司可以聊
: 這時候我已經不知道該說什麼了過了兩三天不跟她說話
: 直到剛剛隨手拿她的手機看發現uber的紀錄竟然在星期一的時候
: 有搭高鐵到台中的紀錄，代表他在忙碌的上班請假也特地跑去台中
: 我已經不相信什麼都沒發生了
: 剛剛質問她你們有見面嗎我老婆說只有一次男生來公司找她只有抱抱
: 恩.....
: 是否同意記者抄文：NO

這種偷吃台女就是告阿~~

對方已經知道你老婆有配偶了

還約去台中xx 這個部分就可以告

雖然現在通姦已經除罪化了

但還是有適合可以告的法條啦~~

例如

刑法第 240 條

和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有
期徒刑。

和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。

雖然應該是告不成啦...

但重點是過程

提告跑法院冗長的司法過程

這就足夠讓一般人心生恐懼了

有的人你不提告的話還真的是不會怕

告下去官司不一定要贏

但透過提告讓對方心生恐懼這就是法律的力量

而且阿~

台灣法院最大的好處是

對於提告的人根本是零成本零負擔

只要沾到一點邊就可以告不會有誣告罪的問題

好法院不告嗎?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.30.69 (臺灣)

※ PTT 網址

→

snowtoya 09/05 08:28國考哥你今天又精分了嗎？

→

snowtoya 09/05 08:28 https://i.imgur.com/eP3I2ct.jpg

→

snowtoya 09/05 08:29女方外遇：吼吼告死她；男方外遇：偷吃很正常啦！

這個有差啦~~ 關鍵點就是有小孩就是要告到底沒小孩就男女朋友的關係 + 結婚證書一張紙當然就離婚簡單處理就好

※ 編輯: aass5566 (36.238.30.69 臺灣), 09/05/2020 08:41:12

→

snowtoya 09/05 08:48別硬扯了，提告侵害配偶權是夫妻間問題，跟有沒有小

→

snowtoya 09/05 08:48孩才沒關係，你不如直接大方承認你雙標還比較有guts

→

snowtoya 09/05 08:50沒結婚的話就算有小孩也不能；有結婚沒小孩還是

→

snowtoya 09/05 08:52提告* 字被app吃了；總之重點是你所謂的那紙證書，

→

snowtoya 09/05 08:52才不是小孩

所以說還是沒搞懂啊？要告當然怎樣都很好告啊只是沒小孩的婚姻就只是段沒有信任感的感情你還要浪費時間在這上面？

※ 編輯: aass5566 (36.238.30.69 臺灣), 09/05/2020 09:00:23

推

limingche 09/05 09:00就事論事，他講的方法蠻有用的

噓

cool10528 09/05 09:17告不贏被對方嘲諷反而更慘，別亂推

噓

snowtoya 09/05 09:22是你沒搞懂啊，侵害配偶權或你說的和誘罪跟有沒有小

→

snowtoya 09/05 09:22孩沒關係，沒結婚有小孩你能侵害配偶或和誘嗎？

→

snowtoya 09/05 09:24更別說有小孩以後還更忙，誰有空去告那個不可能成罪

→

snowtoya 09/05 09:24的？告民事侵害配偶權好歹還有錢拿，告和誘跟上次

→

snowtoya 09/05 09:24那個公婆可以主張借金飾的建議一樣爛

嗯嗯... 所以妳完全搞不清楚我說的是什麼事夏蟲不可語冰 ...

※ 編輯: aass5566 (36.238.30.69 臺灣), 09/05/2020 09:28:57

噓

snowtoya 09/05 09:34我跟建議公婆可以主張借金飾，以及建議有小孩平常

→

snowtoya 09/05 09:34忙得要死還要告個不可能成罪的人討論確實是夏蟲不可

→

snowtoya 09/05 09:34語冰啦！你知道這種鳥案子可能只開一次偵查庭或根

→

snowtoya 09/05 09:34本沒開庭就不起訴了嗎？

噓

snowtoya 09/05 09:36我之前被人亂告，連開庭都沒有，某天忽然收到一紙

→

snowtoya 09/05 09:36不起訴處分書才知道發生什麼事，事後告訴人當然被

→

snowtoya 09/05 09:36我「啊哈哈你看看你」嘲笑了一波，你是要害原原po也

→

snowtoya 09/05 09:36這樣？

我的重點是在情理你卻一直放在法法律是在情理不滿足的時候才會拿出來使用的情理能滿足的話自然不會用到法有很多時候重點在於提告的這個過程而不是結果這樣說妳總該懂了吧?! 再不懂我也無法了

※ 編輯: aass5566 (36.238.30.69 臺灣), 09/05/2020 09:47:21

噓

norikko 09/05 09:47雪大的意思是你用一個完全不可能成立的罪名去告對方

→

norikko 09/05 09:47想折磨到對方是超級爛方法，因為檢察官非常有可能根

→

norikko 09/05 09:48本不會起訴，你要故意看不懂也真是臉皮超厚

這就是法律的力量懂? 就是普通人畏懼法律所以訟棍才能發大財車禍才能以刑逼民... 版上很多律師阿不信你問看看這個case有什麼建議? 以法律人的觀點告下去就對了

※ 編輯: aass5566 (36.238.30.69 臺灣), 09/05/2020 09:51:35

噓

snowtoya 09/05 09:59敝人不才也是從事相關行業，就跟你說了告這種鳥案子

→

snowtoya 09/05 09:59，對方可能根本不知道你告他就先收到不起訴處分書了

→

snowtoya 09/05 09:59，哪來壓力？

→

snowtoya 09/05 10:00你以為檢察官都吃飽太閒一天到晚找人去開庭喔？

噓

businesschou09/05 10:02國考哥是說自己是法律人嗎？

噓

norikko 09/05 10:03XDDDDD

噓

snowtoya 09/05 10:04你所謂的「情」就是害原原po被他太太笑「啊哈哈哈你

→

snowtoya 09/05 10:04看看你」嗎？如果是的話那我就懂了

推

qlwkejrhtg 09/05 10:23他不敢告啦

→

Agneta 09/05 10:23不用太認真看國考他只是想藉這篇酸大律師而已

噓

businesschou09/05 10:34沒什麼人認真看他啦，大家也是想「哈哈哈你看看你」

噓

akino911911 09/05 11:21國考哥只要台女偷吃:賤畜破麻，台男偷吃:男人都有

→

akino911911 09/05 11:21需求

推

xdctjh 09/05 11:54一堆人在噓什麼啊？

噓

flyaway0519 09/05 16:52雙標仔

噓

norikko 09/05 17:14看到奇妙的法律見解不噓難道要被當成認同他嗎，好笑

噓

ITME 09/05 18:50好了啦

推

hinghtlimit 09/05 19:34哈

→

tainanpeter 09/05 21:12趕快離，不然打婚生子女否認之訴更麻煩啊

噓

a7373321 09/06 00:56國考哥真的只有考五年嗎？！

噓

andysher 09/06 16:29這樣告下去是要被別人笑智障嗎

→

JackTheRippe09/06 19:33+1

→

icolee 09/07 09:14這這麼好發揮的題材緯哥怎寫到噓噓惹

→

yaxis 09/08 18:42國考哥最近真的有點母湯

噓

lins5940 09/08 23:52他10次裡有9.9次都母湯好嘛.給的建議通常要看.很中

→

lins5940 09/08 23:52二的嘴上逞英雄.偶爾0.1次是正常的.所以建議是全當

→

lins5940 09/08 23:52反面教材看.

同系列文章

Re: [求助] 這樣算外遇嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關