Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
我先說結論，小孩生下來跟墮胎很可能都會有負面效應
這就跟火車軌道上綁了人，不撞死他火車就會脫軌一樣，是道德難題
道德難題沒有對錯，只有選擇
兩個選擇都會伴隨不同意見者的道德非難
但我覺得無論是哪個論點，本質上都是犧牲當事人
同意墮胎是小孩的生命+原原po的自責感
不同意墮胎，生下來是小孩以後的成長問題
沒有哪個論點比較高尚比較道德，所以不用在那邊婊子還要立牌坊指責彼此冷血還怎樣
火車難題有學者給出的解答是，甚麼都不做一切交給命運安排
回到這件事，原原po也可以甚麼都不做，如果修法趕得上通過施行，他老婆墮胎不用他同意，那就讓他老婆自己墮胎
如果趕不上，那就讓他老婆自己生自己養
總之，我不覺得有必要去指責不同意見的人冷血殘酷，畢竟你我都不是當事人，說要墮胎的，你也不是胎兒
大家理性討論就好
給你幾點建議
先偷偷驗兩個小孩的DNA，驗完如果是你的，把檢驗的證據全部銷毀
然後有下面幾個處理方式，你可以選擇其中幾個來用
一、你可以拒絕同意墮胎
依照優生保健法第九條規定，如果胎兒沒有異常或媽媽沒有生命危險，你老婆要墮胎必須經過你這個配偶同意
為什麼要拒絕同意墮胎呢？
懷孕本身對母體來說是個充滿痛苦的過程，你就用肉體上的痛苦來懲罰她
而且小孩生下來比較好驗DNA為後續的訴訟做蒐證
二、如果她私自墮胎
你身為胎兒法律上推定的父親（民法婚生推定），可以對她提告刑法墮胎罪
假設她找人冒充配偶簽同意書墮胎或盜用你的簽名墮胎，你可以加告一條偽造文書
三、假裝要養這個小孩
你可以假裝不捨得這條生命被墮胎，假裝要跟她一起面對，至於她外遇的責任你可以都敷衍過去說以後再談先好好照顧胎兒，反正就是不要說出我原諒你這種話
等到小孩月數夠大難以墮胎了，再突然翻臉對她提起離婚訴訟，同時再對她跟小王提起侵害配偶權民事訴訟
離婚訴訟從你知道她外遇那天開始六個月內要提出
你可以等到最後幾天再提起離婚訴訟，這時胎兒也夠大了不好墮胎，離婚訴訟至少要打半年以上，在判決出來以前你都是配偶，有權繼續拒絕墮胎
侵害配偶權你有小王的車號可以請法院去查車子的主人是誰，順藤摸瓜應該找得出來
找到小王的身分以後找律師寄律師函到他戶籍地（信封上寫關於侵害配偶權事件的關鍵字），他如果跟家人同住，通常家人收到律師函會忍不住拆開來看發生甚麼事
如果小王有老婆就更有趣了
四、聲請法院調查小王的工作
要損害賠償一定要查雙方的資力，你可以光明正大要求法院調查小王的報稅資料，小王如果是公務員或軍職警職教職那就有趣了
不囉嗦直接向小王服務單位檢舉
軍警的話，故意上別人老婆是會被懲處的
五、如果要蒐集老婆手機裡的證據，要叫她親自截圖傳給你，或你持手機錄影，由她親自解鎖以後拿給你看，你邊看邊截圖，不然可能會有妨害秘密的問題
六、胎兒如果不是你的種，你可以拒絕撫養，並提起否認生父之訴，把養小孩的責任還給你老婆跟小王
七、離婚的時候如果你有拿到兩個小孩的監護權，記得請求她按月付兩個小孩的撫養費
八、脫產，把名下財產移轉掉，免得你資產大於對方離婚還要分給她
最後，要打官司記得找個好律師
光我隨便想想就可以開一堆訴訟，律師費會很可觀
找個好律師比什麼都重要
--
專業SOP，實在太寫實……
推 專業回文 希望事主能聽進去
是惡整劈腿垃圾的專業SOP，但那個生父生母都不想要
的小孩，未來何去何從，完全不在你考慮範圍內?
所以我說原po可以選擇幾個來做就好 選擇權在他我只是提供他選項啊
只想說小孩是無辜的…
所以看苦主怎麼選囉
你他媽神經病嗎 世界就是有你這種78 小孩不無辜嗎
去死
我只知道你要被我告了
對律師來說法律上的輸贏大於一切?
我是提供選項給他選欸 我不是說他可以自己選擇幾條路去走？
樓上也不需要這樣 有話好好說
我指lego
也就是有樓上這種人,唉
如果是自己的朋友、自家當事人，還會給這樣的建議
嗎？
我指L
那兩句「有趣了」好生動，想想都令人期待~
希望本篇原po想想
錯在女方,還要分財產嗎?
終於可以噓了。噓對無辜胚胎超無良的"專業建議"
你又知道這個小孩不會被好心人收養過著幸福快樂的日子？ 假設生父生母都不想要，原po可以直接找社工介入讓人收養這個孩子，這又不是辦不到的 事！很多養父母對養子女比親生父母還好 所以你覺得直接把小孩幹掉才是為他好嗎？
這篇建議是不是都建立在 原po要離婚 的前提上？
我覺得第三個建議很惡劣
我就是把可能的方法都告訴他，讓他自己選啊
小孩是小王的責任，把責任還給小王吧
自己都受災了還管個屁小孩，那是女方通姦的責任要
恨去恨她
哈哈哈哈哈
如果原po不離婚呢 他根本沒提到要離婚 還是照這篇這
樣做嗎
不離婚一樣可以提告侵害配偶權然後否認小孩是自己的孩子把責任丟出去啊
這種惡質種當然要生下來 讓他一輩子難做人
對於打官司跟偷驗DNA沒什麼意見，不過故意害對方生
下沒人要的小孩是很不道德的
所以把小孩幹掉就很道德？ 生下來沒人要至少社工可以介入從嬰兒時期就給合格的養父母收養，結果不一定比較差 你們直接把孩子幹掉連個機會都不給他是比較好哦？
原原PO如果不是生父，那同意墮胎簽下去的責任真的不
這個專業報復垃圾劈腿 厲害
適合
有1.3這種建議就是只能噓，不要拿生命來玩，生父生
要懲罰女的卻讓生出來的小孩受罪一生？
母顯然不要小孩了，請先處理掉，事後要怎麼血流成河
都可以
如果是我 只想搞死那對姦夫淫婦 小孩不在考慮範圍
你也知道小孩是條生命，為什麼要拿他當工具?
小孩可以出養....
邏輯推
還是因為是律師 只給跟業務有關的建議～
說實話除非女方也有不錯的工作...不然喔
建議讓小孩生下來當籌碼這點真的很不道德，拜託不要
原po連簽下墮胎同意書都會愧疚，給他這樣的建議，又
是何必？
給小孩一個活下來被收養的機會，難道比直接幹掉他還差？
我挺這篇 小孩是無辜的 所以勒？
拿不到甚麼錢她也是很大機率就丟包小孩啦
提這種方案
"生下來比較好驗DNA"、"假裝要養小孩"，惡意滿滿
真的不用這樣…
而且原po都已經說了 這篇是選項之一
原po在講法 喊燒的版友喊情？
她都不在乎丈夫了，丈夫還在乎她孩子幹嘛XD活著的
人不在乎去在乎個孽種
我贊成搞死那對姦夫淫婦 但反對用孩子的生命當作懲
罰的工具
我覺得硬要她生個方法很不可行
還是說要開始吵法理情or清理法了？
將來小孩衣錠恨死你這樣有比較好過?
我是建議原po不要簽墮胎 因為這殺業算在你身上
應該是小王跟你老婆的鍋
很多不負責任地到最後可能也是做個領現的工作
原PO簽了自責，問題是這鍋根本不在他頭上
真的榨不到甚麼錢...
她就沒有惡意滿滿？讓她受著啊，扶養小孩長大給小
孩完整幸福是她跟小王的事。最後一句是毛遂自薦嗎
哈哈哈哈哈哈
姦夫淫婦該死，但搞小孩就太over了
給當事人一個他無法刺的刀，然後？給他自己選？所以
是說出建議，但置身事外？當不覺得這是個好的選擇
時，卻提出這樣的建議？
我也會跟當事人說，你真的不爽也可以直接把對方幹掉啊，當然也還有別的路，你自己考 慮一下要怎麼做
簽是簽同意又不是先生自己能決定...
就律師觀點來說沒錯
說話要負責任！你的話可能影響一個小孩的一輩子！
哦，所以直接把小孩幹掉對你來說比較道德囉？ 你能肯定這小孩不會在社工法院的介入下找到好的養父母嗎？
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.10.24.216 臺灣), 03/18/2021 12:04:09小孩要恨去恨生他的母親啊，是母親搞通姦欸。丈夫
只需負責前面兩個孩子就好
到底是同意墮掉沒人肯負責的小孩比較故意
還是為了報復明知道這小孩沒人想要還硬要對方生
比較故意?
我自己有小孩，不好意思，這種狀況我確實認為拿掉比
問題是「我憑甚麼要在乎那個小孩子未來」？
是可以肯定已經沒人想負責不要生利大於弊吧
...
如果是原po你現實世界的好友也遇到這樣的狀況，你也
是這麼「給他選擇」的，那就這樣吧
較好，不想去賭那未知的可能
推推 先確認現有兩個小孩是不是自己的
她自己辜負於我，明知道後果仍要做，事後還要我一
起承擔簽字，我沒那麼聖人XD
第一，到底刺不刺的下去還不好說，至少這個作法可以
報復姦夫淫婦。第二，至少我覺得這篇比很多拿肚裡非
親非故的小孩回頭勒索受害者的說法要有建設性。第三
，是不是好的選擇或建議，讓原原po參考就好了，會上
來PTT發文不就代表現實生活不知道該問誰了，那多給
他不同角度的觀點有何不可？
覺得本篇是中性 只是可能的策略開展而已 原原PO自決
搞死垃圾劈腿和小王很舒爽阿
萬一小孩沒辦法被好的養父母收養呢？一輩子不就毀在
他們夫妻手上？
我經驗是這種狀況下的小孩確定能被其他（陌生）家庭
接手的很少 通常要靠家中有親戚接收 他們被處理的順
位應該是排在比無主 被虐的小孩更後的
報復不了的啦...都敢這麼做了...不想小孩對這些人
也是很容易的...
補血
問題是大家也不知道拿掉後，事主會不會自責到自殺
不想照顧
你對台灣小孩領養系統的態度真的很樂觀 這是好事
我沒有很樂觀啊，但我覺得也不用太悲觀啦 照你們的說法 五寶爸那種教養環境，他的老婆要是再懷孕你們也會叫她墮胎嘛... 我是不會覺得這種狀況就要把小孩幹掉啦
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.10.24.216 臺灣), 03/18/2021 12:12:15不是要告人？去告去告趕快去告，馬上就去告阿！
我又不急，我有六個月的告訴期欸 你想被告我可以成全你啊，但你要先給我素材吧？ 笑你不敢啦
而且阿,如果媽媽要養這個沒錢...
以後你的小孩也不是要養她?
媽媽如果沒錢撫養兩個小孩，小孩以後可以不用扶養媽媽，法律有規定啊
所以，如果孩子生下來之後，生父不認他，生母可能
連自己跟前兩個孩子都養不起，直接拋棄他，於是這
孩子可能就是在不同的親戚家之間來來去去，或是住
在安置機構裡，監護人是市長或縣長。幸運的話整個
社會花18年的成本（稅金）派人把他照顧到18歲，之
後讓他自生自滅；不幸運的話路走到歪掉，直到殺人
放火的時候大家才知道：原來他的出生是一群不負責
任+不干己事卻散發惡意的人促成的，他就是個工具，
沒被當做人好好疼愛過。然後他最後做的惡事剛好就
是對這社會的報復，因為這社會某些人的惡意不只是
不把他當人看，還把他當工具。孩子出生後各有一半
的機率好好長大或是走上歪路，大家就一起賭看看？
網友是純粹提供法律上的意見還是帶有滿滿的惡意，
成年人都能區分出來。做人不用這樣，想要讓偷情的
男女受到教訓有很多方法，一個成年人就非得把一條
生命當工具利用才能發洩自己的情緒嗎？難道你生下
來比較幸運有父母呵護就能這樣踐踏只是比較倒霉的
那條還沒出生的生命嗎？發言之前不能多想想嗎？
這才悲慘吧= =
推mindy
很少看到由第三人發表這麼充滿仇恨報復的言論，這樣
推mindy
「協助原原po維護自己的權利」是善意，「唆使原原p
o拿孩子報復」並不是，原原po畢竟也是當人父親的人
，他本來就不需要去承擔簽下去的罪惡感，但也不用
勸他拿人命來報復別人，沒意義。
他不承擔簽下的罪惡感那就是不簽，結論一樣是生下來，除非他馬上簽字離婚讓女方取得 自己決定的權利，不然依法就是要他同意啊 放著不管最後就是生下來
雖然律師提供意見是很好，可是拜託不要逼對方生產=_
= 小孩子的人生是無辜的
除了滿足(?)以外，對事情有什麼幫助嗎?留下的是什麼
按到推了
很鬧
很專業，但是小孩如果不愛它拜託不要只為了懲罰母親
把它生下來 孩子是無辜的
推你 你只是講有什麼方法又沒叫原po做 一堆人在氣啥
你寫的很專業，但......推不下去
沒有六個月限制
媽媽沒錢以後還是這兩個小孩要養ㄟ
推mindy大 提供專業意見跟故意教唆惡意的分別 字裡
行間還是看得出來的
不是生氣啊，而是萬一你周遭的人發生這樣的事情，你
推mindy
會希望他採取這樣的作法嗎?
什麼錯事老婆 小孩是無辜的 這件事應該問老婆為什麼
你現在甩鍋很爽,但是那兩個小孩是血親甩不了鍋的
媽媽要是之後沒負責兩個小孩的撫養費，小孩長大也可以不扶養媽媽啊，法律明定的欸
外遇還不戴套巴 有方法原po不一定要用阿
出養又不是一定能配對到父母，配對不到的小孩多的是
，真的不需要這樣利用一個無辜的生命。這是做人的
基本原則問題
說不定那兩個小孩也不是血親 唉 原po老婆太狠了
幫推 雖然狠 但有法律意見
笑你不敢告啦，哈哈哈哈哈，六個月後別說你忘記了
喔
早就知道你不敢了啦 你敢罵我一定告你，敢嗎？不敢就不要出來惹人笑了
推 這篇專業 有些人就濫情˙
我比較想知道你要怎麼搞6樓XDDD
我也覺得這篇就是提供意見 沒有犯法原po就斟酌巴
原原PO綠到發黑還硬要他吞下去的真的濫情
相信原OO會很感謝你的
真得會告六樓嗎xd
tsuzuke希望看到血流成河但他不敢親自下場，六樓被告記得去找tsuzuke討哦
推錯 補噓 其他點真的沒意見，但是不要去利用無辜
的生命
趕快去告，是到底告了沒阿？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
大家都看得出來你只會躲在旁邊喊燒啦，不用再這樣了
可是小孩已經一個六歲一個兩歲,除非之前都沒拿錢回
小時候有養過一陣子可以依照比例去算撫養責任，真的有被養過的還是要還啊
內行
家,不然之後上法院也有的麻煩吧
告了沒？告了沒告了沒告了沒告了沒
快告快告快告快告快告快告
推長知識
只能說在合法前提下一切以自己的權益為優先
這篇專業，有人崩潰
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈
有人找不到臺階下囉
這小孩死活不是你的問題
推！
「我也會跟當事人說，你真的不爽也可以直接把對方幹
掉啊，當然也還有別的路，你自己考慮一下要怎麼做」
這邊的「直接把對方幹掉」，是為了讓當事人選你真
的要建議的「別的路」，但這篇呢？
他可以不選啊...只告侵害配偶權也是個選項 我講了那麼多一開始就說他可以自由選擇了
這小孩死活不是你的責任跟問題 一堆人理盲又濫情
推喔 法律就在那邊
兩個人的事，別害到小孩
就知道你不敢告！就知道你不敢告！就知道你不敢告
！就知道你不敢告！
大家都看得出來你不敢對我不禮貌啦 只能在那邊講一些無關痛癢的，可憐哪
除了第三點假裝要養之外，其他的建議都很好
沒有人要原原po做好人、做聖人，也沒人會道德譴責
他，但我希望原po跟某些煽風點火的鄉民不要因為網
路匿名，就發表這樣充滿仇恨的言論，你可以只提供
法律意見、只提供不同觀點或處理方法，但不要煽動
仇恨情緒，你不知道會不會引發其他原本內心也就不
穩定的人去做什麼。這小生命沒得罪到誰，也沒做錯
什麼，
一件事情可以有很多方法處理，沒必要這麼極端。
原原po很辛苦很崩潰，他需要有人支持他安慰他，聽
到別人對他說，別擔心，你會慢慢度過的，會有很多
人幫你。如果無法鼓勵原原po撐下去，那沈默不推文
也是可以的不是嗎。
我沒那麼聖母，我就是會選擇發動地鳴的人
不要害小孩好嗎，無辜欸，有想過這個未出世的小孩
，以後人生嗎
沒人知道他以後會怎樣吧，有人知道小學沒畢業的這個孩子以後是王永慶嗎？
是啊，自由選擇，所以原po真的做了，與你無關？
專業文
第三點推演致極本來就可以啊 有違法嗎？
怎麼這麼多人在崩潰？
想法不同我也不是不能理解
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.10.24.216 臺灣), 03/18/2021 12:29:23一堆可憐無辜的小孩再等收養，你以為很容易，尊重
生命好嗎？
6樓那個真的會被告，太衝動啦
安慰當然要 但還是要回歸現實面 要怎麼跟對方求償阿
先驗前面兩個小孩的DHA確實重要...
要是你，你希望被父母丟棄，還是直接不倒著社會，
將心比心好嗎
誰可憐說清楚？就知道你不會告！就知道你不會告！
就知道你不會告！就知道你不會告！就知道你不會告
！
你可憐啊，我都要覺得你有點可愛了呢
尊重生命應該是要對原po的老婆說巴 偷吃還不戴套
嗆半天講實際一點啦，原po你要不要直接跟tsu對賭，
沒告你發，有告tsu發雞排
我上次就發過一次了欸....
推 mindy大 大部分噓文的人沒有崩潰好嗎？
律師大大真的人很好
從被害人角度提供專業選項，並無不妥啊
不明白為什麼有人要噓
再推一次mindy
好八點檔唷，會不會被拿去當腳本
面對這種事多一點選擇也好，就算真的做了，他又何
錯之有，小孩無辜，大人何辜？
這三個生命都生下來 最後看是誰的就給誰養阿
小孩的責任是狗男女的
快修法囉
修法應該是趕不上這個懷孕的進度了
好狠，但是實用，推
老婆出去外面的時候是有替老公或小孩想過嗎？這建
議是滿替老公出氣的，但要是真實行起來確實超無情
她不仁 沒考慮懷孕後果 還要別人講道德 不是很奇怪
嗎？
小孩的責任是狗男女的 原po要優先想到的是自己權益
站著說話不腰疼，你以為出養很容易嗎？講得好像收養
一個孩子跟去動保所領養一隻貓狗一樣容易，全台灣
有多少寶寶等家等不到，只能在育幼院成長的，你先去
了解一下好嗎？
嗯 所以沒能力養小孩的夫妻（無論是經濟上的能力還是愛小孩的能力）只要懷孕一律建議墮 胎免得小孩以後很可憐嗎？ 如果你們的想法是這樣那我也沒意見啊
笑死，男方才無辜，還輪不到小孩
而不是小孩的死活
對阿男方才無辜 卻一堆人要男方想到小孩 真的笑死
小孩要怨就怨她媽吧
6樓的言論太好告了吧
你不能這樣做那樣做拉 小孩很可憐 關原po屁事阿
專業
如果前兩個是親生的我就簽了 不要留個證據讓他們知
道親生母親是這樣子的人 長大得知與小時候得知意義
完全不同
小孩不管生下來或是拿掉都很可憐 但都不是原po的錯
小孩很無辜，墮胎就不無辜？歡迎噓文領養
母親大著肚子與父親打離婚官司一輩子陰影
如果是我,要我擔殺死一個小孩的心理壓力,我不行
男方應該是不敢這麼狠，不過第三點的最後，如果小王
有老婆，甚至阻止了小王跟小王老婆生出未來潛在的小
孩，道德上不必然不賺
提供可合法使用的手段，但是又沒有叫你一定要用，
我覺得很有參考價值。道德層面是客戶自己要思考的
問題
「通姦除罪後沒辦法靠警察，若有鄉民有辦法幫忙，請
私訊 」，原原po看起來也放不下，所以這篇也是給原
原po可以參考的方向。
我只是覺得 父母都不想要的小孩，以後可能很可憐沒人愛，也可能沒辦法好好出養，所以直接幹掉他 對他比較好 這個邏輯如果通的話 父母沒能力養的小孩，以後也很可能沒人愛，也可能沒辦法好好出養 是否也要幹掉才是對他好？ 五寶爸的老婆如果又懷孕，大家會覺得應該幹掉小孩嗎？
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.10.24.216 臺灣), 03/18/2021 12:40:32其實律師也只是提出方法，不代表一定要這麼做。選
擇權還是在原原po身上，大家別太激動
甚至阻止狗男未來到處不戴套生出的小孩，這搞下去對
社會還可能是賺的
總覺得原po那樣講是想走黑的，這篇反而比較對他胃口
要整媽媽沒問題 但是鬧到生下一個不被期待的小孩
小孩是無辜 難道事主就不無辜嗎
小王會不會藏在推文中啊
小孩是無辜的 何苦作賤一個無辜的生命
用肉體懲罰是什麼鬼建議，想報復請循正當管道，看了
真的很不舒服。
看了會舒服我才擔心吧
噓
專業
小孩不是工具
所以綠帽夫就應該同意墮胎把自己的手染上血腥囉？
補血
以訟止狗男，賺！
小孩不是工具，男人才是
很實際的方式 讓他自己選呀 又沒拿刀逼他一條一條做
看完只想噓爆你
噓啊我又不痛不癢，你噓到XX我也是沒感覺
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.10.24.216 臺灣), 03/18/2021 12:42:33生下來讓生父負責，很有道理啊
推喔 實際
@Legojiang 6樓， 說得很好+1
要求受害者考慮道德面 你各位都是聖人阿
再推一次mindy大，提供法律意見與不同觀點很好，但
不需要帶著事不關己的惡意煽動仇恨情緒。
我就告訴他如果他想報復怎樣報復比較合法啊，我們都不是聖人，給他方法讓他自己選啊 難道叫他簽下去扛著一條人命會比較好嗎？這就火車難題嘛
不要啦 小孩被生出來很可憐
肉體逞罰這建議是指它的效果啊 方法哪裡不正當？
推這篇專業
你擔心這小孩未來引發的社會問題，不覺得狗男女還可
以(個別或一起)生出更多有問題的小孩嗎，告下去對社
會利大於弊
某個崩潰的是不是有點可憐啊...國小作業太多嗎？順
便推個地鳴派。
有些人給建議是不會幫你承擔後果的 背後是真的幫你
還是別有目的要想清楚
沒有人可以幫他承擔後果，做了決定後果要自己承擔 難道認為應該讓老婆墮胎的人有辦法在他簽完同意，午夜夢迴被自己剝奪人命的惡夢嚇醒 的時候承擔三小嗎？
所以為什麼受害者要去簽同意? 要逼他同意?
主觀自己界定誰惡意誰煽動有比較好嗎
推 生下來再讓女方自己解決問題
為什麼有人會覺得小孩生下來很可憐，搞不好生父超愛
表面上說善意給人建議，實質上拿小孩當工具滿足大人
的報復快感，還在那邊硬辯說「你怎麼不知道這個小
孩生下來會過得更好」。一開始的動機就不純了少拿
狡辯來合理化自己的言論，這種大人啊...嘖嘖。
你們又何嘗不是拿綠帽夫對同意墮胎的自責當工具，滿足你們自以為替小孩決定生死是對 小孩好的聖母快感？
噓3
大家為了"小孩" 逼原po簽同意 有幫他承擔後果嗎
綠帽夫已經夠慘了還不能要點公道 是多理盲濫情?
簽了之後內心愧疚睡不著覺 你們負責?
亂生小孩很無腦......鼓勵亂生真的很糟
沒生出來前都不是人，胚胎/細胞不能視為人好嗎
你拿這句話去跟原原po講啊，他就會有罪惡感了不是嗎？
又不是自己的小孩管他去死 別人的小孩樓上有誰要幫
忙養的？
再推一次mindy
把小孩當成報仇的工具...好可怕的言論
不給到處在外面亂搞劈腿無套的垃圾給點教訓合理嗎
也太專業
社會上那麼多窮人都沒有讓你良心不安睡不著了，出手
阻止製造其他小孩的不幸會良心不安????
笑死，原原po就已經說他會因為墮胎有自責感了，他如果真的因此產生心裡陰影你們又能 替他承擔什麼？
所以問題丟回給狗男女阿 原PO有問題嗎? 為何要簽?
請把孩子當生命…
千萬不能簽，整套套餐全餐吃下去
你好冷靜面對噓你的人，哈哈
這篇太專業了
老婆看了這篇後可能就會不小心跌倒流產
那也是她自己的選擇
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.10.24.216 臺灣), 03/18/2021 12:51:46把小孩當武器，好聰明。到時候小孩長大變成鄭捷，你
的罪過就大了
...
小孩是無辜的，但是倒楣攤上這種父母算共業。以有利
被綠的原原po角度來說，這些本來就是他可以行使的權
利
把人當什麼了...
鼓勵亂生的真的很不行==
我以為罪過是狗男女 每想到是沒簽的人 真是奇葩邏輯
推mindy，雖然原PO口口聲聲說小孩有可能被好家庭領
不要把小孩當工具
養，但那個機率到底有多高阿?
我覺得原原po真的很可憐 一堆人叫他讓老婆墮胎不然就是拿小孩當報復的工具，不替小孩的未來著想 卻沒有想到你們這些說法反過來把原原po當客體而非主體，憑什麼他一點錯都沒有，卻要 同意墮胎然後獨自承受剝奪小生命的罪惡感？ 你們替他想過嗎？ 這就是火車難題，沒有什麼做法是真正的正確，不管他選擇了墮胎還是生下來，有不好的 結果他都必須為自己的選擇負責 不要講得那麼大義凜然 其實本質是一樣的，都是站著說話不腰疼
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.10.24.216 臺灣), 03/18/2021 12:58:15為什麼連老婆出軌這種情況 離婚還要分財產給她啊...
贊成4號大大，Jobs也是被遺棄的孩子，根本沒差
紅明顯 你是律師還是有法律專業嗎
我是律師啊，怎麼了嗎？
推3
原來那麼多正義魔人
我只想知道會不會告六樓
會啊，都有人一直要我告了不是嗎？
被領養比被8+9生下來好太多了好嗎 台灣對領養家庭的
實用 先留存 謝啦兄台
鄭捷出生背景有比較差嗎？足認未必有正相關啊
一堆孩子等著收養 你確定這個孩子真的能排到
原PO是律師 我也想知道會不會告六樓XD
條件是非常嚴格的 財力證明、房地產
看完腦海只有邪惡兩個字 嗯 專業法律人
我是覺得要人家為了老婆外遇去承擔墮胎的壓力沒有比較不邪惡啦
台灣領養家庭數量有多少? 出張嘴就有人支持你的嘴上
鄭捷背景應該還不錯吧 那時候有討論 都沒被找出來
復仇，代價是社會還有這個小孩在支付
所以為了你口中的代價，讓原原po承擔墮胎的罪惡感比較好囉？ 面對火車難題你的選擇就是壓死人少的那邊嘛，這樣有比較道德喔？
拜託 不要為了講贏拿特例來嘴好嗎 台灣幾個鄭捷 ?
有什麼東西是台灣記者找不到的?
然後小孩在父不詳母不愛最後可能扔給年邁的父母扶養
或者帶著孩子再找下一個，之後還有被家暴的可能性成
長，長大後對社會憎恨再進行犯罪繼續下一輪的惡性循
環，真好
你鐵口直斷欸，那你能確定原原po不會因為墮胎一輩子有PTSD嗎？
別人的小孩關苦主屁事
某L真氣欸笑死
...突然就冒出一堆正義人士
拿掉小孩也可以搞死姦夫淫婦，兩者不衝突，叫他留
小孩你又沒有要領養，真是站著說話不腰疼
你也是啊，反正死掉的是胎兒不是你嘛
少把別人沒講的話塞別人嘴巴，這篇噓你的回應就是針
對你此篇的言論而已。查資料沒這麼困難，不要把出養
跟收養小孩講得像養寵物：
adoption-flow-and-rules
好哦晚點來看，謝啦;-)
對 無論怎麼做什麼代價都是自己承擔 想清楚了
什麼爛建議== 爛到我不知道該說啥了
表達能力比較差不是你的錯
小孩以後怎樣都不關綠帽男的事，一堆版友邏輯錯誤，
那麼心疼小孩阿你是會領取養哦
只是提供建議吧......
你我都無法改善社會 這就是人性 合法方式維護權利
有何不妥？
嘖嘖
推這篇。現在社會很多人排隊領養小孩，而且審查超嚴
格。只要能夠成功送入社福機構，對小孩未來都是好
的！
噓文自以為對小孩好的 就要逼原PO扛一個殺生的罪業?
小孩真倒楣
道德魔人理盲87們！幫你們道德解套啦，提告可以遏止
狗男到處不戴套生出更多問題小孩好嗎，道德哪有這麼
簡單
… …
你好懂...
為什麼一個無辜的小孩子要出生要被預言那麼多負面
的未來？連鄭捷都出來了，真的有些人的內在充滿著
滿滿的惡意耶
我也不知道
噓你就是對原po 不OK這邏輯真是讓人問號，因果可以
這樣連結？
我比較結果論啦，我提供他可以讓小孩生下來的選項有些人不能接受 姑且不論生下來的出發點是什麼 不能接受小孩生下來，擔心小孩生下來沒有好的照顧沒辦法順利出養 反面而言大概也只剩墮胎這條路 結果上有什麼不同嗎？只是動機的差異而已
小孩不是工具好嗎，用懷孕生小孩來懲罰女性這思想也
有夠噁心的
她自找的好嗎？好好避孕不香嗎？
三的建議很糟糕
覺得收養跟被收養很容易的先去查一下數據好嗎？
噓「專業建議」
我沒有自己說我是專業建議哦
呵呵樓上有想到他老婆用陰道給別人進出來懲罰原PO嗎
蒸蚌
好吃
小孩是無辜的
不被父母期待的孩子就一定是壞孩子嗎？
推
生出來害小孩一生，比現在殺生仁慈嗎？
火車難題沒有哪個高哪個低，所以沒有誰仁慈誰殘忍的問題 兩方的本質都一樣殘忍 你這種說法貫徹下去，就是五寶爸的小孩應該死才是對他們最仁慈
無法接受 為什麼小孩要無辜忍受這個痛苦 只為了讓你
報仇？
你是不是忘記考慮如果媽媽是個擺爛人，其實這根本處
罰不到媽媽，而是處罰到孩子！關孩子什麼事？
死亡就不是處罰這個孩子？有多少人匍匐在地也要活下去，你們為什麼要預設立場覺得這 孩子有得選的話會想死？
奇怪 憑什麼最無辜的原PO要簽字墮胎 ? 林北什麼都沒
那逼原PO去簽墮胎同意書的各位 就比較道德???
幹 簽字讓你殺小孩我不就變共犯 ?
有個會搞外遇的媽，和不是生父的爸，還有一個射後
不理的生父，小孩在這種環境長大太可憐了
牽扯什麼道德? 你自己想家庭破碎心懷怨憤被生下來?
好多聖母
對方傷害我，換我的回合的時候就要踩煞車?
噓mindy 你怎麼知道他不會發憤圖開一間超越特斯拉的
公司？
小孩自己又不能選擇 最可憐的就小孩了吧
原來PTT上的人道德都這麼高呢 我的同溫層太厚呢
原來法律規定墮胎要另一半簽字是拿來讓人懲罰用的，
真是太棒了那不知道如果是男人出軌的話要怎麼懲罰男
人喔？反正胎不是長在男人身上。根本兩件事情一堆人
扯在一起。
法律跟刀一樣都是中性的工具，怎麼用看人
好可憐哦 單親的小孩被好多人歧視才是可憐
覺得原po說的不錯 憑什麼要原原po承擔剝奪生命的罪
惡感 很多人根本沒站在他的立場去客觀思考
笑死 一堆自以為為小孩好的優質鄉民
我覺得這些提議都很棒。要這樣報復才能夠消心頭之恨
原原po可以選擇完全不介入要留或要流，不簽同意書也
其實啊 我知道拉 就是性別的問題 今天果性別互換
就……
原來那麼多人同意殺生
法律人好棒棒
沒你棒啦，話說你知道好棒這個詞的由來嗎？
不假意要扶養
不簽同意書依法而言就是會生下一個爸媽都不想要的小孩，結果有差嗎？你這想法太鄉愿 了吧
好險以後多待要丈夫同意要修法了
來不及幫他們解套了啦
看噓文還以為外遇的是男方，女方本來就該負責還把孩
補血 反正我是贊成這一篇的建議作為選項之一
子拿來擋，真的尊重生命就生下小孩和小王好好養吧～
搞錯什麼了
媽媽就想墮掉，被丈夫用「我要懲罰你所以你給我生下
來」的想法逼生孩子，真想知道媽媽以後會多愛孩子^^
她本來就不愛孩子
不然家暴男也跑來說我不想承擔沙小孩罪惡
一堆人是真的站在小孩立場覺得生下來一定會更好還是
到底什麼滑坡邏輯可以這樣認為 ? 妳單身爽墮就墮好
滿懷著「處罰爛女人的心態」？原po根本不是這樣思
考的結果一堆人惡意滿出來。
你又不是他，你怎麼知道他怎麼想？
你就給我生呢?
開口閉口就是怎麼知道扶養會比墮掉糟
我同意不該拿未出生的小孩當籌碼，但原po也不該簽字
墮胎，女方跟小王才需要做這決定，怎麼推文會把責任
推給苦主？上床前怎麼不考慮生下來沒人養還是偽造文
嗎 沒人理妳 今天是女方外遇懷孕欸
書？
理性上你似乎很合理很合法，但情感上你超腹黑超不管
那小孩子的生命，很不舒服的文章
沒事，你覺得舒服我才會擔心你的精神狀況
如果單純站在墮不墮胎的立場想呢?各位會選擇殺小孩?
好棒棒 生出來說不定多個酒駕8+9
好棒棒，墮胎說不定少了一個賈伯斯
這邏輯堪比 怎麼知道癌症只吃蘋果不吃藥不會痊癒
你的比喻錯了吧醫學是有數據實證證實的，人生可沒有
非常好，看來大家可以開始推動墮胎不須丈夫同意了，
不然丈夫還要承擔這個罪惡感，多可憐。
我贊成修法啊
立法目的不是，效果剛好可能可以懲罰 那也沒辦法
怪立法者吧
而且如果簽字就叫殺小孩的話 那諸多婦產科醫療人員
生下來，離婚，老婆跟小王一起好好把小孩扶養長大
小孩是無辜的
綠帽夫也是無辜的 我也不認同殺你是為你好這套
不就都也被共業拖下水 不要濫用共業好嗎?
反正沒實際發生的事情都可以隨便預測可能性
沒辦法送到好人家你要幫忙養嗎？不要只會出一張嘴，
傷害一條無辜的生命
墮胎造成原原poPTSD你要幫忙治嗎？他就不無辜啊？
呃...不想背人命是一回事 為了讓對方難過拿小孩當工
具那就是另一回事了 雖然小孩過的好不好嚴格來說也
不是原苦主的責任
這樣不是不錯~原原PO復仇完了，前妻可以快樂逍遙~
支持所有論點，支持原原po做的任何決定。才不管別人
咧，不然自己的憋屈往哪丟？
等等，你們都沒想過原本兩個孩子的立場嗎? 假設他們
但實際上最好是送養的孩子客觀來看會比有正常父母的
幸福
都真的是原PO的親骨肉，這第三位同母異父的孩子多少
小孩的教育？叫他爸媽負責啊
給專業建議給推
覺得莫名其妙 小孩長大過不好是老公當初沒簽字的責
原文都說小王是ons找不到了 一直提要小王負責?
都會帶給他們影響吧? 從小冷眼看著只有哥哥姊姊一家
推駐版鋁絲
任 ?? 哇靠 這種想法會不會太奇葩
推，啊原原Po就說會自責了，提供別種方法也不行？
推mindy大
看誰是小孩親生父母誰負責阿 怎會是要綠帽夫吞下去
小孩真衰
和樂有父母疼愛，如果真的走偏整個成長過程難保不會
有不利前兩個孩子的舉動
這想太多了吧，根本就陌生人了
推文何苦呢 這篇擺明懂法 你硬要送人錢
錢多可以幫我買套房啊
有些事還是有道德底線 說一些法律ok但是道德不ok的
建議 然後兩手一攤我只是給建議 其實也是在推人下水
我是不覺得叫一個完全無辜的丈夫去簽墮胎同意書把小孩墮掉，讓他自己承擔罪惡感道德 上有比較ok啦
法律讀太多就像馬英九 陳水扁啦
還好不是像你，像馬英九陳水扁我還可以接受
啦
你也太沒血沒淚
我地鳴派的
小孩是無辜，但是因為這樣要原po就得承受是什麼邏輯
假設第三個孩子真的走偏，前兩個孩子未來是否需幫助
不用啊
一點都不懂體諒女生 女生真的要對自己好一點
我對女生比板上很多男生都好了啦
小王找不到不是原原PO的責任吧...
小孩要恨就恨媽媽啊 做錯事的又不是老公
這個弟弟/妹妹? PTT也不是沒有母親挖別的孩子的資源
大律師告了嗎？哈哈哈哈笑慘了啦
看你謹守分際不敢講出會被告的話真的療癒
原po只是講得比較不中聽，就一堆人搬道德感出來罵，
事實上事主就只有同意墮胎和不同意墮胎兩個選項，他
如果不願意留下殺生的罪惡感（更何況人命根本不是他
搞出來的），消極不簽的結果就是生下來了啊，那麽
去填給另一個不成材孩子的坑
糾結在「惡意報復」又是何必呢？不忍心簽字和所謂
的惡意報復根本是一樣的結果
聖母癌發作吧
說不定他老婆很有錢？給出多種建議給推
只想知道會不會告六樓~
不忍簽字和惡意報復假意扶養是完全兩碼子事，結果不
照這個方式 小孩被生下來也很慘 好可憐
把小孩生下來只為了懲罰老婆喔 小孩何其無辜
建議很專業沒錯 但完全沒有考慮到小孩 還動不動說要
告人 無言
哇被人罵神經病跟去死還不能告哦？我才無言吧，妨害名譽是除罪了嗎？ 不然你先白紙黑字同意我罵你，我一定罵到你媽都不認得你 要嗎？
那早就給拒絕了就不無辜? 他媽怎麼不吃屎
單純把小孩當婚姻的籌碼
對於很介意「惡意報復」的人，難道就是要逼事主懷
著罪惡感去簽同意墮胎嗎
劈腿妻這麼會玩 業力引爆也只是剛好
無辜的生命誕生與否都已經是個錯誤了，不簽社會養到
歪、簽了要擔業障，原原po真難做
所以我說是火車難題啊 一堆人不懂，講得好像墮胎比較仁慈一樣，看了就噁心哪
一定一樣。太太想墮先生不簽，太太可能走方法二還是
厲害
對不起小孩的不是人 是整個UN
多考慮前面兩個孩子的立場就很簡單了，他們會想要這
會墮成，但這就完全不關先生的事了；假意扶養有可能
樣的弟弟/妹妹?
狗屁專業回文？完全沒想到小孩
造成太太原本想墮但留下來
結論就是讓小孩死比較好囉？
女人傷人的時候嘴臉可不是開玩笑的~少在那邊呵護論
最後應該會走第二點那條
可是如果先生不簽的話太太要怎麼合法墮胎？
看原文，小王找不到了，這女的好亂……
不簽有社會責任，簽了有業障，人生好難
請問一下，如果在配偶出軌的情況下訴求離婚，還有
需要要弄第八項嗎？
有需要這樣嗎= =
看完推文一堆人根本沒有思考能力，直持這篇
推原po建議，一堆人重點在孩子，那原原po你們有考慮
過嗎？在合法行為下維護權益也被稱為邪惡，那什麼才
是正義呢？一個成年人發文問這個問題已經代表他沒辦
法了，請各位要考慮孩子的朋友，先考慮那位苦主吧
我覺得最幹就是老婆外遇離婚還要分財產給她喔 ?
怕剩餘財產分配吧
朋友，有幾點無法用吧，因為小王找不到了
推原po建議 找個好律師吧 推文那些人根本不明白當事
人有多痛
你抓猴系？
如果要報復，本來就很多法律攻防戰可以使用，要講道
德，應該跟原po老婆講吧？打著道德大旗壓綠帽夫，真
心覺得他超慘。
一大堆例子：母親愧對孩子-->挖其他較有成就孩子資
支持兩個都抓來痛扁一頓
請其他人考慮原原po心情吧，他最心痛
這篇就有提到不簽生下來後 可以去打親子關係的訴訟
那些推拿掉的人有私考過形成的胚胎也是生命嗎?
未來那個小孩跟原PO一點關係都沒有
源-->孩子割捨不下單親母親-->陷入情緒勒索漩渦
讓小孩生下來，未來幾十年都在面前晃來晃去，提醒
原原po老婆外遇的事實，且跟親生的平分原原po的遺
產vs簽字的愧疚感，好難選喔！
還是推拿掉的人自己也拿掉很多要拉別人下水減低罪惡
墮胎有罪惡感，讓一個小孩被當成皮球踢來踢去難道比
較沒有罪惡感？
無法接受拿小孩去做籌碼！要報復出軌的妻子沒問題，
但小孩真的很衰，他也不希望在這種情況下出生
不是，你不是他你怎麼知道？搞不好他很想活啊 我看到路邊流浪漢覺得他活得好痛苦，我可以幫他結束他的生命嗎？
同前幾樓問題第八點 無論哪方外遇都要平分嗎?
不用 外遇是對方的責任 在剩餘財產請求時法官會酌情
其實，實務上還是會分配的，不是每個法官都會審酌這點
遇到這麼亂的老婆，原原po很心累
幹嗎要對別人的小孩養不養得好有罪惡感?
沒錯 先脫產 再離婚
生下來就是婚生子了，棄養還會被告(他老婆那麼爛一
定會啦) ，那才是真的慘
還有否認親子之訴啊
除非女方完全沒工作資產 那原原PO就幾乎要分一半了
律師只是提供選項而已 又沒說原po一定要怎麼做
最該有罪惡感就是出軌的人啊，想爽就要承擔
婚生子是可以去用非血緣去打否認生父的好嗎
講到資產其實真的很重要啊
解惑優文給推
爛透的建議
不然你給阿
通姦判離 還是可以請求損害賠償啦 但跟剩餘財產分配
是兩事 我記得
對
這樣明顯是配偶權被侵犯，外遇方如果在經濟上是較
弱勢的一方，即使是分別財產制的狀況下，也會被法
院依剩餘財產分配請求權判要分錢給外遇方？
會哦
什麼給建議咧
你行你來啊
不建議，懲罰了一個媽媽，但20年後社會多出一個小+9
為非作歹
墮胎少了一個賈伯斯怎麼辦？
原原po老婆才是罪惡感最重的那個吧
補
...她沒工作要分 哇靠 完全超乎我想像
分別財產制基本上就已經沒有剩餘財產分配請求的問題
大部分是因為結婚沒有約定分別 所以都是用法定
明明小孩搞不好有機會被北歐或美國人領養
天啊！不要拿生命開玩笑，小孩無辜...
可以打官司，但那不就是又傷害原原po一次嗎？
覺得不用特地騙老婆要養，就說自己不願簽字，小孩
生下來老婆自己負責，自己亂來連是誰的都找不到，
能找誰報復，看起來老婆也不是個想負責的人
建議不要，女生要是玉石俱焚，比方說死在先生或孩子
面前，承受也是他先生跟小孩。
很好的建議，立意良善。現實是很殘酷的
你要不要算一下 這個小孩未來幸福的機率是多少啊
小孩生下來跟原原PO沒血緣 未來怎樣根本跟他無關
噓這篇的腦袋是不是有問題啊?
你報復系的?先補血
告他告他
你身為律師 提出不尊重生命的選項...
墮胎比較尊重生命？原來如此啊
這篇好專業XDDD 好爽喔，小孩是無辜的？都不是自己
幸不幸福也是媽媽跟小王的問題
的小孩了還要去在乎小孩未來人生怎樣膩，關他屁事XD
原來有人這麼願意幫劈腿妻養別人的小孩
D 孽又不是男方造的
我推這篇，不同的意見跟看法很好。
推專業客觀:)
小孩是外遇生的關綠帽仔屁事 幫他想幹嘛？
拿小孩當報復的墊腳石？
拿原原po當為小孩好的墊腳石？
尊重生命，一堆打高砲的 笑死
推!! 告爆他們.. 那小孩是小王跟老婆要去煩惱的
孩子是無辜的，不愛不癢不要讓他到世上受苦！！！
不是自己的種根本也不需要簽字同意墮胎 髒自己的手
專業
讚喔！
推
如果孩子過得不好 要負擔的社會成本是誰出
那你這樣講，家庭狀況不好不適合養育小孩的人，只要懷孕都要墮胎嗎？不然變成89社會 成本誰出啊？
太專業啦
太專業了，必須推
這篇專業，我先做筆記學習一下
你是對的
沒人要的小孩沒比較好吧
推
這一切都是女方造成吧，她太亂
講尊重生命的麻煩以後別打砲了 帶套都有機會中獎
解惑文推，說孩子是生命，這話跟外遇的說啦
搞死狗男女 讚啦
原po多數建議結果都是讓小孩活耶，這樣也不尊重生命
心態扭曲了吧
我想你應該是支持阿爾敏的，但抱歉我是地鳴派
？？生命不知道該由誰界定了
當事人就是原原po 其他人的利益不在這篇考量範圍
一堆聖母不要再鼓吹要尊重別人的小孩了
推
而且還找不到小王= =，是玩多大，傻眼
專業
請外遇劈腿時不要一直無套 要尊重生命喔>.<
一堆人講的簽字墮掉很尊重生命一樣 我看不懂 ?
遇到爛人要快閃，而不是牽扯。報復不會讓先生過得更
好，不小心可能會更慘。把自己過成這樣，心理可能有
問題，誰敢賭？叫別人賭吧。
那你不要發表意見最好，你又知道報復不會讓人過得更好？復仇是人的天性之一，不然漢 摩拉比法典幹麻說以牙還牙以眼還眼？
台女趕快來噓
噁爛雙標到我想吐
好專業…
不開心可以跟希特勒講R 他媽的廢話連篇
讓小孩出生 小孩過得不好 犯罪 受害的都是你我的子
女
墮掉一個賈伯斯損失多少GDP整個國家都受害啊
推推推 超專業 一堆人在那邊小孩小孩看了就煩
中國人說留島部留人的時候你有靠邀過?
祝福你們老公偷吃 老婆被人中出 也會以小孩立場想喔
會R 他媽乾你屁事
小孩大小孩短的，請問這小孩是綠帽仔射進去的嗎
憑甚麼要為其他人的小孩無辜與否而懲罰自己，推文真
把大人的恩怨延伸到小孩，老實說給出這選擇非常不舒
愛秀下限。
服
所以原原po活該嗎？
干未出生小孩屁事，扯什麼亂生，沒要愛這生命就拿掉
啦！多的是方法報復，生三小
這篇就是以現實角度提供建議，要不要接受在於原原po
小孩真衰 他有選擇權嗎
他真的會想被墮胎嗎？
好可怕的一篇文
你可以去看東森幼幼台，一點都不可怕
這篇可以看出為什麼這麼多恐龍法官 法律人都只看法
律 法律決定一切
廢話，不讓法律決定，難道要讓A片決定嗎？
我所謂的尊重生命 就是讓不該來受苦的生命不要來
你剝奪了生命可能的選擇，我不覺得有多尊重，那路邊流浪漢受苦受難你會想終結他的生 命嗎？
早點墮掉早點解決 說不定是找不到小王的小孩
那又要怎麼賠?
老婆賠阿
這是道德問題了，留給原po決定，希望原po好過一點
台灣一年送養多少個小孩給國外你們根本沒去查過，有
人被領養卻直接拿綠卡你們根本沒想過，只想到小孩好
抱歉 這絕對是謬論 因為你根本沒問過他想不想來
可憐。怎麼就沒人說原po一生被外遇妻毀掉說不定會憂
鬱症纏身自殺？大人就活該要有抗壓性？
所以考量社會負擔成本把小孩墮掉有比較高尚？
結論就是不管墮不墮 從根本上妳已經沒在尊重了
推這篇專業建議 一堆人"為了你好所以請你去死"的言
悲哀的綠帽仔 老婆被人幹大肚子 還一堆人拿小孩壓你
熱心專業鄉民給推
論 看了就令我不寒而慄
看有人噓成這樣就知道這篇有戳到台女痛處
看回文就會發現 光說不練耍嘴皮子的很多 這年頭大家
都是用嘴刷功德 真的能提出像你一樣的建言的很少了
補推
小孩是無辜的
原原po更無辜
推實用，這才是給做錯事的人該有的懲罰
→ weliche : 一堆就很喜歡站道德至高點 然後叫別人做不道德的事 03/18 13:33
只能說女方很亂，原原po還是遠離她吧
大家在這邊喊燒討論墮不墮 但根本孩子的母親是想墮
胎的啊
第3點有什麼錯？只是道德有虧罷了
反倒是要墮胎的，根本就教唆殺嬰吧
小孩是無辜的，翻譯:乖乖幫小王養小孩啦綠帽仔
看原先的文，小王應該是找不到了，老婆自己搞得亂七
八糟，哪個人會跳出來承認，當然有資料的人都可以告
一波，只是要找到小孩是誰的應該有困難
那是女方要承擔的
「我知道小孩會很可憐，所以我先把他殺了。」前面推
文是這個意思？
我是覺得有這個味道啦
大家看原文，想拿掉是女方提的
對 然後還可以說這是尊重生命
「我知道我未來會很可憐，所以我自殺」
專業 讀法律可以賺大錢的
沒辦法賺大錢，但比一般上班族爽是真的
推這篇跟No4大專業 要找律師當然要找能以當事人利益
為最優先考量的
離婚王是你
專業推 反觀一堆吃瓜通靈仔
可憐啊 娶到姆咪
這就像很多合作律師 不寫狀 就出ㄧ張道德制高點點
的嘴
幹我最討厭這種合辦
大家都說把小孩拿掉比較好，那為何是原原po要簽字？
如果今天我是原po去求助律師結果律師在那邊說胎兒是
無辜的 我應該會很失望
只能說這女的太亂，玩到小王都不知道是誰
建議原原PO拒不簽名 女的不要孩子可以自己去找密醫
一條生命耶，自己不是當事人，當然的輕鬆
不要亂教別人
那你來教
憑什麼原原PO也要負擔這個孩子的生命
@s87269x:請問一下台灣一年送養多少小孩到國外??
推Anyotw
被戴綠帽還中出的不是你老婆 你當然也輕鬆嚕
我認真想知道
噓弄小孩
以後原原po是不是要每天擔心老婆是不是又玩很大
eva大 因為是他太太要墮胎 根據優生保健法必須要配
偶簽字同意
anyotw輕一點啦
你會想養別人的種？ 有些人說話能不能經過大腦小孩
當然是無辜的，但照顧起來就是沒有親情那就不痛苦嗎
？
6樓慘慘
可憐，臺灣還是情》法，推文一堆崩潰的，只會一直跳
針不尊重小孩
而且說句直接的話，在結婚之前就搶別人女友，應該不
會考慮有沒有道德這件事
不一定吧
專業
所以不能宣告肚子小孩不是自己的然後離婚，讓媽媽
自己去墮胎哦？另回答我是五寶爸又讓他老婆懷孕的
六寶，我寧遠一開始就被墮掉
但你畢竟不是胎兒本人... 所以這就是火車難題，大家都看不出來嗎？沒有一個做法是正確的
不養的 就要搭配離婚啊
真的 大概推文的家庭幸福 小孩可愛 映射到原po身上
除非女方肯馬上離婚 直接去戶政辦離婚 女方就可以自
坐等六樓被告
小孩是無辜的又如何，那窮人是不是也要限制不能能小
孩，出生就低人一等更無辜
己簽名墮 不然你打離婚官司光強制上家事調解庭 小孩
都出來了
真的那麼理性就把小孩的權益考量進去
綠帽很可憐但沒必要牽扯無關的第三者
為了你未來可能會沒有（但也可能會有，其實我也不是很不確定）的被愛的權益，所以現 在必須殺了你才是為你好 這思路很清晰阿
我覺得很精彩所以放個箭頭方便追劇
孩子是無辜的～所以殺了他？ 前面到底在講什麼啊
專業推，是業配嗎？哈哈哈
不是，ptt的案子我都轉給別人，我在ptt就只想看血流成河
應該沒有人天生會選擇給社工去媒合領養
也沒人會想當流浪漢，所以要不要把流浪漢都宰了？
沒看錯的話 小孩媽媽現在是要殺的那個欸
我只想知道，照上面建議的去做的老公，在提告時女方
有什麼方式可以反擊？
基本上沒有
嘿嘿 又有道德魔人假裝在乎生命囉
大家都一樣 現在鐵軌上就是綁了一個人，選擇讓火車出軌或選擇壓死那個人的，都沒有比較高尚
原文 是女方想要拿掉的耶……
所以說小孩無辜的 你們是要殺還是不殺 講清楚好不
推文一堆直接墮胎的還覺得自己比較善良到底是???
寫得很好欸 建議都很理性 但好多不理性的人自帶立場
嘻嘻
好奇問羊膜穿刺不能檢驗DNA嗎？
專業
1.小孩無辜 把你剁掉是為你好 2.小孩無辜 生下來
驗DNA起碼要3.4個月以上才驗得到
這篇這麼多推我真的很驚訝...
你是不是很年輕阿？以後還有更多讓你驚訝的事呢
媽媽不想要小孩，我覺得這對小孩來說比較重要吧，有
人想要還沒出生就註定媽媽不愛嗎
你沒碰過出生之前吵著要墮胎生下來之後愛得要死的狀況嗎？未必吧
不是我的小孩我還要考慮這麼多哦 噓文不愧綠帽之島
民欸
夠狠 我喜歡
硬要生一個沒人愛的小孩當然不好啊 當然能墮就墮，
你好殘忍喔QQ
→ Ronwill955 : 人家是討論訴訟問題又不是怎麼做對小孩比較好 03/18 13:44
推 cink8 : 6-14F簽名檔get 03/18 13:45
→ Alaba : 蠻厲害的，虧你想得到 03/18 13:45
推 halizen : 奇怪，難道是沒有墮胎的路走嗎？只是所有選擇女方都 03/18 13:45
要承擔後果啊，真的為小孩著想女方就不顧一切墮胎就
好，說到底還不是女方的選擇，推上面說的嘴巴刷功德
，笑鼠，是不是搞不清楚最無辜的是原原po
小孩很可憐 原po就不可憐嗎? 做事的人又不是他
幫補血，你太實在，很多人受不了
合法的建議 一切依法執行
搶女友跟老婆本來就不一樣,你換女友會換身分證？
推mindy大 不過也支持原po告6f
啊原op是損失了什麼？
Po
推專業
不要給違反道德的意見破壞律師社會觀感好ㄇ
道德是很主觀的，墮胎沒有比較道德啊
坐等六樓的後續~~^^
覺得全部攤出來給原po看很好啊
推，鼓勵墮胎沒比建議生下來高尚善良
都給道德意見 想必生意會很興隆^ _ ^
這爛建議居然沒被噓爆...
你努力一點好不好啊？
幫補血，這就跟廢死和挺死感覺差不多，價值觀不同，
其實我是廢死派的
立場不同，然後某些推文的自以為仁義道德蠻辣眼睛的
，再說版大只是給原po「選擇」而已，也沒跟他說一定
要照著他的文做吧？
.
法律本來就不是讓人舒服的……
閉嘴! 我要看到血流成河!
這種本來就是告死他，或是自己被玩死而已
推
有錢找個好律師 會有很多好建議
比較想知道6樓後續發展 XD
推這篇
你這種人就跟大陸的藝人鄭爽一樣，把一個生命當作
什麼啦？我不是教你不要亂教人了嗎，受教一點懂了
嗎？你的建議很爛。
你哪位？
看到有人崩潰就知道這篇文有一定效果
小孩真可憐 生下來就被當成報仇的籌碼
我覺得這建議挺好的
台灣男人真的不行，就算小孩跟你沒血緣關係，也是你
們夫妻關係下的子女，是男人就有點擔當好好扛起責任
養家子女好嗎？台灣男，唉
你不要挑撥離間喔
這是了情理法跟法理情的選擇 沒有一定的對錯 無論
如何原po跟這個胚胎都是無辜的受害者
對未出世的小孩太狠
墮胎對小孩比較不狠嗎？
推這篇 那位媽媽才是始作俑者 戴套很難嗎
樓上聖人
各位女性看清楚了，台灣男就是這樣，發現小孩跟自己
沒血緣關係就翻臉了，好好扶養太太小孩是應該的好嗎
一堆道德至高點的一直叫墮胎就沒問題？
每次看到站在道德高點出一張嘴刷自己功德值的就好笑
其實過幾天就不管那個生命怎麼樣了 繼續在下一個地
幫補血，這是專業分析文 ，所謂公正就是大眾覺得好
方刷
跟不好的方法都給，要怎麼抉擇還是當事人的事，難
怪好律師難找，靠盃喔 一堆人只看得到壞的，有沒誘
拐你選壞方法，樓主只是提供建議而已
某樓真的聖人
利用小孩當成工具懲罰劈腿的人，那麼小孩的立場你有
有幾點讓小孩有高機率變成弱勢家庭，這樣不太好吧
考慮到嗎？以為台灣社福環境這麼好嗎？這麼容易就能
專業律師給推
找到人出養？到底是多理想化這個社會？拜託不要傳遞
這種糟糕的理念好嗎！
你覺得墮胎就有考慮到小孩的立場了嗎？
小孩很衰
那個小孩生下來有很高機率會受很多苦 竟然還有人覺
「為了你好所以你去死吧」的墮胎論真的沒問題嗎？
的他活該 胚胎何辜
推推 樓主只是給建議 最後做決定還不是原po
我覺得這篇很棒阿
提供選擇不是壓著對方的頭去做....
從法律上考量的建議確實沒錯啊
造這麼多人苦的是誰就讓她自己負責啊
原po好好想想吧 這篇的做法值得參考
我想看你告6f 誠心想看
好奇原po不同意墮胎的話，那女的還有合法的手段墮
胎嗎？
先驗DNA +1
我覺得“為了我好所以小孩去死”的墮胎論比較合理啦
畢竟說為了誰好而做啥決定都是在合理化自己的行為而
婚姻期間劈腿妻跟人外遇的小孩還要吞下來啊 快笑死
已
給你推 看推文台女雙重標準崩潰真爽
小孩被這樣利用...不要再凹了啦
小孩很可憐
有理性 但沒人性 這就是法律 不過如果這樣他老婆挺
問題的方法，真正做選擇的還是當事人啊
超級專業推
我覺得這件事最棒的結局就是 苦主聽從律師建議把小
孩當作報復工具生下 小孩從小在無愛環境中長大走歪
了 最後向律師報復 把律師的小孩都殺掉 happy endin
g
怎麼跟我想的一模一樣 笑死 從出軌得知當天她就不是
老婆 叫仇人了 懂？ 對仇人寬容就是在懲罰自己 還有
第三點記得要去跟岳家打好關係 讓岳家盯著不要墮
想墮就要讓婊子先跟他爸承認自己讓人內射
可以不要製造社會問題嗎 最後還是要稅金解決
女生外遇的法律後果跟男生外遇的法律後果差真多 這
就是為什麼婦女團體要提優生保健惡法修訂啊
幫補血，噓文的大概覺得事不關己只要放話就好
來幫你補血
推專業
說出養就出養，講得好像很容物。給這種主意是要原po
以後良心不安嗎？
推
噓文der 484台女外遇預備大隊呀? ccc
補血，女方要墮胎找砲友們吧，順便離婚也辦一辦
拿一個人的人生來報復外遇？E大說的沒錯，真的是惡
法。
你好恐怖
試圖消滅小孩人生的墮胎仔有什麼資格指責別人
惡法？不合你的意就是惡法吧笑死 哪裡惡了？ 報復又
怎樣？女的出去玩之前就要想好一切最差的情況 這些
都是女的該煩惱的 男方唯一要做的就是如何在法律許
可內 製造更多的麻煩給女的
原來讓小孩活下來比殺了他更沒道德，奇葩噓文
喜歡原po的腹黑 法律本來就是這樣 道德？ 當他綠人
時有想過什麼道德嗎
原文的女方在做那些事情的時候 道德都不見了吧
而且 拿掉小孩還是女方自己提出來的耶...
很多人連基本的邏輯都沒有，這個困境沒有對錯就只是
選擇。
覺得這法律沒問題的人是不是沒想到如果男生外遇是
不能用這條「處罰」男人、因為男人不會懷孕啊。==
這種就是要用法律戰搞死他 給推
而且認為這法律有問題也不等於認為女方沒錯，也不是
在為她辯解，不要混為一談。
發文者把選擇寫出來 一堆人在崩潰什麼的...
你離婚系？
賭上一個新生命的未來當報復 很爽嗎
認真給推
那個外遇的小孩如果悲劇，也是姦夫淫婦造成的。某
些推文怎麼感覺變成是被害者造成的悲劇了呢？
崩潰者是怕孩子真的被生下來吧，說真的兩個決定都
法律不是保護好人是保護懂法律的人
很難，還是支持原原po的決定就好了，畢竟不管後果是
什麼，都是他們自己承擔
只能祝你美滿幸福了
靠腰 這麼狠要是她老婆發瘋同歸於盡怎麼辦
覺得超棒的，讓她進退維谷很療癒
唉用屁眼想也知道女方會走2
老公不同意一定是偽造簽名先拿掉再說阿
這種女人怎麼會想這麼多
官司可以慢慢面對,小孩一生下來就是要吃要喝要顧
打官司曠日廢時,根本沒什麼感覺,小孩一生下來馬上
就要面對痛苦了
這篇莫名其妙戰律師,台灣人真的有夠濫情
利用小孩就是一個爛建議 有本事你來領養還能保證小
中肯。這本來就沒有對錯只有選擇。況且選擇有無限多
。任何立場都有反對方。一堆崩潰也太好笑了吧。
孩幸福 不然一切都是不用負責任
的風涼話
實用推 這篇建議很好啊
笑死人,一堆人說不要拿小孩當報復工具叫原PO同意墮
掉,那憑什麼叫原PO背依條人命?他超衰的好嗎
實用推個地鳴派
一堆人說要為小孩想,那有人為原PO想嗎
小孩是無辜的 生或墮都可以 但不要夾帶這樣惡意決定
為何他要不是他惹出來的事負責
就算是為了報復女方讓小孩生下來好了
誰能保證這小孩就一定不幸福?
就算不幸福好了,那也不是原PO要負的責任
原po完全可以選擇墮 內心也無需在意生命問題 終究
還是個肉塊而已；選擇生下來也是可以，但請不要用
是那個女人惹出來的,小孩要恨去恨他
報復的心態生下他，孩子是無辜的
原PO只是很衰的在現今的法律上被強迫中獎扯上邊而已
那是那個女人的問題,不是原PO的
最後一條可以看成陰謀論 讓孕婦身心崩潰導致流產 也
是一種惡毒報復 其實跟恐怖情人沒什麼兩樣 差別只在
有的人懂得玩弄法律
經典法律人 唉
一切都是女方造成的，行為不檢點導致一連串後果
很專業的建議，但不得不說要做到第3點必須要很冷血
。對了，我先生是兒保社工，他說送養真的沒有那麼容
這些都是選擇，原原PO可以只當參考阿，並沒逼他選
你484覺得你自己很棒
易，孩子終究是無辜的。
問題是沒人保證女方下次是不是又玩到懷孕...
女方這種不檢點行為只會一直出現問題
大人的錯誤停在這一代就好了 帶腦可以嗎?
自己約砲懷孕
推 這篇就講實話啊
原po悲天憫人不想剝奪小孩出生體驗生命的機會
還被某些鼓吹墮胎的濫交女曲解成報復
婚姻版真是壞人多
外遇而生的小孩根本不關綠帽的事，這次拿掉外遇妻
子還會有下一次的
看原文的感想 女方還是會繼續玩下去的...
建議真專業
因為原文的女方已經玩習慣了，會一直玩下去
合法的範圍內考慮一切可能 給推
我覺得不行
不要拿自己的道德規範去批評人啦，整天講小孩是無辜
推推～學到很多
的。生下來：小孩是無辜的，不要讓他有不好的家庭、
陰影成長背景；墮掉：小孩是無辜的，那是一條生命，
都給你們說就好。今天原po被綠，原po就不是無辜的?
一報還一報，很公平啊
真覺得原po可憐就不要叫他去判小孩的生死
根本不是原po的種為啥他要背上一條人命
錢可以再賺老婆可以再娶 良心回的來逆?
提建議也一堆道德魔人，推專業！
推
小孩是無辜的沒錯 阿被墮掉就不無辜嗎
墮胎藥配偶同意真的是史上爛法，被你這種律師用真的
是很可悲
樓上不爽叫立委修法啦
噓說弄小孩的，先想想是誰內射的
這種言論就跟車禍怪車廠ㄧ樣可笑
推 很實際的回文！
為了報復，變成魔鬼，不止賠上了孩子的一生，還有這
個非親生父親的靈魂。
大家講話小心！一不小心可能血流成河，原po敢不敢
報自己是哪間事務所的啦？幫你打知名度
別鬧了，墮胎也可以讓她身體受到傷害，小孩出生才是
小孩就真的是無辜的，因為沒人問他要不要來這世界
，原原po要不要簽是他的選擇，不懂一堆人在喊燒是
怎樣
專業！
???所有人都是沒被問過就來到這世界了吧？
推 這孩子的人生應該由生父生母負責 原原PO什麼都
不是 憑什麼要他承擔
如果真的想終結悲劇應該是孩子的母親要努力取得丈
夫的原諒簽下同意書才對吧 道德綁架沒有比較高尚
同意這篇 道德綁架真的沒比較高尚 生母的錯自己負責
推個
幫補血 一堆道德綁架 媽媽也能在不能墮之前承認並
放棄一切離婚然後自己決定啊 是當媽媽是幼兒還怎樣
捅一大包簍子 責任全在別人身上 自己什麼事都不用
做嗎？
還是墮了好了，不然怎麼看以後慘的就是這個小孩，沒
必要讓一個無辜小孩在這種不被任何人愛的環境成長..
..
推
從背叛的那一刻就不要再把妻子與孽種當人看了
說什麼惡法的，女性的孩子一定是自己的，男性卻要惴
惴不安，難道不算女生的優勢嗎？
我是覺得各位站在道德制高點的婊子可以稍微停歇了
啦，講這麼多我又不痛不癢，反正也不靠你們吃飯
婊子不是單指女性哦，不要誤會
這篇原po真的是律師嗎？快報一下名號幫忙宣傳
我真的是律師 但我不需要無名小卒幫我宣傳 你不要太抬舉你自己 沒錢的人身邊都碼窮人
推欸 如果從反墮胎的意識形態來看你是沒錯的 何況這
這篇給推，我是原原po才不要背一條人命
這篇太優質
個孩子未必生父不想要
尤其是要簽名殺別人的小孩 我不想背這個嬰靈...
萬物皆可殺，對付惡人就該用對方的人生毀滅來處罰，
剛好而已
這篇專業
忽然想到 那小王可以截圖 個資法嗎 如果手機是未經
同意取得的 老婆還可以加 幾條吧 冤冤相 何時了
欸！我的 字呢!!!!!!
抱歉編輯的時候有人推文可能會被吃掉
婊子不是指女生的話那個女部首是不存在嗎...？好吧
，您懂法，您字字斟酌，沒人奈何得了你。
婊子還想立牌坊是俗諺 時至今日本來就已經不是專門用在女性身上的 如果你誤會我的意思那我很抱歉哦
如果老婆被弄到不爽 拿前夫骨肉micro agrression輕
微的虐待他們一生呢
噓的人都好瞎
推推
原po這事怎麼做感覺都沒有人是贏家 跟人生小孩 一
生的把柄都掌握他人手中了
第八點~~~~非常重要~~~
好可怕...
太讚了 終於有一個說人話的了
這篇推文好長啊
把生命拿來當對自己有利的條件很惡劣，沒有要養就不
你是好人
要生
好沒同理心的建議，小孩無辜，生下來是一輩子的事
小孩墮掉就好，有什麼好想的
你以為當父母不詳的小孩很好玩是不是？徒有專業，
同理心?那有人同理苦主的心理負擔嗎？反正為了社會
大眾他的想法不重要嘛！真是好有同理心呢！ 明明沒
有絕對對錯的事……
設身處地我會墮，但我不會批評這種報復想法
小孩殺死比較好啊，反正台灣一堆低能，多一個少一
個又沒差
小孩無辜 所以原原Po活該當現成老爸? 動腦袋好嗎
第三點被批並不是因為它是報復想法，而是以小孩為
報復工具
讚啦
做的事情如果一樣 想法動機不重要 唯心主義這者麻煩
先同理原po 而不是第一時間反而是施加道德壓力
胚胎何辜，原po有什麼理由要為了你的行為，為了你想
逃避的責任，去參加這個殘忍的決定
非常實際
建議不錯，又不是聖人，有報復心很正常吧。
很實際啊，男方外遇這個板哪一篇不是往死裡打？
讓外遇跟第三者一起下地獄不就是本板鐵則之一嗎？
被噓成這樣真是有點意外 補血補血!!
原原po看到這篇的留言風向是不是會壓力更大啊 一堆
人希望他背一條命 好可憐 讓人家自己選啊
推啦，法庭上同理心值多少錢？
某T真的很誇張
幫補血 極端聖母派的發言看了也好煩哦
原po就提供選擇 哪裡有鼓勵了
推
就不是原PO小孩是要同理三小 一堆腦殘 你媽死了的
時候要不要同理你跟你一起哭
贊同A4大的全面性建議 只是拿小孩當籌碼這點很可憐
強者推
推原po ，一堆人不知道在噓幾點的，小孩可憐？不然
這些人去跟原原po老婆結婚幫忙簽墮胎同意書啊？這篇
推
很實用。
叫人墮胎的沒一個敢提到原原po的罪惡感要怎麼解…笑
死，只會出一張嘴當爛好人
大家都馬是站著講話不腰疼啊
裝聖母並沒有比較高尚啦
一個權利觀一個功利觀
就只是道德觀的不同而已
離婚讓女方自己去墮，原原po就沒有罪惡感的問題啦
爽阿刺阿
所有結果都推論好了 只能說加油
嘴巴講都麻很道德 真的遇到了就不要哭哭 這篇很是正
常人的想法阿 只是敢不敢講出而已 怎樣做都不好
真正惡劣是元配
很殘忍卻也是現實的建議
拿生命當籌碼我不行 這篇一堆推文也刷新人三觀
推一下 一堆假道學 怎麼選擇是原原po自己的事 假道
學仔可以閉嘴了
一堆智障女權在噓，笑死我了，你怎知道小孩不想活
下去？
推實際
不認同拿生命報復，小孩過得不好，對社會也是負擔。
前面一篇建議墮胎前談妥條件的比較好
Better call Soul!
專業
如果小孩不是他的，為什麼墮胎叫他簽，不是叫生父簽
？
責任明明是在母+小王身上
雖然說有很多作法 但前三項不敢苟同
感覺好像問律師有什麼方法能處理，律師給完後說律師
好狠心，這麼沒良心的方法也敢給
？？？阿你問有什麼方法能處理的，人家給各種方案
後又怪人？
覺得原原po很哀傷 不想簽字也不行
好像不簽字就等於給孩子一個悲劇的未來一樣
可是這一切明明是太太造成的
推給建議，原原po再怎麼選都不需要有罪惡感，做錯
訟棍
好哦，讓你一語成讖求仁得仁囉
真的要上法庭決勝負，要找律師就要找這種的，找一
堆兩光的，只是在浪費律師費。他的方法可以用，要
先能贏，才會有後面的心軟和解可以談。
一堆兩光律師，只是想要訴訟贏，結果當事人雖然表
面贏了，裡子全輸光。
看完後面回文的雞湯廢文回來朝聖
好專業，感謝賜教。學到很多。
因為生父簽了等於承認小王,這在法律上有力證據.
是說這種小孩沒找到對的人收養,將來會價值觀扭曲
推這篇
生父生母都不要小孩，然後去指責別人？？？
原ok很實際啊，現實本來就殘忍
推
謝謝你願意寫這些，學到很多。真想跟你當朋友，關
鍵時刻一定可以點醒我不少自以為的盲點。
推喔 如果日常有這麼精闢的法律諮詢就好了
誒噓文是怎麼回事啊 他老婆跟小王要自己負起養小孩
的責任吧？敢做就敢當啊？現在責任又在原po 身上了?
不管原po做了什麼決定，他老婆跟小王就應該對那個孩
子負責啊！
小孩可憐真的是乾原po 屁事 不要把那對男女的責任硬
是加到原po 身上好嗎？
雙標台女出沒？ 支持提告
一堆人真的是有夠理盲 他太太如果把小孩當生命還會
給他簽墮胎嗎？搞清楚誰造成的問題好不好zzz
不同意把復仇建立在另一個無辜生命上
推mindy我媽到處亂搞幼童時我真想把世人都炸死，如
果我就這樣一直走歪那天報復社會每個人都可能被傷
害到，所以不要隨意給一些不一定能擔的建議=.=
不能認同小孩作為報復的工具，但推原原po沒義務承
擔墮胎責任
如果女生被強奸懷孕你也覺得要把小孩生下來嗎？感覺
你被宗教制約了
尊重生命也不行嗎
幫推 不認同小孩當報復工具，但更不認同道德綁架（
某樓該不會覺得被強姦出生的人都應該去死吧
前面本來很同意你 看到充滿惡意的騙她生我就不行了
過了一天看完再推一次，假聖人的噓文不過就是道德綁
專業推 覺得一堆道德魔人
架而已。
光想到這小孩被當做籌碼就很不捨 這很缺德
你會被噓是因為充滿惡意的騙她生吧
合乎邏輯思考
她又不是被強暴，是爽完不想養誒
罪就是狗男女 怎麼會怪在原原po身上
小孩也是狗男女要承擔
老婆沒錢也是什麼都拿不到...還害一個生命
專業推
支持你 你給的是客觀建議 至少是站在苦主角度去想
大家太激動了XD看看王牌大律師吧
律師這樣不好啦，我們流行溫良恭儉讓啦
小孩生下來也是一個選擇 何必一定要墮
天啊，這感覺在報復這個孩子，孩子是人，不是工具阿
，這種環境長大的孩子，一定會有精神上的困擾，不要
折磨這個孩子到死吧，上一代的問題，上一代自己想辦
法，好嗎
這篇很適合拍成影集耶 大快人心
朝聖ㄊㄨㄟ
專業推，好心又專業
嘖。賈碧 必須死
專業優文
專業 邏輯也正確 大推
推補充
太強了！原po是律師嗎
怎可以這麼專業 你是不是....
綠色是原諒的顏色，不用律師了
法律沒有道德
樓上一堆不是當事人都無法理性思考了，卻要求當事人
要理性思考？想想原文老公有多無助多痛苦好嗎？都
自顧不暇了吧....
為什麼要把痛苦建立在小孩身上?很沒有同理心
一時的報復讓小孩出生，到底有什麼好處
把小孩當懲罰工具無法忍 超沒人性 是 我就是支持不
會被愛的生命不要出生比較幸福
依法論法這個不錯！推推推！先自保再來玩大的！
釣出一串失智列車 碰到看他們怎麼面對
對了是推mindy你提供的做法還是要噓回來
這樣也有人推得下去，看好戲不會痛
干...如果真的發生在我身上，我真的會採用欸！！
wn講得沒錯 一般而言好律師是要把當事人當自己的事
在處理 不是看好戲虛增費用
小孩很無辜
法律方面想法沒問題啊，噓文的有夠虛偽，誰敢說沒這
不錯
媽寶版曾有版友打去出養機構詢問，結論是不要養就
請墮胎，不要製造問題再來講出養，很多嬰兒都等不
到一個有緣的家庭，機構維持也很艱辛，能少一個是一
個。
sw該不會就是媽媽被性侵害，去找醫生墮胎沒成功才被
生下來那個案例？你是以前那篇文章的主角嗎？還感
謝你爸強暴你媽，被罵到刪文那一個？
推這篇 一堆聖母上身+站著說話不腰疼的 看了有夠不
舒服
sweety你是嗎？
本串最有建設性就你，推！
不要製造社會問題
幫補
資訊完整又正確
噓的我強烈懷疑都是女性為主
推詳細
踩著一個點狂打，養不養根本就不是綠帽的責任，視
情況的必要之惡而已
公車先不義，就莫怪綠帽無情
只是本案綠帽太懦弱了
推推推，我看推文某些人這種腦袋生下來的孩子估計
也是沒出息的89，照你們的邏輯就是生下來增加社會
成本的，所以當初醫生應該要把你們的小孩墮個乾淨
才對科科
本來就沒人能夠保證子女將來不做奸犯科，但你們不
這麼想，因為你們的孩子一定是特別的對不對嘻嘻
先不說殘不殘忍 但滿實用的= =
好慘難怪有些嬰兒生下來被虐待遺棄，因為被某方當作
別崩了，生下來被虐待跟遺棄請去找虐待又遺棄的那
位
總有一個人要吞下去，誰呢
那你可以保證生出來的小孩真的有美好人生嗎？說什
麼胚胎有生命權的全都出一張嘴最容易，最好生下來
沒人要的話全都給那些出一張嘴的養
樓上你也不能保證你小孩有美好人生耶？拜託你別生
胚胎只是一坨細胞，但細胞就已符合生命定義了啊，
細胞也會生長感應代謝繁殖，不要一直拿醫生說誰說
，你是醫生？
生下來沒人要有遺棄罪去制裁啊？講得好像社會允許
遺棄一樣
你484以為自己很專業笑鼠人
比你專業就好啦
我推，我欣賞你給的建議，小孩無辜可是問題時他親
爸媽搞出來的，關原po什麼事？不如不簽字，順其自然
推
等你以後問你小孩願不願意這樣被生下來當作陌生人
的鬥自己媽媽的工具，願意的話算您專業，好噗好
好啊
一天了。這邊真的久沒跟外面透氣就會累積一堆道德勒
索的同溫層。真是發動地鳴的首選。
推 專業回文，列出選項！
推mindy
刻意噓的真的是濫情 道德感低下
也發現原來見樹不見林，只會踩著一個點猛打，忽視
事件發生源頭怎麼來的
合理判斷推測，都是喜歡外遇支持外遇的人啦
在推文罵人的 真的要告一下 提出不同看法就要爆粗口
被教訓也是剛好
精闢 笑死一堆是在外面偷吃嗎
噓三小
現實殘酷邪惡，好喜歡這篇~ 現在社會風氣偏向沒愛
或沒資源就不要生，所以墮胎的猶豫縮小了。以前胚胎
是不是生命、墮胎與生育的抉擇可是常見辯論題目，即
使是原文這種外遇子，生不生也可能五五波，但放到現
在應該大多數人覺得墮胎不用猶豫。若將墮胎與生育
之惡放在同等程度，這篇的選項其實很中性，雖然敘述
很邪惡啦哈哈~
推專業建議
忍不住想推「我沒那麼聖母，我就是會選擇發動地鳴
的人」。
噓不道德的倒是提出個最道德的方法啊 是不是苦主繼
續苦？ 這樣就最道德？
覺得冷血
看到一堆鄉愿的在崩潰
弄到這地步根本沒有皆大歡喜的解決方案了好嗎
去怪外遇的阿 顧著爽還不戴套
律師是專業服務業，不帶情感提供各種思路讓委託人
做選擇很正常吧！大家會那麼生氣是因為有些選項充
滿惡意，但那本來就不是律師要考量的點…為委託人
想要的結果取得勝訴機會才是律師的工作吧，這篇建
議很實用，但我相信以原po的溫柔，不會去選擇滿滿
惡意的第三點啦
噓不道德的就是站在道德制高點上的道德魔人吧？大
概跟那些廢死的也沒差很遠，這篇寫的很清楚，你又
不是肚子裡的小孩，憑什麼替他決定未來幸不幸福？
講道德就太虛偽啦，相對的道德拿來自HIGH的。
整篇看下來血流成河，好舒壓哦
無聊 我要看到血流成河
這篇很實際 雖然孩子真的很無辜 不過前後因果關係也
要看
呂秋遠就不會做這種選擇，律師氣度差太多
整串文中唯一實用的法律建議
另可以做選擇的是原原po 不是律師
專業 前面有人口出惡言 坐等公開道歉 跟賠錢了事咯
恭喜恭喜
這篇笑死
這篇厲害了
還好原po要你離他遠一點，我放心了
小孩根本不是原原PO的責任 沒必要把屎往身上攬
大推
這種文竟然爆了，滿滿惡意令人恐懼，尤其是針對孩子
的報復更不可取，另外第五條你認知錯誤，不知道不要
亂教。
這文這麼多噓就知道台女沒救了,bitch滿街跑越來越習
慣了
推mindy
推你專業分項建議 可是把生命當報復令人毛骨悚然
早知道當初就學法律了 推
我真的佩服懂法律的人 不推不行 希望案外案吉人順利
專業 大推
你一直說小孩可能會幸運被收養，他也可能是王永慶，
一直要外包小孩給社工 到底是在供三小？ 好像只要放
過去就一定會被好好收養一樣 而且惡質的要她生下一
個不被想要的小孩然後再使用社會資源來養他 這種建
議真的是機掰到不行欸
好好笑喔小孩無辜但甘原po屁事 假高尚什麼
這篇滿實際的才是
推這篇~ 說什麼小孩小孩的 要就找小王婊子討人權去
支持推成劇本，這部會紅
可憐的孩子
紅明顯，小孩可以外包給社工沒錯，但出養需要法父
母同意過程繁瑣，除了小孩越大越難出養外，我想站在
孩子的角度，出養的孩子長大後會告知身世，若知道
自己是因為錯誤而生下來處罰的孩子，他該如何定義
自己的存在，想到就好難過
很實際但政治不正確，幫補血
你爸媽如果是他們你還打得出這篇文章嗎…
活下來被收養？出養？講得像每個沒人要的小孩都有人
要收養似的，反正是別人的人生，出這種主意一點都
不痛呢
推，這篇講實務，現實是殘酷的
上人妻還不戴套根本就故意到爆吧
實際 推
現實是殘酷的
你是在反串嗎
若原po有需要這篇是實際的文章，其他人有不同意見
的話可以去發小孩生下可憐勸世文給原po參考
專業…
這位律師感覺想像力很豐富，但過幾年回來看自己這一
要生也要有辦法養，心裡都過不去了還生，製造社會
問題嗎
篇也許會有不同的想法。另外小孩身體決定都是她的，
他只是因婚有否決權。
超佛心的無償提供專業知識
律師超強 台女超賤 原PO很綠 小孩倒霉
比八點檔還精彩
噓第三點
哇真棒，不過無辜小孩有點可憐...生來就是不被愛的
優質台男推推推
我有遇過女方直接跑去中國墮餒，回來說自己跌倒流
產，像這種情況484就迴避掉了？
專業 收藏
朝聖
爆
今天孩子搶玩具打架，我教訓他們後反而冷靜下來，整理我的想法，我分的出來比較認真的意見，其他的不負責的留言我只隨便看看。 現在這段期間，是我重要時刻，這些決定最終會影響我的人生，本來就不打算馬上有結論或做決定，對於不負責亂給意見我不會聽。 之前意志力或腦波薄弱的時候，會一直有呢喃耳語說放棄吧，怎樣會比較輕鬆，真的很恐怖，現在應該有冷靜下來，我想看到我的孩子長大結婚，不會做傻事。 發文的時候已完成墮胎，照片跟喜美男後段對話是我抓小王的證據，並不是老婆找喜美男幫忙墮胎。我想找的是玩出人命的夜店男，我的憤怒主要針對他。 對老婆我不想再怨恨了，曾經有的，但報復不是我的選項，我也不想看到她被網路寧虐，戲謔謾罵留言令我不舒服也不會更好過，請鄉民注意自己的口業。![Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子](https://i.imgur.com/FpfyQr9b.jpg "Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子")
X
破鏡難圓 破麻難解 幾個建議 1.先不要簽墮胎，先談離婚，但離婚登記等小孩過不能墮胎的時間後再登記離婚，也可以訴 訟離婚17
雖說A大提供的做法看起來報復性十足 我本來也贊同 但我想到另一件事 萬一 我說萬一 原PO不簽20
平衡報導一下。 選擇報復要考慮後遺症？ 這根本是句廢話，因為不管你幹什麼都會有對應的結果， 只是單方面說你要考慮這樣做的後遺症， 我都懷疑是不是為了加強自己的論點才刻意誤導，X
我只想提一個問題喔… 如果這個孩子生下來了， 數十年後，孩子的媽媽死了， 他也沒有後代.. 那原po 的兩個孩子，是不是就有扶養義務...X
墮胎就一定比較善良嗎？ 你有問過那個小孩想不想被墮胎嗎？ 你確定他一定不想先活著試試看再決定嗎？ 如果媽媽不想養，就沒資格出生 那麼那些被棄養的小孩75
我想這篇應該是在回我 只有我講到報復後的負面影響吧 那我就拉椅子坐了 因為我下午只有十分鐘的時間寫那篇文 非常匆忙15
先說我不認同利用法律的規定來懲罰，而忽視第三方(小孩)的權利，但還是其他地方可以 討 我們先假設原po跟妻子最終是往離婚方向走(也符合板上普遍的道德認知)， 而且原po無意去懲罰妻子，離婚、財產、兩個小孩撫養處理好，此次事件過後，就形同陌 路45
這個也只能建議你簽名墮胎 剩下的吞下去了...... ※ 引述《T30123 (媽媽寶寶貴三三)》之銘言： : ※請注意，本板文章發表後即無法自刪，請再次確認再發文。※ : 結婚七年，有二子三歲六歲，與老婆認識約三年結婚，老婆是搶別人的女友來的，當時覺得愛情不能輕易放棄，努力追到手，婚前每個人都有機會，現在覺得是報應。![Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子](https://i.imgur.com/5Zz4MKob.jpg "Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子")
爆
hi 我想A4大已經給你很實際的法務建議 看來都可以成立，讓你出一口怨氣 問題是 人世間沒這麼簡單
![Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子](https://i.imgur.com/Q8tDzg3b.jpg03/18 "Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子")
88
Re: [求助] 該生嗎？不想戰原原po 只是這個案例 正是顯現出目前法律上 男女的不平等![Re: [求助] 該生嗎？](https://i.imgur.com/WbkrB0Xb.jpg "Re: [求助] 該生嗎？")
52
Re: [閒聊] 懷孕之後謝謝大家的建議 其實我是已經下定決心要離婚了 但我和律師商量之後決定先提告刑事 其實會變成這樣的狀況 有些是我沒想到的X
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子看到有些鼓勵墮胎的推文 讓我覺得好難過 小孩受孕的那一刻就已經是一個生命了 你們憑什麼感覺、覺得、預測 他的未來「可能」很苦![Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子](https://i.imgur.com/NYUwwaOb.jpg "Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子")
11
Re: [新聞] 優生保健修法／已婚女性墮胎 擬不須不管是正方在吵什麼女性懷孕影響健康多大 還是反方在吵外遇無限中出 其實都跟這次的修法無關吧 先看看法條再來裝彈開砲啊 有這兩個問題的話女生根本不用配偶同意也能墮胎欸![Re: [新聞] 優生保健修法／已婚女性墮胎 擬不須](https://i.imgur.com/ZY9pR1Ub.jpg "Re: [新聞] 優生保健修法／已婚女性墮胎 擬不須")
8
Re: [問卦] 墮胎不會很殘忍嗎從生理上來說 很多人覺得殘忍是認為胎兒墮胎過程中會痛 如果從疼痛角度來看 越早墮胎其實越不殘忍 並不是胚胎有心跳就是算是一個生命體，5
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子墮胎這件事有人很介意，畢竟是一條生命， 有人不介意，因為覺得生下來不一定對他比較好。 如果你很介意殺害一條生命這件事，就別簽了吧。 畢竟為什麼別人的錯卻要由你來承擔這份罪惡感。 生下來後就提非親生拒絕扶養。1
Re: [新聞] 美國法學家：反墮胎權只是開始 同婚法也個人認為，如果是保守道德派硬要這樣主張就算了，那些老頑固通常改不了；但如果是主張 宗教教義的觀點的話，那就真的沒救了，拿拘束少數信徒的東西來強加在所有人身上真的非 常噁心 大家最好不要笑喔，台灣未來可能也會面臨這種不三不四的處境喔，只要保守主義人士或是 特定宗教的信奉者持續壯大的話，這些人已經嘗試要搞一個心跳法案，還有之前反同婚了，3
Re: [討論] 流產不需配偶同意大家嚎。 我覺得這樣做是正確的， 因為以舊法來看， 不小心懷孕了， 要不要墮胎，