[討論] 事實是歐美電影也一堆補助
轉隔壁的
好萊塢的電影在某些情況下可能會獲得政府補助或支持,但這通常依賴於電影的拍攝地點、主題和與政府的合作情況。以下是一些關於政府補助或支持的常見情況:
1. 地方政府的稅收優惠與補助
美國州政府的補助:
許多美國州政府為了吸引電影製作,提供稅收優惠(Tax Incentives)或直接補助。例如:
喬治亞州:為電影製作提供高達30%的稅收抵免,吸引了大量好萊塢電影(如《復仇者聯盟》系列)在當地拍攝。
紐約州:提供高達25%-30%的稅收抵免,鼓勵電影在紐約拍攝。
城市的支持:
某些城市或地區可能會提供資金支持或減免拍攝相關費用(如場地租金),特別是當拍攝能促進當地經濟或旅遊業。
2. 國際政府的補助
國際拍攝地的補助:
如果好萊塢電影選擇在其他國家拍攝,當地政府可能提供補助或稅收優惠。例如:
加拿大:加拿大提供電影製作的稅收優惠(如卑詩省和安大略省),吸引了許多好萊塢電影在當地拍攝。
澳大利亞和新西蘭:這些國家提供製作補助,並鼓勵在地使用的工作人員和設備。知名例子包括《魔戒》系列在新西蘭的拍攝。
歐洲國家:許多歐洲國家(如英國、匈牙利)通過「文化測試」補助在當地製作的電影。
3. 聯邦政府的支持
國防部與軍事支持:
好萊塢的軍事主題電影(如《壯志凌雲》、《變形金剛》)有時會獲得美國國防部的支持。這種支持可能包括:
提供軍事設備(如戰鬥機、軍艦)。
訓練演員進行軍事操作。
協助編劇修改劇本以符合國防部的立場。
文化與外交支持:
美國政府可能支持具有文化價值或外交意圖的電影,例如能推廣美國價值觀或影響國際觀眾的電影。
4. 特殊主題電影的補助
某些政府機構或非營利組織可能資助與公益、環境、教育等主題相關的電影。例如:
推廣環境保護的電影。
歷史事件相關電影可能獲得基金會或歷史機構的資助。
5. 間接經濟支持
即使沒有直接補助,政府仍可能通過以下方式支持電影製作:
改善基礎設施(如交通和拍攝設施)。
提供行政協助(如快速批准拍攝許可)。
推廣當地作為拍攝地,吸引國內外投資。
例外情況:聯邦政府的直接資金支持
聯邦政府很少直接提供資金給商業電影,因為好萊塢電影通常由私人企業和投資者主導。然而,非營利性或特殊影響力的電影(如紀錄片)可能會從政府或文化機構獲得補助。
總結來說,好萊塢電影的政府支持主要以稅收優惠、國際補助、地方政府資金支持和資源提供為主,而不是直接的聯邦資金補助。這種支持對於控制製作成本和提升經濟效益非常重要,也成為許多電影選擇特定拍攝地點的關鍵因素。
--
歐美補助能出好片外銷國外 台灣補助只出爛片連台灣
人都不看
佔幾趴先說一下不要說一半
自己發的文自己都不看??地方政府補助片商來當地
拍攝跟現在討論的補助是一樣的嗎?台灣的地方政府
也有協助拍電影的政策吧
但是人家補助能造就好萊塢收割全世界,台灣的補助?
好萊塢有一堆拍B級片的劇組可以養人才 台灣有嗎
人家是用商業來養文藝 台灣連商業都做不起來純靠政
你要不要先去查一下國家經濟
府補助 結果不就沒人想看 整天拍甲片
這種發狗糧的方式,達成了什麼經濟效益?產業基層
繼續被剝削、技術仰賴國外,台灣投資的錢被中國、
韓國特效公司賺走。目前產業的現況是人才外流還是
鮭魚返鄉?
現在人家是在說補助還是只能拍出爛片,不是不能補助
補助那麼久了,拍出個能走出國際的了嗎?
怎麼一堆網軍文
e=shared
你可以去跟馬斯克講啊 叫他把那些預算砍掉
補助這麼久了?台灣才開始多久才花多少錢就希望直
接能超韓趕美?你爸媽在你身上花多少錢你自己現在
有跟郭台銘ㄧ樣嗎?
樓上笑死耶 郭董娶到好老婆才有錢做生意
韓國有管制洋片進口 那像台灣全面開放
其實每個國家都會補助自己國家的電影事業,例如越南
、紐西蘭、德國、中國。
在全球近200個國家和地區中,至少有超過100個國家以
不同形式補助本國電影產業,尤其是文化保護和藝術
推廣方面。這些補助不僅有助於保護文化遺產,還能促
進電影產業的全球競爭力和創作活力
當你狗黨政府整天喊沒錢的時候 就該好好檢討錢怎麼
花了
補助多久不會自己去查喔 笑死人
= =
台灣這種發狗糧的方式達到了什麼全球競爭力跟創作
活力?
搞批鬥跟麥卡錫主義是很有活力啦
這篇說的沒錯 補助性質並不一定都是為了促進影視產
業 有的也有傳播多元觀點或文化保存的性質在
不分三七二十一就砍確實是過於暴力了
沒人敢回答 整天拍甲片是能起到什麼推廣國片的作用
台灣也很久了吧 我現在是怕台灣快被泰國印尼這些國
家追過去了
國片拿獎也是幾十年前的事情了 不就證明毫無進步
寫了一堆屁,重點是台灣補助好幾年做出了什麼成績
可以講一下嗎?你收了補助好幾年沒有成績被砍不是
正常?而且根本不是全砍光
我個人認為是該砍一些 但要把項目分開來
扶持產業茁壯的項目該拿最多經費 但是績效不到就砍
文化保存或散播多元觀點的就拿少一點這樣
講不出來成績在哪,只會說李安有拿補助、韓國歐美
也拿補助,拿李安和韓國影視往自己臉上貼金真的笑
死
輔導金補助30年 只有一個李安能說嘴 笑死
寫了這麼國外影視節目補助的成效,可以寫一篇台灣
的嗎?
所以台灣拍出幾部變形金剛跟捍衛戰士了?
你好意思把這兩部電影列在文章裡面
網軍好多一直洗文章,綠畜好強
這篇很像是中央廚房煮出來的
好像很多人搞不清楚美國的州不是台灣地方政府的概
念….美國每個州基本上幾乎都算是個國家,有自己的
法律。比方說有些州大麻是合法,有些州是非法….
恩恩
歐美拍的出驚奇隊長史上最賣座女英雄片
說軍事支持,請問台灣國防部支援的軍教片評價很好嗎?
有賣座嗎? 有得獎嗎? 都沒有呀
反觀鬼島只會拍文青屁精黑道,這些爛片沒人想看
鬼島的電影我就是不想補助
補助可以 成績在哪?養兒可以 啃老不行 懂?
哈利馬份魔杖互擊拍一部放院線試試看
例如能推廣美國價值觀或影響國際觀
眾的電影。
啊我們有拍出來嗎?
人家是稅收抵免,我們是直接給錢
兩個差距蠻大的,稅收抵免要求你還是要有一定的商業
成績,直接給錢很容易撈完就閃人
鬼家人不就拍出來了 有台灣元素又賣得不錯
台灣是直接給錢和人家稅收減免根本完全不同意思。
。。
鬼家人甚至還有同婚 賣的好 完全跟上面噓噓樂相反
八卦賤畜真的很可悲
所以我們的影視市場有好萊塢的規模 有美國的四億人
市場?不然比這個要幹嘛
人家的補助多半與國家或地區觀光綁定 台灣有嗎?
出來洗地就直接講出過去補助這麼多,成效在哪,有
沒有吸引國外投資,還是嚇跑了只能吃補助生活。
嘻嘻 好了啦
TVBS、台視,一直在捧國民黨特定人士,難道沒補助?
八卦網軍可以滾了嗎?
柵欄又跑出來了 顆顆
好了啦 下班了
怎麼一堆藍白網軍在洗
別國補助拍出多少賣出國際的影片 台灣整天拍屎
歐美現在再爛也不像台灣都醜8+9演員
先搞清楚是正經的補助還是扶持特約廠商拍政黨價值
廣告欸,沒有績效還不能檢討嗎,錢是這樣花的喔
鬼島連A片都拍不好 這才最麻煩 看X豆傳媒拍的單元
劇 質感比FC2自媒體拍的都不如 運鏡和拍攝角度單調
不講 演出既尬又不順暢 把上火片活活拍成退火片 難
怪看國產AV的人比日本AV少一大截 花同樣的時間看A
V打飛機 懶覺還是誠實的點開日片洋片來黑皮
好了啦,事實就是拍的東西沒人要看,沒有補助生存
不下去
政治滾出電影版啦塔綠班
乞丐
大家忘記Top Gun嗎?
成績爛就不補習難怪畢不了業
在那邊洗沒資質不要讀書去當8+9
難怪8+9一堆
爆
Re: [討論] 魏德聖本來根本不會走到這一步吧?記得兩個月前吧 跟吳念真導演抽菸時閒聊到台灣電影產業 有三點讓我印象深刻 一是我問吳導後來怎麼不拍電影了 都在搞舞台劇 吳導說 他現在弄舞台劇 偶爾寫劇本爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,66
Re: [新聞] 魏德聖拍片燒百億無感 吃飯加滷蛋要考慮問題是政府有出錢哦 看看這個訪談吧 「接下來,魏德聖也會申請電影輔導金,不過礙於規定須一部片完成後兩年才能申請第二部 ,因此他的五部曲同時拍,也只能申請一部片的補助」24
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?台灣目前有名的製片人 葉如芬算一個 李烈直到返校都還不錯 但跟易智言搞那個難看到炸的動畫片 搞到自己被自己創立的公司開除掃地出門16
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?有喔,不一定是直接給錢而已 好萊塢的電影在某些情況下可能會獲得政府補助或支持,但這通常依賴於電影的拍攝地點、主題和與政府的合作情況。以下是一些關於政府補助或支持的常見情況: 1. 地方政府的稅收優惠與補助 美國州政府的補助: 許多美國州政府為了吸引電影製作,提供稅收優惠(Tax Incentives)或直接補助。例如:7
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?給你錢趕快拍:支持歐美影視帝國的「公共資金」補貼 為了抵銷外移的拉力,美國政府在本地資本與工人的合力遊說下,近二十年也加大補貼規 模,許多州政府設有影視製作優惠的租稅方案,並提供積極行政協助。單以好萊塢片商的 大本營加州為例,州政府每年編有3億3,000萬美元的預算用於補貼電視電影的本地製作。7
[討論] 漫威拍電影也領英國補助欸請問一下藍白支持者是不是都井底之蛙啊? 以為政府補助電影拍攝很奇怪嗎? 你們知道連漫威電影也會去領政府補助嗎? 英國就政府補助驚奇隊長5500萬美元欸