PTT推薦

Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論

看板movie標題Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論作者
lsjean
(曉今靈)
時間推噓43 推:44 噓:1 →:68

※ 引述《lsjean (曉今靈)》之銘言:
: 至於那個髒辮為什麼那麼貴我也想知道
: 也許找歷屆金馬得主研究研究
: 是不是為了拍攝有什麼機關
: (或者人家就真的這個價,製片也給過?)

查了一下髒辮到底怎麼回事
一般做法是像影片中,原髮跟店家準備的「髮絲」編在一起
https://youtu.be/OltIwcmQGNY?si=X_vkVXgjeQYiOo0L

而根據人魚髮型師的說法
https://myppt.cc/gWgrpW
https://i.imgur.com/2gy4lKl.jpeg


她希望讓演員下戲也能保持自己的及腰髒辮
這種髮量不可能做假髮造型
(wig,那種整頂做好戴上去的)

於是她把紅色髮絲纏到原本的棕色髒辮上
每次上戲纏、下戲拆,加起來12-14小時
(拆掉的髮絲應該無法重複使用,所以算耗材?)

= =如果是台灣劇組,
等於發她兩天通告只能拍一天的量
最好她整個檔期不要拆

但是好萊塢?
看看演員工會的工時紀錄表切多細
https://www.sagaftra.org/exhibit-g-timesheet
https://i.imgur.com/jddmnu4.jpeg


梳化通告時間、現場通告時間
吃飯多久、通勤多久都要寫
(所以劇組通常會負責住宿跟接送)

拉表排通告的副導應該每天胃痛到不行


同篇訪談也提到,
髮型師後來因為疫情無法跟到殺青,
後來現場由別人接手
所以那個15萬刀怎麼算出來?
可能就是耗材(裝上又拆掉的髮絲)
加人工(為了編髮拆髮加聘的人力,不做其他演員)
甚至找人接手飛去劇組的總開銷(吧

---

拍一部片到底花多少錢才合理?
若要說個通則,我覺得沒有肯定的答案
每個時代市場的風向都不一樣
導演喜歡跟擅長的風格也不一樣
各地業界流行的做法(與行情)也不一樣

有電影可以一台機器上腳定鏡拍完
也有攝影機動來動去,像幽靈巡迴宮殿

有導演就愛一次只拍一個角度讓演員演了又演
也有導演就要多機作業,所有角度一次滿足

有人覺得手機、GoPro、視訊鏡頭有獨特視角
也有人就要大機器大片幅打造沈浸式臨場感

拍開車,
有人在車子正面側面架滿百萬機器給演員自己拍
有人把車子固定在拖板車上拍
也有人把車子開到棚內,在投影的街景前拍
可能是手空著的組員幫忙搖車
也可能是機械電控的平台製造動感

有人就要整個劇組拉著船到山上實地拍攝
也有人在室內造浪池拍完
有人特地跑去名勝古蹟只是取材回來數位重建
也有人選擇打造一座拍完就要拆除的城鎮

(算進實驗電影,還有用不到攝影機的流派)

真的想要分析什麼錢該花什麼不該,
我自己認為最好的方式還是親手仿拍,知識上啦
不過如葛斯范桑照分鏡復刻驚魂記這種事
現在應該很難找到金主了?

---

最後講一下沒什麼根據的妄論
電影人在窮困沒資源、表達受限的條件下
好像比較願意動腦,投入不尋常的做法
資源不虞的情況反而容易失控
(或是遇到「我只是來賺錢」的同事?)

想起以前金馬有部紀錄片,
就是一個法國導演得到金主承諾預算無上限
大玩影像實驗但片子始終沒殺青的故事
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.209 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/11/2023 12:07:18

NEWinx 12/11 12:11預算無上限當然不殺青,無限請款就靠金主養

darkbrigher 12/11 12:14所以髒辮的必要性在哪 因為她是黑人?

rbull 12/11 12:18髒辮跟故事背景無關也跟人物設定無關 就是拍馬屁的

rbull 12/11 12:18產物當然會抓出來質疑

ssarc 12/11 12:19是演員堅持,導演堅持還是髮型師堅持要這樣搞?

rbull 12/11 12:21這就跟看決戰猩球猩猩手上會有美甲還是穿著名牌球

rbull 12/11 12:21鞋一樣荒謬的表現

egg781 12/11 12:23拍商業片你一定要控制成本,你是要賺錢的

KingKingCold12/11 12:28竟然只是一次性的 每次都要重新綁 每次綁都要哥吉拉

magicscott 12/11 12:28魏導:蛤??

KingKingCold12/11 12:28-1.0的製作成本的1% 好萊塢真的是過太爽

cashko 12/11 12:29電影她髒辮泡水看起來像蚯蚓又藏污納垢的感覺

godzillalala12/11 12:29過太爽的是那條黑鮟鱇魚

KingKingCold12/11 12:29所以如果蛤蜊貝蠣姐拍了100天 綁了100次 那光她綁髒

KingKingCold: 辮的錢就可以拍一部哥吉拉-1了 優秀!!太優

了!!

12/11 12:29

cashko 12/11 12:33https://i.imgur.com/VNgx608.jpg

cashko 12/11 12:33而且每次是好幾人弄她那顆頭,為了保持她的風格

cashko 12/11 12:34光是這張造型中就有五個人在弄了吧

mikeneko 12/11 12:35哥吉拉領日幣的,當然薪資比較低,怎麼跟酷斯拉比

mikeneko 12/11 12:35像大谷也是領美金才有辦法領到7億,日幣哪有辦法

Laser17 12/11 12:38難怪得罪造型師

Laser17 12/11 12:38不對,看照片都自己人

CrossroadMEI12/11 12:44日本演員主演幾乎都找電影公司自家的 就省很多了

CrossroadMEI12/11 12:44另外日本演員代言收入占多數 片酬不高

callmelanpa 12/11 12:49她真的很一般般標準美國普信女

jo0903 12/11 12:57他的問題不在頭髮

lovelva00 12/11 13:18470萬台幣還是太誇張

xBox1Pro 12/11 13:20YT上有紅色警戒2尤里的化妝過程,真的很麻煩,但效

xBox1Pro 12/11 13:20果很好。X戰警魔形女也很麻煩啊

xBox1Pro 12/11 13:20問題不是化妝,問題是迪士尼本身

hanslins 12/11 13:21好像魏----

記得吉蘭第一次演涅布拉剃了大光頭 第二集就有改進做法用頭套? 更早的貝瑞演暴風女當初帶白色隱眼, 後來改VFX處理 這些調整除了讓演員下戲更方便 對演出是不是加分也難說(方法演技派不喜歡?) 漫威這種動不動穿緊身衣的戲 在氣候變遷下太耗能,搞不好以後不拍了(誤 當初提人魚企劃的大概覺得 照著動畫翻拍很沒挑戰性、觀眾會抱怨炒冷飯 順便開拓一下多元種族市場 很顯然他們挑戰失敗(? 不過電影史上多得是挑戰失敗或表現平庸的作品 這次剛好是百年老店摔跤而已XD

※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/11/2023 13:49:45

dieorrun 12/11 13:53記得之前正義聯盟為了修亨利卡維爾的鬍子也是花了

dieorrun 12/11 13:54一堆錢 但那個是一堆不可抗力下沒辦法的事

dos32408 12/11 13:54黑人魚根本是來爽賺的啊選角走後門、頭髮還要求下

dos32408 12/11 13:54戲要保留當免費沙龍

dos32408 12/11 13:55迪士尼近幾部成本這麼高都是被人拿來當盤子的吧

dieorrun 12/11 13:55至於黑魚人就真的是有錢就是任性的玩法了

JOPE 12/11 14:03要化妝幾個小時常常有新聞,不用當成多麻煩的事。

tallhigh 12/11 14:04其實是因為電影表現不好所以才被拿來做文章,不然以

tallhigh 12/11 14:05前很多都還很樂意發稿說有多敬業XD 要是今天票房破

tallhigh 12/11 14:0610億,你看會不會有人在意頭毛的價錢

egg781 12/11 14:08現在的市場拍片成本拉到2億其實你風險真的很高

Yatagarasu 12/11 14:08迪士尼看獅子王亂拍也19億 這點錢大概覺得沒差

cashko 12/11 14:08問題是愛麗兒柔順飄逸的頭髮被改成髒辮

egg781 12/11 14:10大家會去聊電影損益是希望他們做出改變

egg781 12/11 14:12真的要頭鐵走這路線賠到死?那也只能成全他們

Variety訪談發出的日期是上映前兩天, 賣得好就是錦上添花,賣不好當然被釘 畢竟其他部門才不會講自己花多少XD 疫情跟串流改變觀影習慣, 想讓專注力下降的觀眾進戲院不一定能抄過去的作業 迪士尼不想倒的話肯定是會改的 但他們也是先聽本土市場的聲音 在台灣罵再用力他們也沒感覺ㄅ

※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/11/2023 14:22:41

glacierl 12/11 14:21米老鼠今年超過2億成本的電影只有星際異攻隊3有值

glacierl 12/11 14:21那個預算。

mkopin 12/11 14:26那個醜死的頭髮真是浪費時間浪費金錢

rbull 12/11 14:26黑魚就是本土市場挺全球崩盤的自慰片

mkopin 12/11 14:27跟某國有夠像

eric999 12/11 14:32老哏了 教育事業不以盈利為目的 越虧錢越有良心XD

rbull 12/11 14:34繼續把國內黑人跟覺醒仔當全球主流 那明年又可以算

rbull 12/11 14:34賠幾部了

kirbycopy 12/11 14:42好看就算了 這麼麻煩又花錢還醜

KingSccasher12/11 14:47滿樂見老鼠繼續這樣花錢拍糞物出來,反正整個產業

KingSccasher12/11 14:47還是被養活了

Yatagarasu 12/11 14:53當初規劃的時候沒想到疫情跟之後票房會萎縮成這樣

Yatagarasu 12/11 14:53現在不是10億票房隨便拿的時代了當然會被抓出來檢討

tallhigh 12/11 14:54其實看人魚選角的時程表搭配當時的風光,老鼠一定以

tallhigh 12/11 14:55為全球都會買單,哪裡知道除了疫情,爛到極點的特效

tallhigh 12/11 14:56到了蟻人更加被放大,然後就沒有然後了 XD

cashko 12/11 15:17其他地方沒有對不起這些黑人,不用買贖罪券入場

Jin63916 12/11 15:25教育的事,談得上虧麽?

skullxism 12/11 15:43這不就是不必要的開銷嗎

maruco 12/11 16:12找個紅髮美女就不用這筆錢 而且成品很醜

waijr 12/11 16:18沒有意義的花費就應該砍掉 這些人過太爽

waijr 12/11 16:19髮型原本設定有嗎? 沒有你加進去白花錢

waijr 12/11 16:20好萊塢都沒有成本控制 每個都可以這樣亂花

waijr 12/11 16:20賠錢再來怪東怪西

kaizea 12/11 16:37問題是牽扯到政確就沒人敢質疑這個項目是不是多餘

kaizea 12/11 16:37演員很天真的提出想保留髒辮元素然後沒人敢說不好

kaizea 12/11 16:37變成整個劇組硬著頭皮去完成 以上是我的猜測

cashko 12/11 17:00如果選一個合人設的演員,根本不需要浪費錢結果弄

cashko 12/11 17:00出那麼醜的髮型

zero95154 12/11 17:11到底為啥美人魚要綁髒辮?

zero95154 12/11 17:11而且成本控制不是基本原則嗎

skullxism 12/11 17:13要髒辮就別纏纏拆拆勞民傷財(原來是紅色纏在棕色

skullxism 12/11 17:13上難怪顏色那麼難看沒有紅色的通透光了吧

egg781 12/11 17:14導演本來就要控制預算,很多也會一直找省錢的方式

egg781 12/11 17:16當然也是有花到公司緊急派人來監督的那種

tiros 12/11 17:17醜得要死的髮型就別折騰出來虐觀眾了

是說人魚的成本號稱2.5億 15萬單獨看很貴,除下去看起來就很便宜? (會計應該沒那麼傻ㄅ) 用2004蜘蛛人2那張成本結構來套的話 編/導/演片酬佔1/3,這部分應該開拍前就確定了 VFX佔1/3,但殺青後才可能結算 那剩下的1/3全部算做拍攝成本是約8100萬 15萬搞頭髮也不到1%? 有沒有電影會計可以現身說法QQ

※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/11/2023 17:46:01

glacierl 12/11 17:31以前華納為了不想發獎金就跟喬治米勒斤斤計較成本

glacierl 12/11 17:33華納說導演超支,導演則說超支是華納決策錯誤造成,

glacierl 12/11 17:34結果打了好幾年官司,牽連到系列電影的進度,不然

glacierl 12/11 17:34應該早個幾年就可以看到芙莉歐莎了。

xxx22088 12/11 17:46我覺得跟業外人士很難解釋預算這檔事,尤其是CP值

xxx22088 12/11 17:46至上又不尊重專業的臺灣人

darkbrigher 12/11 17:48小黑魚人那個是每次拍戲就要來個15萬 以為只有一次?

ryu55ryu55 12/11 17:50頭髮髒辮這件事 這下看來更是覺得好萊塢真的錢太多

ryu55ryu55 12/11 17:50 居然願意花時間做這種低效率/對成果來說毫無益處

ryu55ryu55 12/11 17:50的事

tallhigh 12/11 18:08我還是覺得應該是很多手進來把錢分掉了XD 只是以前

tallhigh 12/11 18:10賣座這些款項不會一一拿出來檢驗,你說頭毛弄15萬

tallhigh 12/11 18:12我真的覺得還好,當然上面大家說找符合人設的演員

tallhigh 12/11 18:12但迪士尼當時鐵了心就是要找黑人演員了,只是找的這

tallhigh 12/11 18:13位沒人緣長的又普通,才會都聚焦在頭毛身上 XD

jim99952 12/11 18:37商業片不注重花的成本能帶來多少票房不然要注重什麼

jim99952 12/11 18:37?喔對啦某些“業內人士”可能覺得這部是要在歷史留

jim99952 12/11 18:37存的教育大片欸,讓大家以後認知小美人魚就是有髒辮

jim99952 12/11 18:37很重要的

xxx22088 12/11 18:53嗯嗯,你說的是對的。

xxxzxcvb 12/11 19:11純粹跟觀眾硬幹作死好嗎 阿凡達疫情後還不是隨便20

xxxzxcvb 12/11 19:11

qq204 12/11 23:12能教育全世界,花再多都值得

xiaohua 12/12 02:40還有精心設計的髒辮下水之後,超級吸水,根本浮不起

xiaohua 12/12 02:40來,原本設想中的”漂浮髒辮”根本不會存在,但這齣

xiaohua 12/12 02:40戲裡的”水中漂浮感”又異常重要,最後只能把纏上去

xiaohua 12/12 02:40的一部分紅色髮絲花好幾個小時解開,靠這些漂浮的紅

xiaohua 12/12 02:40色髮絲 來表達愛麗兒在水中的”頭髮漂浮感”

dg7158 12/12 07:40這種費用都能核銷,只能說教育無價

killeryuan 12/12 10:44超人的鬍子完全是反例 華納高層當初不要惡搞 哪裡

killeryuan 12/12 10:44會需要把已經殺青的亨利找回來補拍?

拍片仔一般來說都有種機智的特質 大家都很會急中生智,我戲稱為八仙過海 例如《一屍到底》當中演得很傳神 這種機智甚至變成高工時下的苦中作樂 例如這個IG

https://www.instagram.com/shittyrigs/

蒐集了世界各地拍片仔的鬼點子 (也有些變成為搞而搞ㄌ) 沒錢沒資源的時候這種機智可能是突破口 可能會在影史記上一筆 但有錢的時候(尤其是別人出的錢) 可能就是變成災難

※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/12/2023 11:31:31

lightmei 12/13 14:35隔這麼久再看到黑鯰魚還是覺得噁心,噁噁噁