Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話
其實看中影的聲明,這合約的精神已經很清楚.
中影提供資金補魏導拍片跟後續行銷的缺口, 有賺錢,淨值超過股本,那就大家分潤
虧錢或者淨值低於股本,那很抱歉, 乙種特別股1500萬股只能拿回每股1塊的分手費.
也就是虧錢要先算魏導跟你原先的投資人的, 不是大家平均分擔.
問題就是到底中影實質補了多少錢? 換算魏導認那乙種特別股1500萬股加上自己的200萬普通股花了多少錢?
如果總支出7億6365萬8982元中,中影實質支出比後來票房收入5億3727萬598元還少的話,那就真的有點不厚道.
--
*************************************
這世上蠢人多而聰明人少,
多數表決其實是讓多數蠢輩,決定蠢事。
quoted from 魔王子
*************************************
--
你的上一篇看起來就是解答,答案是... 多
中影聲明就是支出5億5191萬2100
不只 還有後期製作跟行銷費用
不厚道個屁啦,當錢很好賺
所以郭台強仁至義盡,那要求魏導欠債還錢也是合理
感覺就是有錢人圖個好名聲沒在在意虧損,這樣已經
夠好了,結果有人還得寸進尺...
魏導手中拿得出來的就是一億五千萬,當年政府補助
國片,特別條例如果台北票房超過一千萬,將可得政
府獎勵票房20%。所以海角七號5億票房,魏獲得政府
獎勵一億。賽8億票房,中影獲得政府2億獎勵,所以才
會票房收入5億3,其中兩億是政府給的
此獎勵是用於兩年內的新電影的拍攝,所有郭董吃掉果
子的股權後,可以用這個兩億投資下一部電影
總支出就是7億多啊,哪有什麼隱藏的實質支出比較少
總支出是中影國際的總支出,實際上購片成本付出給果子的五億多中應該有要求魏導 拿一部分出來回購那個1500萬特別股跟200萬的普通股,現在就是這部分到底多少錢不知道 如果資金是強董全出還給魏導股份,那根本是菩薩來著. 即使是照我說的那樣,我也不覺得強董跟中影有錯,畢竟合約的精神就是這樣 中影提供資金讓這部電影有機會回本,最終賠錢先賠魏導在商言商其實也沒錯, 畢竟大賠的話,中影也是會跟著賠. 只是如果中影拿出來的錢不到票房收入的5億3727萬598元,那魏導會覺得被坑也情有可原 但如果實際認股價是10塊,魏導只投入一億七千萬的話,那實際強董真的也有虧到, 那跟魏導要這筆債也就合情合理
的
最後一定還是郭幫魏想要怎麼還錢 就等著看吧
假如有你講的情況那應該問魏怎花的阿
解套方案就是投資台灣三部曲吧
回到一開始的提議
問題在大導就不認帳。是有錢人在搞他
這篇很中肯 推文一堆根本看不懂和不理性
如果照二樓說的是中影支出 那中影根本沒虧
人家聲明就寫了總支出多少了
全部虧的都是魏的錢 然後中影還拿到版權
結果一堆人還在讚美郭 哈 真好操作
這篇哪裡中肯 都混電影版的還有人把票房當作純利潤?
連洗地都不會洗
魏的收入也是中影講的 不是純算票房好嗎?
數學小神童魏導的信徒,票房不用看拆帳,過分嗎?
是誰沒看中影的聲明就亂噓的,票房是八億多,五億多的票房分潤是中影自己說的.
現在連賽德克三部曲沒虧都講得出來了
超簡單的加減都不會算 難怪被操弄
阿是跟小黑魚學的哦
誰說賽德克沒虧的?
聲明就寫實際支出多少了,還在哪如果、如果,笑死
沒郭三部曲根本連殺青都沒辦法 還有後製 還在凹
賽德克的收入也是中影自己講的
爆料給週刊也是魏自己講的 先去看看好嗎 只會凹
這篇寫的票房收入是中影講的實質收入 不是單純票房
推文有些人看一下中影聲明
講實質收入五億?所以賽片當年總票房是逼近二十億?
中影記得自己有院線?
而且聲明也寫了4500是魏"另外又跟郭借錢去周轉的"跟
賽的投資沒關係,一直算賽的票房幹嘛,票房怎樣4500
也要還的
賽德票房據說是上集4億多 下集3億多
現在是拆完帳加補助才有5億,當然支出比收入高啊
某r你直接說不相信中影聲明就好了,不需要解釋這麽
多,對比較相信中影聲明的人來說,你的話沒什麼參
考性
17:47那句我想錯也說錯,向各位致歉
我都是看中影聲明的 支出收入都是他講的
沒看到還有後製2億多? 這2億還是魏自己搞的爛特效
你應該問問魏 怎麼搞後製搞到2億 特效還這麼爛
然後這些都是魏自己簽的契約 現在還在凹 笑死
這篇不就是講在實質上整個雙方說法看下來實際操作結
果嗎? 中影支出五億五 收入五億三 結論是中影虧損
兩千萬 版權歸中影 魏德聖什麼都沒有 然後他至少支
出一億五千萬以上
後製又不只特效 你請人配樂也是錢啊
那你能得出全部的錢都是魏虧的結論,你也是奇葩
中影聲明實際支出是7億6千多萬
那時就是魏的1.5億不夠燒 剩下都郭出錢才生出賽德克
這年頭欠債的比債主還囂張 簡直笑死人
就像你訂了車繳不出分期 你爸你哥接手把錢繳了 然後
粉絲要數學不好連算術觀念都不行 就別出來賣弄讓人
看笑話
郭拿版權就是出錢的條件阿 不然真當人家什麼都不要?
你現在在網路討拍爸爸哥哥沒有親情 要改行照名字
中影最好出5.5億 總成本都要算進去
然後就算拿了版權都是虧本貨 真的是佛心投資
賽賠錢是事實 郭已經仁至義盡了
以後誰敢投資魏的作品
魏投了1.5億當時沒郭加入連片都沒有,合約
自己簽的遊戲規則你同意,結果如何都要負責
宣傳也要成本,花了一億多
加起來7億多
連算數都不會哦
這篇還留著喔
我就好奇賽德克巴萊版權是值幾個錢喇
是上串流榜單了還是第四台天天放
郭要不是佛心來的去讓你用版權換錢?
28
這個就常見的公司併購對賭合約啊,而且在我看來郭董給的條件很不錯 整個"併購版權"實際上拿出來的錢 魏: 1.5億 (海角七號賺的錢+政府補助) 郭: 5.5億 郭董這5.5億一部分拿去償還魏德聖借的錢,不然你以為魏德聖那欠債怎麼會消失?22
你這樣思考視角太亂了 我重新理一遍 以魏導的視角 數字抓大概 魏德聖自己出1.5億加上借錢(找人投資)2億8
我覺得可以不要混在一起。 A 簡單來說郭投資電影他們就是認賠, 雙方賠了多少完全不重要,根本不用去計算, 只需要知道因為唯一資產賽德克沒賺錢,35
看了推文的八卦跟內文我自己得出的結論是這樣啦 賽德克之後魏欠郭4500萬 郭一直沒有追討,直到台灣三部曲在眾籌集資 魏還白目的去問郭這次要投資他多少 郭:啊我不是還有4500萬在你那裡?就拿這個去投吧44
把代為清償的關係簡化: 就是電影成本包含行銷8~9億(依魏德聖的書+中影聲明搞) 果子出1.5億(依魏德聖出書) 郭出7.5億(依中影聲明搞) 成立中影國際,由中影持有《賽》片版權81
現況是票房有5億多分潤, 但是投資的時候票房根本未知, 你去找一個人拿幾億出來投資你, 請問你的風險大還是他的風險大? 他不投資他根本零風險好嗎?8
特別股一塊回收的意思就是以後賠錢的話以後這版權賺的你分不到的意思 特別股本來就只能領股利 這資本配置的意思就是郭台強要有公司控制權 但賺錢可以對分 不過用特別股股利給你錢50
這特別股不難懂 基本上可以解釋為: 虧損你要先負責的概念 如果是普通股,虧損2億 理所當然各股東按出資比例負責
48
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?這件事情的時序應該是這樣(依照目前看到的多個來源彙整) ~ 2010年 魏德聖/果子自籌資金(四處貸款),欠了多少債不知道(可能也是3.5億?) 2010年底 郭台強投資3.5億新台幣,與魏德聖共組中影國際 實收資本額 395,000,000 (公司網可查) 資金到位後償還了先前大部分的債務(後述)28
Re: [新聞] 欠4500萬遭查封 魏德聖提反訴:這世界怎事件是 當初魏導欠中影6500萬,但他有股份在中影, 所以郭台強的公司就用兩千萬買下魏導的股份,然後替他代償剩下的4500萬。 所以魏導簽了一張4500萬的本票給郭董 現在的羅生門就是:28
Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿其實一開始的新聞有解釋了 當初魏導跟郭董合組中影國際公司拍電影 因為票房失利所以公司要減資 減資的話各股東要認賠原本的損失 郭董出了1500萬買回股票+魏導簽的4500萬本票 一共六千萬 這算是魏導身為股東減資所以必須認賠的損失 魏導有可能真的不懂以為郭董要他簽的本票只是形式18
[問卦] 魏導 果子電影最新聲明稿原文只節錄一小段 其他太長有興趣可以去臉書看 但是,在2011年九月,《賽德克‧巴萊》影片上、下集上映後,中影國際收取了電影全部 的發行收益(如國內院線票房拆分收益就高達新台幣4億多元),卻從未將收入按比例拆 帳給擁有中影國際46%股權的股東果子電影。2013年,中影國際甚至利用果子電影忙於拍 攝新片《KANO》,且不瞭解公司減資程序以及股權買賣的狀況下,以公司營運需求的藉口15
Re: [新聞] 魏德聖被郭台強追債4千5百萬 再開腔稱看完聲明 真的希望魏導別再發聲明了 裡面對於公司股份 電影收益分配 都有很奇怪的見解 比如賽德克電影的歸屬? 這部電影當初就是魏導+郭董出的資金成立的公司 中影國際這個公司所有啊 理論上電影算誰的? 在法律上這公司股份誰多 就是誰的啊? 難道拍小美人魚的導演會覺得電影所有權是他的嗎?14
Re: [新聞] 名導魏德聖爆欠債4500萬!翻臉郭台強「資中影的官方回覆來了 中影聲明全文 有關果子電影有限公司與魏德聖導演民國(下同)112年07月19日聲明稿提及之有關賽德 克巴萊版權及渠等二人欠款新台幣(下同)4500萬元始末說明如下: 壹、賽德克巴萊電影版權部分10
Re: [問卦] 魏導 果子電影最新聲明稿說實在,這整件事整個就是一個弔詭, 而且目前只有魏導一人之言,是否可盡信仍有待商榷。 看起來魏導真的很可憐,做白工就算了,還得賠錢。雖然很不想檢討被害者,但幾十歲人 了還被這樣搞,不覺得很怪嗎? 疑點一、裡面經費、權利都是千萬、上億的,雙方簽約沒請會計師、律師嗎?7
Re: [新聞] 魏德聖2478字控郭董「邪惡的贏家」 悲痛覺青解釋事情是不是都狂情勒 然後事情都說不清楚啊 奇怪的新聞跟聲明稿 怎麼看都看不懂… 關鍵是為什麼要簽本票吧6
Re: [新聞] 翻臉!郭台強控欠款4500萬 魏德聖公但? : 到去年11月30日仍未付款,因此聲請強制執行,獲北院裁准。 : 魏德聖的果子電影公司認為,鑫鴻國際投資的關係企業、即中影國際公司,於2011年5 月2 : 日就「賽德克.巴萊」製作案簽訂買賣契約書,雙方約定由中影給付果子電影4億多元5
Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿中影 E W魏 三方合股成立中影國際,拍賽 45% 20% 35% (比例亂猜的) 賽拍者拍者,成本暴增到7.5億。E/W拿不出後製資金(股權比例)。 此時中影向E/W提出收購要約,以4億收購所有中影國際股權 (非中影國際)