Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
回想一下自己花錢進戲院看過的國片(2005年之後)
不能說的秘密
海角七號
賽德克巴萊上下
Kano
痞子英雄1
艋舺
嗯...以上XD
其中與魏德聖有關的全部都是被女友拖去看的,然後每次看完都要針對劇情鋪陳導演功力畫面呈現起爭執。
暫且不說魏太喜歡拿歷史民族文化道德綁架觀眾營造一種不看我的電影或不贊助支持我就是不愛這片土地讓我很倒彈之外,其實另外幾部都給我不錯的觀感體驗。
想想其實這三部電影基本調性都有點浮誇有點中二,不能說的秘密因為是周杰倫所以痞得很有型,拍出了華語電影愛情片的新格局,艋舺則是主題在地,加上80年代的復古風格讓我很有沉浸感。
至於痞子英雄...不可否認故事乃至對白都有著嚴重的尷尬癌問題,但蔡岳勳能說服投資方砸錢挑戰這種動作片,個人認為已經可以給尊重了。
所以先撇開支持國片與否的這種道德命題,個人認為能夠端出什麼好料招待挑剔的觀眾更值得思考。畢竟上電影院就是要享受一點感官刺激,華麗畫面或震撼音效。串流平台的興起,也意味著很多不用主打聲光效果的好電影其實未必需要上院線,在家看電視也能有不錯的觀影體驗。
可惜近幾年的國片無論如何評價,普遍都有格局小的問題。沒錯,不管是女性意識同性情誼政治寓言中年危機戀愛喜劇都有好的劇本和導演,呈現出來整體效果也不差。
可是這樣的電影,對相對多數的觀眾而言,明顯缺乏進戲院的消費動力。
這裡的相對多數是指拿高票房國片去跟國際大片比較,即便是最高的海角也比前十的排名差了頗多檔次,因此確實是有很多國人不會去看國片的,有興趣的話等個半年電影台就會上啦。
所以我想如果國片再繼續聚焦講求在地情感的小格局電影,那其實也很難吸引原本就對國片題材沒興趣的觀眾,先不說歐美大片,日韓電影也不乏各種具有野心的題材與大場面大製作,這也許是國片比較少導演敢去接觸的領域。
嘛,說到底我個人無法認同商業大片不放民族認同土地連結就拍不了的觀點,有這樣的資金,不如去投資十部片長110分鐘的爽片,總比燒別人的錢很高興不說,還怪別人不拿錢給我燒的大導演好:D
--
我比你看的多一些,所以對國片比你有愛,衛導真的是
拍52hz 才真的令人失望,kano 前都還能支持
這篇文比前幾篇言之有物多了
我不認同“電影院就是要享受一點感官刺激”這種說
法 看看小丑就知道 劇情片往往比動作片燒錢
近期國外的串流戲院之爭就在於 全上串流會讓劇情片
難以找到資金
而戲院設備會讓劇情片更有沉浸感 不論你認同與否
有些人進戲院並不只為了動作片的聲光效果
所以國片的問題就只是娛樂類型的片太少而已
痞子英雄電視劇第一集開篇就滿滿尷尬癌了
52hz真的是不要再提 尷尬片比爛片更不堪
痞英唯一讓人不尷尬的是仔仔演技 可是...哈哈!
台灣也不拍些正常的片 不是黑道8+9就是殺手
不能說的秘密算是故事講的流暢內容又有新意,演技
我看了賽德克巴萊上下 隔了幾年才進戲院看血觀音
今年是我看國片看最多的一年XD
這片單...... 難怪板上國片愛恨兩派吵成這樣
最後一段很明顯在酸胃導 XD
痞子英雄沒事用反物質炸彈真的很鬼扯,有這種科技
我還去恐攻別人幹嘛?一開場就尷尬到爆炸,就像鋼鐵
人2反派有反應爐科技,然後拿去作鞭子一樣鬼扯
明明一般的炸彈就可以達到劇情的效果,但是痞子英
雄偏偏就要給你安上一個高大上的反物質炸彈XD
22
海角七號首周台北票房198萬 這叫媒體三餐報會被笑死 綜藝節目會玩嘲諷梗才是真的 媒體開始報是從第二周開始票房向上 范逸臣說破2000萬要裸泳 接著票房不斷破國片紀錄 華語片紀錄 年度紀錄 有新聞價值 媒體才會一直報 當廣告不用錢? 報紙頭版廣告100萬以上 新聞熱門時段是幾百萬在算 如果光靠買媒體就能捧出超級大片 白銀帝國也能破記錄吧?12
其實這個議題 有一個點 很多人沒有搞懂一個基本的消費者心理.... 跟看不看國片 其實不是必然相關的問題.... 而是CP值的問題....5
我覺得相反 是演技就不到位 口條才變成問題 你去看臥虎藏龍 因為被要求要說普通話 周潤發還好一點 楊紫瓊口條超級差 但是他們倆個演技好 表情 眼神 手勢動作 會自然吸引住觀眾 反而能忽略掉口條問題(老外當然更沒問題啦) 李安訪談甚至說 他就是故意要讓他們這樣講話而不用配音的 這樣才自然7
就拿這次孤味來說 真的很普通 但真要挑毛病又還沒甚麼大毛病 但看完不會因為劇情悶悶的 而是 再觀影的過程中 悶悶的 這種悶悶的 存在整場6
時空環境不同啦 拿年紀來講不妥當 別說台灣了 今年金馬新人入圍的劉俊謙 被譽為香港男演員的希望24
其實 我個人覺得還有一個因素 就是電影 這種東西特別吃 "名氣" 舉例: "Yi Yi" "悲情城市" "枯嶺街殺人事件" 這幾部是好電影嗎?32
我是沒有到不看啦 但是我看國片的時候 發現有一個問題 就是台詞不太像日常生活會出現 的感覺 尤其是那種字正腔圓的感覺 坦白說 日常生活並沒有那麼多標準國語吧 像是第九分 局的魔王 台詞就已經很不日常很生硬了 唸起來更是出戲 反觀台語台詞 就正常許多 像是大佛 同學 裡面的說話 感覺就真的很日常 我看中國片不會有很奇怪的感覺 因為我去中國時 他們講話就那個腔 但不知道為何 看台灣17
演 : : 表達的是什麼 : : 相對的國片如同看電視新聞一樣,有些畫面就只是攝影機擺在那直直拍,久了很出戲 : : 一方面可能國片劇情節奏緩慢,所以連帶的運鏡也比較單調吧 : : 不過還是有運鏡不錯的國片,像不能說的秘密鬥琴那段,算是相當流暢了7
那個 我比較好奇的點是 你說你死不看國片 但又說臺灣電影就是爛 你沒看過 怎麼知道爛不爛0.0? 另外 國片也有動作片啊 狂徒不是?
89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉57
Re: [討論] 海角七號真的是爛片嗎?海角七號是一部在對的時間出現的對的電影 2008年上映,而當年上映的台灣電影可以看下面 wiki 連結 扣除掉海角、且在這電影上映前出現的國片,剩下聽過的我有印象的, 大概就九降風 & 冏男孩,28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,17
[討論] 國片的問題......簡單來說。 國片的最大問題不是錢,是把故事說好的能力! 一個歌手出身導的「不能說的秘密」屌打國內科班出身的! 這部還賣到讓日本 韓國 影迷來台灣朝聖! 老實說6
[討論] 《艋舺》其實才是台灣最成功的國片2010年的台灣春節賀歲強檔電影《艋舺》 從今天2021年回顧台灣影壇 從台灣最成功的商業導演朱延平淡出台後至今的約25年 台灣影壇其實跟香港影壇一樣10
Re: [討論] 國片缺的是什麼?先回原PO,說金馬獎是自嗨獎的 到底看金馬獎多少年了呢? 大家是不是忘記那些年 被香港還有中國拿獎拿到手軟的時代 以前還被說是金馬獎是台灣屈辱咧9
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?LALA LAND很紅吧 票房和動作大片一比如何? 電子情書或其他愛情片,除了鐵達尼號 愛情片沒辦法打贏商業大片 一路玩到掛,高年級實習生等已經用了一線紅星 但探討人生的票房極限也就這樣3
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?寄生上流成本1000多萬美金也,在台灣已經是大成本了。 若它沒得奧斯卡最佳外語片, 你會拿這部跟國片比較? 這邊有一篇報導......... 為何票房高的國片幾乎都是恐怖片?他揭秘電影賣座的成功公式2
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?答案:是 雖然隨著時代演進,有越來越多人進戲院支持國片,但還是不夠 原因:(從某個文章擷取)台灣人看國片的眼光苛刻,因為過往國片品質良莠不齊 人們不相信台灣電影的包裝和卡司,加上類型選擇不多。 做電影的人如果不以實力取勝,而希望觀眾以做慈善的心態,掏出那一點小錢