Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
台片近年有些傾向
1. 小作品IP會改編成電影 例如孤味短片改電影 遊戲返校也是~
2. 綠葉演員跨場域
例如演鄉土劇的淑芳 例如納豆 黃鐙輝(金鐘)~
港劇以前也是這樣 梁朝偉劉德華也演過爛電視劇磨練演技過~
但不知道香港人對於電視圈/電影會不會有等級偏見就是了
台灣很明顯有偏見
會說金馬金鐘化 像納豆拿一堆人酸(雖然和他以前為深藍大悶鍋站台有關)
我覺得1是好事情 但也可能會造成敘事型態混淆的狀況
簡單說就是電影拍得像電視劇或公視人生劇展
解放派會說就是要突破類別界線啊
沒有耶...其實電影和電視劇還是有它的感官界線區別
跟它的觀看場景和長度拍攝手法什麼都有關
例如 誰先愛上他的 雖然劇本不錯 但就是電影版人生劇展
就是那個敘事方式好像不太有電影感 (這可以用文本分析)
除了上述缺點
有些年輕演員就真的在背台詞 臉部僵硬很像在看平面雜誌翻頁
可能因為演員本身也是平面雜誌模特兒出身吧(誤
還有一個缺點就是 會寫對白或製造衝突的編劇真的不多
這個在賽德克很明顯 對白則是常淪為尷尬
近年開始有小說家加入編劇可能會改善一點 但希望也不會書面語太多
--
孤味那不算IP改編吧,那只是導演的畢製欸...
我定義的IP是指 作品跨界變成不同類型 例如遊戲變電影 電視劇變電影
模特兒轉演員的僵硬期很有感,不過我覺得這在台劇很
常見,電影倒覺得還好,可能太尬又不能離場會得到滿
腔恨意吧XD,我不是花錢來看你摸索的?!!
是啊 不過國外很多演員也是模特兒出來的 例如演天能的長腿女郎 所以也要看個人造詣就是了...
※ 編輯: gumen (180.177.25.133 臺灣), 12/14/2020 00:24:34你根本不曉得甚麼叫IP............
不然你來寫 還是你要鎖死在IP (Intellectual property)的古典定義? 像是米老鼠一定要出遊樂園 出餅乾 出一堆商品才叫IP? 評論人本來就可以挪用概念好嗎
※ 編輯: gumen (180.177.25.133 臺灣), 12/14/2020 00:28:05你要挪用也先解釋一下
而且這個挪用是不是也挪用了?
認同挪用也挪用了
你要不要查一下納豆演的戲,一片觀眾笑死
22
海角七號首周台北票房198萬 這叫媒體三餐報會被笑死 綜藝節目會玩嘲諷梗才是真的 媒體開始報是從第二周開始票房向上 范逸臣說破2000萬要裸泳 接著票房不斷破國片紀錄 華語片紀錄 年度紀錄 有新聞價值 媒體才會一直報 當廣告不用錢? 報紙頭版廣告100萬以上 新聞熱門時段是幾百萬在算 如果光靠買媒體就能捧出超級大片 白銀帝國也能破記錄吧?12
其實這個議題 有一個點 很多人沒有搞懂一個基本的消費者心理.... 跟看不看國片 其實不是必然相關的問題.... 而是CP值的問題....5
我覺得相反 是演技就不到位 口條才變成問題 你去看臥虎藏龍 因為被要求要說普通話 周潤發還好一點 楊紫瓊口條超級差 但是他們倆個演技好 表情 眼神 手勢動作 會自然吸引住觀眾 反而能忽略掉口條問題(老外當然更沒問題啦) 李安訪談甚至說 他就是故意要讓他們這樣講話而不用配音的 這樣才自然7
就拿這次孤味來說 真的很普通 但真要挑毛病又還沒甚麼大毛病 但看完不會因為劇情悶悶的 而是 再觀影的過程中 悶悶的 這種悶悶的 存在整場6
時空環境不同啦 拿年紀來講不妥當 別說台灣了 今年金馬新人入圍的劉俊謙 被譽為香港男演員的希望24
其實 我個人覺得還有一個因素 就是電影 這種東西特別吃 "名氣" 舉例: "Yi Yi" "悲情城市" "枯嶺街殺人事件" 這幾部是好電影嗎?32
我是沒有到不看啦 但是我看國片的時候 發現有一個問題 就是台詞不太像日常生活會出現 的感覺 尤其是那種字正腔圓的感覺 坦白說 日常生活並沒有那麼多標準國語吧 像是第九分 局的魔王 台詞就已經很不日常很生硬了 唸起來更是出戲 反觀台語台詞 就正常許多 像是大佛 同學 裡面的說話 感覺就真的很日常 我看中國片不會有很奇怪的感覺 因為我去中國時 他們講話就那個腔 但不知道為何 看台灣17
演 : : 表達的是什麼 : : 相對的國片如同看電視新聞一樣,有些畫面就只是攝影機擺在那直直拍,久了很出戲 : : 一方面可能國片劇情節奏緩慢,所以連帶的運鏡也比較單調吧 : : 不過還是有運鏡不錯的國片,像不能說的秘密鬥琴那段,算是相當流暢了7
那個 我比較好奇的點是 你說你死不看國片 但又說臺灣電影就是爛 你沒看過 怎麼知道爛不爛0.0? 另外 國片也有動作片啊 狂徒不是?
98
[討論] 成功從電視劇完全轉成電影咖的演員?近年 電視劇跟電影演員的地位差距縮小 尤其一堆電影大咖去演了電視劇 但電影還是高一點 大家都說電影跟電視劇演法有差別(雖然我還是不太懂 請高手具體指教 我看的劇(各國)當然沒有很多 有遇到喜歡的演員會稍微追蹤一下 覺得電視劇還是有很多演技很好的演員 一路查看維基百科 看著他們碰壁78
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?推 imagewind : 張曼玉演滾滾紅塵是26歲 12/14 09:30 → imagewind : 演新龍門客棧是28,29左右 12/14 09:31 → imagewind : 現在台灣年輕演員有辦法在這年紀達到這樣的演技嗎? 12/14 09:32 很多人會說以港片80年代的明星或是品質,來幹譙台片不爭氣。 老實說我覺得有點去脈絡化83
[問片] 完全零經驗演員接演大IP主角的電影糯米腸 外型不佳 沒有任何演戲經驗 人生第一部作品 就是MCU電視影集 驚奇少女主角卡瑪拉 卡瑪拉並不是什麽小IP 復仇者遊戲還用她當主角 人生第二部作品就是驚奇隊長267
[請益] 電影演員的地位是不是通常比影劇或歌手高一樣是三金獎 金馬獎演員的地位是不是比金鐘跟金曲獎高? 國外好像也是這樣 而很多電視劇演員的夢想也都是演電影 一樣都是表演者 為何會這樣?18
[討論] 吳慷仁真的有「才能」嗎?吳慷仁真的有「才能」嗎? 看他演出《一把青》時感覺就很普通, 和現在電視上看到他為外送平台拍的廣告演出水準差不多。 不過比起戲裡其他演員來講,相對是比較認真的。 在《我們與惡的距離》裡,似乎沒什麼進步,8
[問卦] 為什麼影視作品中,電影的地位高於電視?影視作品中 比較常見的就是電視、電影 其中電影的地位好像往往都比電視還要高 常常聽到演員、導演,吹噓說我要去拍電影 但拍電視劇都好像在屈就8
Re: [閒聊] 魷魚遊戲拿下世界第一真要講可能跟日本喜歡舞台劇有關 戲劇有三種呈現方式:電影、電視劇跟舞台劇 三種形式的側重點不同 電影跟電視劇有比較相同的側重點,舞台劇則是自成一格 有看過歐洲那種舞台劇的應該都知道是什麼情況吧5
Re: [請益] 電影演員的地位是不是通常比影劇或歌手高從表演藝術的角度看 電影要花好幾個月拍100分鐘左右的片長 演員的表現不如導演期待要重拍好幾顆鏡頭 最後導演在從裡面選出滿意的剪接成電影 演員在開拍前也要花時間研究劇本和腳色2
[問卦] 為什麼公視人生劇展可以拍的比賀歲爛片好公視每段時間都會有人生劇展 是以小成本製作出的類電影戲劇 劇中也常常會起用新人演員 或是鄉土劇的甘草演員作主角 大多劇本都比國片好上非常多- 人生劇展就是所謂的電視電影,除了公視以外緯來也會自製電影 這種電影是練功的好環境,沒有商業壓力包袱、不用到處籌款、不用想宣傳 劇本單純,目的性明確,不用為了賺錢而東加西加導致劇本雜亂無章 但是就商業電影來說,人生劇展內容只能算是劇本中的一個段子 它通常是說好一段故事、幾個場景,沒有足夠完整的娛樂性