PTT推薦 dichter 過去發表過的文章

 4 

這個梗圖剛好顯示要表現文化涵養， 現代詩比古文適合多了。 你看到「好多鳥真他媽太好看了」的景色時， 唸兩句「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」是能幹嘛？ 妹紙搞不好還覺得你學究、老古板、怪咖...

 1 

我也差不多是這幾屆，剛開始實施推甄的前幾年， 連申請入學制都還沒有，主要還是以聯考為主。 不過我不是CK的，是唸女校第一類組。 我也可以作證前幾志願一類很少人推甄， 原因確實也如J大所說，112一類科系都沒開名額，

 1 

如果他是86學年度推薦甄試入學， 這個網站查不到， 不知道為什麼大考中心這個查詢網站， [大學甄選入學]要從93年之後才有資料， 93年以前都查不到，我的也查不到。

 3 

確定要這樣消費災難事故？ 問題不在場所，而是人流管制， (網友分享的這個影片很棒： ) 設置緩衝區、即時預測人員增加情況及控管人流，

 3 

借這個標題請問八卦板各位大神們， 我很小的時候看過一部棒球漫畫叫《好球》 好像是在同學家開的文具行看的， 並沒有看完整套，只記得捕手叫小個兒，

15 

退萬步言，我同意公司知情≠有報備， 即使科智是III技轉投資的衍生公司， 也不是III團隊員工去協助創業就會在那裡兼職。 可是如果要說「違法兼職」，涉及違法兩字， 就至少要拿出有哪一條法規規定，未報備兼職違法，

 1 

學位授予法的主管機關是教育部， 各校是根據第17條第2項及第4項的授權， 組成學倫會審查學位， 但法律效果僅有「撤銷學位」而已。 其他第18條規定的罰鍰處分，

 5 

其實不用說這麼多， 這條只說「評審過程、審查人及評審意見等相關資料」 和「檢舉人」資料應予保密， 整條沒有一個字說審查委員會的決議、結論和處分需要保密， 台大公布審查「決議、結論、處分」有什麼問題？

45 

這2000字聲明只是放煙霧彈，騙騙死忠的， 自從余出席台大學倫審定會之後， 林陣營所謂余抄林研究計畫，加上阿通師這篇， 全都是換湯不換藥的把前提建立在 陳2/1寄給01的研究計畫 vs 余3/8寄給陳的研究計畫上

 3 

→ kamichu: 根本不用宣傳 直接抓國內這些窗口 114.42.4.204 07/29 03:00 → kamichu: 政府沒有明確傳達出 不能把台灣人拿去賣 114.42.4.204 07/29 03:01 推 wmud: 笑死，黑幫你跟他傳達不能人口販賣他就不賣 36.228.48.8 07/29 03:05 → wmud: 了喔，也太理想化了 36.228.48.8 07/29 03:05 幫高調，很同意原po的擔憂和呼籲，

 4 

不是這樣解讀，舉例來說好了， 我寫一首歌詞，給另一位音樂家譜曲， 詞是我提供的，他要註明來源作者是我， 但曲是他的，我不能因為提供了詞， 就把整首曲拿過來、或截取一段一模一樣的旋律，

 8 

KTV人氣長年高居不下的男女對唱經典「廣島之戀」 靈感來自同名電影，根據電影情節， 描述「法國女演員（艾曼紐·麗娃）在1957年， 來到日本廣島拍攝一部宣傳和平的電影時， 邂逅當地的建築工程師（岡田英次），

 3 

雖然教育部高教司的學位名稱參考手冊是寫： （五） 屬於法律專業領域之系所， 得授予「法律學碩士 Master of Laws (LL.M.)」 屬於法律學院（法學院）或社會科學院中，但非屬法律專業領域之系所， 得授予「法學碩士 Master of Arts (M.A.)」

10 

不用問那麼多，抄襲的構成要件有二： 「實質近似」和「合理的接觸可能性」。 「實質近似」對比兩篇論文應該是無疑義了， 陳明通第一篇line給郭正亮的聲明， 自稱將林智堅的民調資料和部分論文初稿拿給余正煌參考，

83 

確定要再開記者會打這個嗎？ 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧？ 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點： 七、為維護審定之客觀性與公平性，與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、

 4 

打個比方好了， 日本職棒千葉羅德投手佐佐木朗希， 在投出完全比賽的下一場， 也投出8局「清零」的準完全比賽， 表現這麼完美，但千葉羅德還是輸了。

 5 

剛好看到日本票選最受歡迎運動員第一名是花式滑冰選手羽生結弦， 他在2018年平昌冬奧獲得男子單人金牌的長曲項目， 就是日本軟實力文化底蘊的展現。 大部分滑冰選手都很喜歡使用古典樂作為背景音樂，