PTT推薦

Re: [問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點

看板Gossiping標題Re: [問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點作者
dichter
(the gift of life)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: https://reurl.cc/rRxWME
: 翁達瑞
: 余正煌要澄清的三個疑點
: 若只比較兩人的碩士論文,看似林智堅抄襲余正煌。如果比較余正煌的論文與林智堅的研: 究計畫,則是余正煌抄襲林智堅。

不用問那麼多,抄襲的構成要件有二:

「實質近似」和「合理的接觸可能性」。

「實質近似」對比兩篇論文應該是無疑義了,
陳明通第一篇line給郭正亮的聲明,
自稱將林智堅的民調資料和部分論文初稿拿給余正煌參考,
就是想在「接觸可能性」上作文章。

可是這個說法,
有沒有陳明通把林智堅的研究計畫交給余正煌的證據呢?

何況在林智堅的記者會上,
我們也沒看到到底陳明通寄給「玲宜」的email裡,
所謂附件中經過通師「修改」和「增補」的研究計畫,
打開來是長什麼樣子。

如果不能證明余正煌繳交論文前,
對林智堅的研究計畫有合理的接觸可能性,
其他就不用問了,不可能是余抄林。

倒是余碩論發表在先,並被林碩論列為參考文獻,
完全滿足「實質近似」和「合理接觸可能性」要件,
你沒有做修改,指導教授也沒有提醒你修改,
那就是兩個人都沒有做到最基本的學術要求,兩個一起下去。

更重要的是,不敢出庭辯護,其實你就輸了。

--
                    Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn,                    dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.                  Und wenn du lange in einen Abgrund blickst,                    blickt der Abgrund auch in dich hinein.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.214.106 (臺灣)
PTT 網址

Nexpring 07/28 20:06不敢出席什麼都不用爭了

coollfd 07/28 20:07不敢出席對質 真的心裡有鬼

alamabarry 07/28 20:08幹髒活的事還是交給匿名側翼比較好

jei01 07/28 20:10國眾兩黨都要親自上火線,民進的有善後團

Inazuma 07/28 20:10應該就一直打迴避牌 然後狂喊奧步

jei01 07/28 20:10會處理

charles1975 07/28 20:10國安局長ㄟ 出席勒

※ 編輯: dichter (114.37.214.106 臺灣), 07/28/2022 20:12:03

broken119 07/28 20:11政治狂熱到連普通人也攻擊

broken119 07/28 20:12真可怕 感覺遲早就輪到你我

monitor 07/28 20:12直接提告抄襲不就完事了嗎

wvookevp 07/28 20:13不管誰上台 永遠都會有這種奇怪的人

wvookevp 07/28 20:13明明只是小卒子 結果表現得比台上還囂張

groundhog328 07/28 20:14塔綠班會說這是政治迫害啦

groundhog328 07/28 20:14都是國民黨抹黑啦

wvookevp 07/28 20:14當年跟著KMT囂張的 敗選後躲得很快

wvookevp 07/28 20:15可惜DPP看起來還能跩很久

wvookevp 07/28 20:15這群人大概可以繼續吃香喝辣

wvookevp 07/28 20:15或許只有哪天犯了大錯被黨切割時

wvookevp 07/28 20:16才會發現沒了黨自己什麼都不是

Znau 07/28 20:23你以為學店仔想得到嗎?想得到他還從政幹嘛

Znau 07/28 20:24有腦的學店仔不會像抄跑堅這樣啦

MKIU 07/28 20:24https://youtu.be/uiXUh6nP5dI

ad1339 07/28 20:48黨有大量下流側翼,需要自己上陣?