PTT推薦

Re: [問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點

dichter 發表於 2022/7/28 下午8:04:45
看板Gossiping標題Re: [問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點作者
dichter
 (the gift of life)時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: https://reurl.cc/rRxWME
: 翁達瑞
: 余正煌要澄清的三個疑點
: 若只比較兩人的碩士論文，看似林智堅抄襲余正煌。如果比較余正煌的論文與林智堅的研: 究計畫，則是余正煌抄襲林智堅。

不用問那麼多，抄襲的構成要件有二：

「實質近似」和「合理的接觸可能性」。

「實質近似」對比兩篇論文應該是無疑義了，
陳明通第一篇line給郭正亮的聲明，
自稱將林智堅的民調資料和部分論文初稿拿給余正煌參考，
就是想在「接觸可能性」上作文章。

可是這個說法，
有沒有陳明通把林智堅的研究計畫交給余正煌的證據呢？

何況在林智堅的記者會上，
我們也沒看到到底陳明通寄給「玲宜」的email裡，
所謂附件中經過通師「修改」和「增補」的研究計畫，
打開來是長什麼樣子。

如果不能證明余正煌繳交論文前，
對林智堅的研究計畫有合理的接觸可能性，
其他就不用問了，不可能是余抄林。

倒是余碩論發表在先，並被林碩論列為參考文獻，
完全滿足「實質近似」和「合理接觸可能性」要件，
你沒有做修改，指導教授也沒有提醒你修改，
那就是兩個人都沒有做到最基本的學術要求，兩個一起下去。

更重要的是，不敢出庭辯護，其實你就輸了。

--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.　　　　　　　　　　　　　　　　　　Und wenn du lange in einen Abgrund blickst,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　blickt der Abgrund auch in dich hinein.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.214.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Nexpring 07/28 20:06不敢出席什麼都不用爭了

→

coollfd 07/28 20:07不敢出席對質 真的心裡有鬼

推

alamabarry 07/28 20:08幹髒活的事還是交給匿名側翼比較好

推

jei01 07/28 20:10國眾兩黨都要親自上火線，民進的有善後團

推

Inazuma 07/28 20:10應該就一直打迴避牌 然後狂喊奧步

→

jei01 07/28 20:10會處理

推

charles1975 07/28 20:10國安局長ㄟ 出席勒

※ 編輯: dichter (114.37.214.106 臺灣), 07/28/2022 20:12:03
推

broken119 07/28 20:11政治狂熱到連普通人也攻擊

→

broken119 07/28 20:12真可怕 感覺遲早就輪到你我

→

monitor 07/28 20:12直接提告抄襲不就完事了嗎

推

wvookevp 07/28 20:13不管誰上台 永遠都會有這種奇怪的人

→

wvookevp 07/28 20:13明明只是小卒子 結果表現得比台上還囂張

推

groundhog328 07/28 20:14塔綠班會說這是政治迫害啦

→

groundhog328 07/28 20:14都是國民黨抹黑啦

→

wvookevp 07/28 20:14當年跟著KMT囂張的 敗選後躲得很快

→

wvookevp 07/28 20:15可惜DPP看起來還能跩很久

→

wvookevp 07/28 20:15這群人大概可以繼續吃香喝辣

→

wvookevp 07/28 20:15或許只有哪天犯了大錯被黨切割時

→

wvookevp 07/28 20:16才會發現沒了黨自己什麼都不是

推

Znau 07/28 20:23你以為學店仔想得到嗎？想得到他還從政幹嘛

→

Znau 07/28 20:24有腦的學店仔不會像抄跑堅這樣啦

推

MKIU 07/28 20:24https://youtu.be/uiXUh6nP5dI

→

ad1339 07/28 20:48黨有大量下流側翼，需要自己上陣？

同系列文章
Re: [問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥