[討論] 想到一個用聯賽鍛鍊本土的方法
限制洋將是在限制聯賽的競爭力
在低強度的聯賽中也沒辦法銜接國際賽強度
重要的是要磨練本土出手而不是只會把球給洋將處理
那麼只要規定本土出手2分算3分,3分出手算4分
這樣場上既能維持雙洋將的強度
又能讓本土有更多開火權
只是這個想法可能太前衛
一時難以被大家接受就是了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
反正被噓爆就說自己走太前面呵呵
直接在合約跟戰術上規定球員當季出手數跟場均得分
或是防守指標比較快,沒達到扣薪或是續約條款對球
團有利,這樣球員可能才會更積極一點
有時候也不是球員不積極 只是想照戰術跑而已
天龍地虎明星賽?
看看澎澎就是一個經典例子,為了戰術體系連投籃都
不會了,這種就是本末倒置
我有一個更前衛的想法 直接聯盟方主導弄一隊洋將隊
是不是更好
你要搞記錄台人員就是了?
縮減職業隊、限縮洋將名額或上場時間、全本土體測,
這樣才有機會提升本土。
記錄台:乾
好了啦下去
乾脆規定洋將最多只能得20分好了
想法很好 但是紀錄台會太忙
紀錄台:我一場領你幾百元要這樣搞我?
不如設定洋將得分不能高於20,一高於20分一分就倒
扣總得分一分
蠻好笑的
你這樣會有雙巨洋將搶籃板 剩下本土亂丟三分
身高小於200投進加一分 小約180再加一分
我有一個更前衛的想法 本土四節7人制
本土開火權的 前提是你本土要夠強啊...
笑死那就一半的球隊全洋將一半的球隊全本土
不然硬給就是硬捧 然後打鐵 出國一樣被看破手腳
提升強度的方法只有對抗一途 強VS強 才會衍生更強
本土四節四人制 一人一城
職籃窄門正式成形
很簡單啦 就限制洋將出手次數 不然就限制類型
但是職業籃球這麼多限制太扯了 ...試試台灣有台灣
的玩法
再增加一個讓大學生上場,進一球4分,高中生一球5
分好了
非慣用手再加一分
拋開規則制度的枷鎖 好像真的可以
連續3顆空心入網 一顆加1分
罰球兩罰全進額外加一分
留言笑到黑菇
不如說訂在合約上這種自己先嘗試看看 呵呵
笑死人
全場對角發球直接入網 全隊單節犯規次數歸零
本土勇於禁區對抗 經醫師開立診斷者 免費酸痛貼布
提供一年
連進五球可以轉蛋,新人球季還有首抽獎勵
為培育射手 羅國蝦一顆5分 記一點 單場累積10點 百
貨消費折抵20萬
廣設激勵獎金如何
Logo shot 算幾分
洋將不能互守,迫使本土去守洋將或面對洋將的防守
洋將不能互守? 那守到要吹防守犯規嗎XDDDD
主要是投不進 幾分不重要阿
雖然不能互守執行起來不太可能,但現在就是看洋將
互打而已,本土球員負責傳球然後在旁邊看戲就好
怎麼練本土球員
球迷上場一球十分,讓籃球變國球
當然是多跟洋將對位才會進步
要不要原住民進一球算五分?
洋將籃下一秒就違例
主場有一次logo shot可計入分數 科我
值得討論
嚴重歧視啊 某些團體不會放過你
乾脆第四節洋將只能防守,除了罰球不能出手
這樣是在搞種族歧視吧...應該是想說要讓真的有水準
的本土留在場上,實力太差的全部踢掉......
唯一的方式就是大開放洋將,把比賽強度和熱度炒起來
熱度起來了,球團們賺到錢,球員薪資自然大幅提升....
那本土球員想高薪,就拿出實力跟把洋將比下去...
並且把比賽強度和熱度維持住一個高度.....
33
[討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?這個問題我這個問題我已經思考很久了 這次亞洲盃完全展現出來 所以來跟大家討論看看 首先講一個首要條件 在低層級比賽能做的動作31
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好台灣整體籃球環境要好,有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打,這些人就是台灣最強的籃球員,不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋,或是T1的3洋+1亞外(我猜亞外明年會取消,今年有亞外好像是為了讓桃園,台南平衡戰力),對於前段本土2或3個洋將沒什麼差,有影響的是中後半段,那那些人真的有到最頂尖的水準嗎?10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL26
Re: [BOX ] 22-23P+ 例行賽 領航猿 81 : 89 國王我看大家一直嗆69 其實也可以看看領航猿下半季除了 沃許本之外,洋將其實打得非常差 恕我直說,本土聯賽洋將本來就是主菜 你要靠本土來打開僵局是不可能的19
[討論] 單純看亞洲盃CBA>T1>P+沒問題吧如題 再承接我前幾天發的兩篇 #1YpjzzkU (basketballTW) #1YqyL-a1 (basketballTW) 主要是在講24
Re: [問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘: : 看了一下兩個聯盟的box: : P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 : 本土很多空檔真的都投不進 : 大家都在說防守強度7
[討論] T1的洋將制度484能練出更強的本土球員?一整季下來T1被P粉瘋狂抹黑成次級聯盟 如今完全映證小安當初說的話 T1的強度是本土聯賽中最高的因為場上外援數量最多 看看大聖的表現再看看愷諺、又瑋的表現 T1內甚至還有比大聖更強的巴西和小安等新生代或中生代球員14
[閒聊] 下季台灣是不是就沒洋將能來打球了??之前日本被FIBA停權就是因為國內有兩個最高規格的聯賽 所以最快下一季CT就會被停權了 被停權除了不能參加國際賽之外 有FIBA會籍的洋將也不能來台打工 之後P+跟新聯盟是不是就變成真本土聯賽8
Re: [問題] 為何黑人設定的洋將規則沒幫到本土成長?因為我覺得<亞運靠中信>跟<球員成長>這是兩件事情,要分開來看待, 這邊就要舉出的案例,比如說69跟阿巴西,不可能會有什麼職業聯賽 的制度會能夠去幫助某個球員成長到球星等級,這應該是靠訓練吧?? 所以原本的命題就錯了,為什麼職業聯賽的洋將制度的不同(P跟T)會是影響 69打得差而阿巴西打得好的原因呢??- 訂個歸化年資就解套的東西 中職訂9年,日本職籃訂8年 P直接訂一個年份不就解套了? 結果聯合聲明弄一個一歸化就算本土 曾經嘴T洋將聯盟的球迷情何以堪?