Re: [問題] T1這步是不是走得很漂亮
有傳聞說阿拉薩可能拿到護照了
這樣如果今年當洋將
明年依據T1規章非透過規劃方式入籍可以當本土球員 類似阿巴西
這樣真的就賺很大了
水感覺很深啦 不太可能用洋將名額去簽一個外籍生
--
三本柱
啊這樣不用選秀?
他又沒有從小生活在台灣 不可能變本土
還是T規章變裝飾用?
護照有那麼好拿?
假如這樣 T又開新特例了嗎 這次應該叫新新特例
阿巴西??????????
蛤?
只要能搞死P就好 管他什麼規章
有確定再講 不然就像樓上這樣看到黑影就開槍
本土的概念應該不是只用護罩決定吧??? 有錯請鞭
算了 不忍噓
根本就沒確定的事 整串都可以罵得這麼爽 素質在哪
????
他可以變本土?
台灣護照哪有那麼好拿
蛤?
不能打中華隊本土好像不用錢一樣要這樣一直開嗎?
事實上華裔也是很神奇的存在啊
不是阿開頭就能當本土耶 在做夢喔
期待中華隊 阿阿阿連線
外國人要拿護照要先歸化吧-.-
“有傳聞”XD
瞎掰造謠的事情 有人也能當浮木抓 笑死
哇
某樓直接說開特例有點幽默…已經開始腦補亂開槍
阿開頭XD
本土這麼好取得?
噓一下好了 Pash要不要自桶
可以定義清楚 不一定要完全跟著FIBA走
日本也有受完完整教育即算本土的規定
性騷粉哪管這麼多 當然先透氣亂酸了啊
反正翻車再去下一篇就好
阿巴西這種case還要花錢申請認定 不如自己認定清楚
阿巴西在台灣長大,阿拉薩跟他類比是
一樣阿開頭 阿提諾都不能當本土了 阿拉薩?
還好吧 白薩都變本土了 阿拉薩變本土也可以吧
像是喬納森受完完整高中三年教育 若拿到護照
當洋將簽幹嘛選秀?等他真的是
被算本土再來吵吧
拿護照要先規劃國籍吧 記得規劃國籍要在台灣五年
阿拉撒不是念大學才來?
我覺得直接當本土情感上可以接受的
這邊不是都可以扯一堆還沒發生的
T1本土阿拉薩跟p+外籍生阿拉薩 對阿拉薩來說有差嗎.
....
說穿了他就是選擇T1
阿拉撒沒差 球團有差啊
扯一堆沒發生的就性騷粉的專長啊
不行欸 他就是簽來打球的職業學生,完全無法想到可
以把他當本土的理由,甘比亞也不是中華民國固有疆
域
P粉有差啊,怎麼會去選T啦
其實挺微妙 要進聯盟當本土就要選秀
喬納森不只高中三年,他出生一個月後就在臺灣了
除非超過25歲才能免選秀(白薩模式)
阿拉薩02年出生現在21歲 明年滿打滿算23歲
大家是在推敲雲豹挖人的原因吧 沒哥合理解釋看不懂
雲豹在幹嘛
T又開特例嗎
理論上用洋將身份免選秀 但是(護照)本土身份要選秀
所以洋將約走完變成本土球員還得選秀? XD
樓上真的要用一個根本沒根據到消息嘴人家開特例嗎?
我說tim
對啊沒合理解釋那說他被算本土然後嘴聯盟的是?
真的開特例你嘴啊,問題現在就不是
前幾樓已經出來透氣了ㄛ
現在是路邊隨便撿個草人就可以自己扎得很開心耶
難道以後要酸要造謠可以用推敲開脫嗎
洋將約變本土然後重新選秀也沒毛病吧,你爽浪費洋將
額度你自己選擇啊
又開特例??
腦補開特例
一般狀況 洋將變本土就是要有歸化身份
踢萬去年修規章多了個有護照算本土
但印象中沒人問要不要重新選秀 因為沒案例出現
有護照算本土有在規章的話那又何錯之有
T1恢復第三類制度不就很合理了
我查T1規章寫: 非經歸化程序入籍並持有中華民國護照
當然有差 外籍可能明年就沒了 本土少說也能待很久
有護照算本那個有其他但書吧,印象中是讓華裔變本
土,要簽林書豪用的,其他像外籍生歸化什麼的不適
用
不管甚麼規定現在都在畫箭的吧?
光看這定義看不出阿巴西和一般外籍生歸化算何類
阿拉薩是用什麼方法拿到護照?
阿巴西就是踢萬第一個特例本土啊 但是阿巴西在台灣
怎麼還在阿巴西.....
長大 當時說算本土也不算什麼問題 現在FIBA也承認
不是啊阿拉薩憑什麼拿護照==
就更沒問題了
阿巴西的年份跟FIBA認定確定還要拿他出來?
單看一般外國人取得護照的方法 看不出來阿拉薩有什
麼方法可以取得
霹靂哥外籍生在踢萬就是洋將啊 這也沒問題
不要路邊野雞隨便鬼扯陰謀論都要發文欸
我認為規章應該自己寫清楚 不要仰賴FIBA
阿拉薩也許有本土問題但現在誰認證他被算本土了?
不用再討論護照的可能了 阿拉薩才來多久
目前根本不可能完成歸化 更不可能拿到護照
踢萬規章有問題的點在於身份轉換門檻
他沒有阿巴西的條件
當初白薩那時候就是 "有意願歸化"(但沒有實際進度)
所以沒這條件到底誰確認他有護照了?
當本土也太bug 了吧
加上年滿25歲得免選秀 才讓汪GM鑽到空門
再噓一次路邊撿的草人
阿拉薩來台三年啥事沒做讀個書打個球就能拿到護照
這件事絕對比什麼狀元跳槽嚴重幾百倍
所以還是想再問現在在討論什麼!?
Z版這麼生氣 要不要先跟P版吵 P版因為喵狀元被搶很
氣 氣到要帶風向 你們先吵個結果吧
突然好多人關心t的事了 呵呵
啥==?
原來二樓是版主 版主也跟著謠言瞎起鬨?
原來p是版主...
板主帶立場參與討論還好啦 不要帶立場給水桶就好
我沒看懂 他不是問句嗎
難怪Z版三不五時被針對,呵呵
哪有什麼理由啊 雲豹:我給的錢多啊 這個理由不夠
嗎 p只有規定下限又沒規定上限 獅子錢掏出來啊
自己人罵酸不得啊
而且也點出踢萬"本土"身份理應要參與選秀
外籍生本來就不用選秀啊
不是啊 P的意思不是就是說這個說法不通嗎
如果是走歸化路線有可能啊,前面幾樓在氣什麼,不
太懂
所以誰說薩是本土了???點出個鬼
轉本土 本土在T就要選秀啊
哪能這樣簽
外籍生在P要選秀吼,只是一年就可以丟了
走歸化拿到的護照也不能算本土阿 可能在哪?
踢萬沒有外籍生 符合本土身份進聯盟要選秀
我說的P是P板的P 天啊好混亂
這篇講今年洋將明年本土 推文問這樣不用選秀嗎
現在傳用洋將約簽薩,然後你在跳針本土要選秀
不是啊這篇說轉本土
轉本土明年的事,現在哪裡說到明年直接本土
這種用回文的傳聞文 要不要付個來源轉乳摸啊 不然
用回文不用來源 隨便做夢都可以 有內線多炸一點訊
息差出來讓沒訊息的看看啊
我覺得還算合理疑問 規章裝飾用那句比較嗆就是了 ==
太混亂了總之我看P板說的沒什麼問題阿
台籃板對於乳摸就比較寬容 之前也有討論過這點
怎麼會沒問題,現在檯面上就只有洋將約吧?
規章裝飾我看起來像是 OO是死了是不是那種說法
阿巴西不是特例,以後跟他一樣條件都是本土。
不附來源的造謠 可行?
問一下傳聞的那個 阿拉薩護照怎麼來的
直接嗆規章擺飾是已經確定被認本土了?有內線我覺得
另一回事啦,沒幾個真的神通廣大
不是...就是如果照這篇的說法的話實際上不通
講那兩句就是為了帶風向阿
是這樣嗎==
本質上我覺得討論這種野雞乳摸還內容超扯的怎麼處理
比較實際
對於乳摸寬鬆 我以為是乳摸付來源 來源是ig 低卡都
可以 現在這篇用回文的 不用來源? 還是大家覺得這
篇不算一種乳摸?
唬爛啦 他這樣哪不算是非透過歸劃入籍
我覺得沒人背書的乳摸 無論低卡還是ptt 都不應該被
視為正當的來源
護照….?
我同意P版應該只是提出疑問 但因為用推文誤會成同意
原po說法了
就算是ig或Line 只要是匿名的翻車機率都超大
推噓大部分時候真的不要看太重
不用幫他開脫啦
尤其是板主的推噓文 PTT的設定板主是可以無限推噓的
奇怪的設定==
Ok
這篇我設個待證吧 太詭異了
這模式看多了之前還有個說做夢夢到楊敬敏那咖有t球
隊接觸,反正就帶個風向讓底下亂臭一通就好
回到這種乳摸 最起碼你附上是在別的社群網站看到的
那還有點背書 不附來源隨便瞎掰我覺得不行
坐下來討論是不是開特例就可以了
我只能說圈內人昨天就講阿拉薩去雲豹 我也不信 結果
今天真的
然後問了一下他是這樣說的
表示他說的還蠻可信的
不是啊阿拉薩其實還沒去雲豹 只是喵沒簽到
重點是拿護照太扯了吧==
欸不是不要抄子龍在迪卡說的話好嗎
你以為護照很好拿阿 笑死
好啦,這把我信你!謠言籃球正式開打!
護照??????????????????????
又在造謠喔????????????????
版主GJ
54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿49
[討論] P的阿巴西、Q、阿提諾身分認證但兩聯盟最大的差別是,阿巴西拿到身分證的時間 當時P是已經成立了,所以阿巴西要認證為本土只能開特例,不然那些爸媽是台灣人, 但16歲後才入籍的只能算華裔,為甚麼只有阿巴西可以有特權可以列為本土? 同樣都是16歲後拿身分,當然先一視同仁,不列為本土啊。 而Q的身分認定本來就是各國聯盟都會遇到的問題,一般國家不像日本有一堆歸化球員,27
[情報] T1規章公佈餓死抬頭,連結: 終於繼PLG後,T1也將規章公告在網站上供任何人下載,這樣子就依法可循,就算要喬也 會受到很大阻力 節錄備受關注的本土認定: 「非經歸化程序入籍並持有中華民國護照、中華民國身分證者或入籍中華民國且為中華隊20
[討論] 兩聯盟球員身分認定整理先解釋國籍法中規定,如何取得國籍 如果不是用前三款規定取得國籍者,稱之為歸化者 再來解釋FIBA歸化認定: 只要在16歲以後才取得該國護照的球員,除非經特殊管道,FIBA國際賽都認定為歸化球員X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度4
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題日本B聯盟的規則就不錯了 可以做參考 (三洋將+一歸化+一亞外) PLG下一季應該可以考慮: 1.洋將*2(或是*3 但一場只能登錄兩位) 一般洋將名額1
Re: [討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議阿堤諾和戴維斯永遠都不可能用相同標準去走, 目前就P+的配置,歸化球員還是要用洋將名額去走,只是可以優惠一個人次 也就是正常4節7人次可以變成4節8人次 再怎麼樣都只能登錄兩位 而Q就是特例本土就不需要再去處理!
50
[討論] UBA今天沒收比賽?22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿22
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻7
[情報] 今日UBA(12/22)5
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?6
[情報] 今日 PLG 進場人數29
[討論] GM冠名帶艾夫伯吃超派餐廳被炎上 刪影片3
[情報] 今日HBL(12/22)