[心得] 外籍生存廢看法分享
個人淺見,外籍生之議題可從多角度切入思考
1.強化國家隊籃球實力
外籍生的加入不管在任何層級,對於國內籃球一定都有正向幫助
2.球隊計畫方面
如果值得栽培成洋將的,可以用外籍生資格簽約培養觀察,如果身手成長符合預期,直接用洋將資格簽也沒有問題,但如果沒有外籍生資格等於一開始就要佔掉一個即戰力洋將缺
3.推動外籍生球員歸化入籍
如果能有更多可用之兵,對應不同陣容、層級的賽事對國家隊也是好事,但實際上即使是歸化球員,也是佔一個洋將(只有Q不是,但如果華裔球員不能代表國家隊出賽卻在球員資格上享有權利,好像也不太合理
4.心得分享
有些外籍生即使有規劃的意願,也不一定能在進入職業前取得身分,即使取得身分,在球員資格上也沒有特權,但又希望來台唸書打球的外籍生可以持續帶給國內籃球刺激,另一方面,他們多少也是有對台灣的歸屬與認同
所以個人認為
可以規定外籍生的年限
如果超過3年就只能用洋將或第三類球員資格,第三類就包括華裔、亞外、規化 ,上場時間或簽約人數再討論
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation)
--
你知道定案了嗎 請跟上meta
你那邊還來得及
P+:我們又活了欸
外籍生議題過時了 他們可以去p組洋將聯盟
外籍生已經可以去PLG選秀吧 請往上找文章
你那邊來不及 台積漲到1000了
說得很好,所以p決定繼續下去了
太晚
#1cYyDqHk 傳送門
外籍生只是不想合最小的理由
P再來有滿滿的外籍生能看了,我就看還有多少可以免
洗
好了拉 來不及了 PLG 準備找外籍生了
記得歐印台積電
高鐵人剩下兩個,10個外籍生給鋼鐵人
外籍生問題不是已經結案了嗎,富邦開一個聯盟給他
們打啊
如果PLG之後不改外籍生規則 那就是除了兩個外籍生
其他都要失業了
P就順勢再開放外籍生名額,改成不限登錄可上場三個
P乾脆直接改視為本土不限額
讓本土跟外籍生一同競爭 才符合他們這段時間的論調
除了莫以外有哪位外籍生的身手有成長到讓球隊想用洋
將合約來簽的嗎?
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章86
[討論] 新聯盟進來抄作業第三類積分共1.5分 華裔(限2)、外籍生(限1)、歸化(限1):0.5積分 亞外:1積分 無薪資上限洋將:1.5積分 在原本雙洋將的基礎上,每場能登陸加總不超過1.5第三類積分的球員,能同時上場不超過156
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外38
Re: [新聞] 11支球團全同意廢外籍生?富邦許晉哲駁:許晉哲就只會騙不會查資料的球迷帶風向而已。 許晉哲強調,這是職業籃球,球迷要看的是「多元化的競爭」,「現在應該開放的是所 有球員都能打這個比賽,這是職業賽,你怎麼一直在推說這個不能打,那如果明年有球隊 提議說華裔球員太強了,我不讓他打,大家同意嗎?那台灣就全部自己打,也不要洋將就 好啦。」27
[討論] 外籍生 歸化 球員資格藍圖先說句難聽的 我認為就是PLG錯誤的外籍生政策 導致現在廢除時才會出現這麼大的異音 然後讓某些反對合併派的找到宣洩出口 為什麼PLG的外籍生政策是錯的?24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點20
Re: [討論] 為什麼不乾脆讓外籍生讀好讀滿?其實這蠻有趣的,中職對於外籍生資格那麼嚴 但WBC對於球員參賽資格就放的特別寬 雙親有取得該國國籍或永居權,或雙親其中一方於該國出身,為該國國民 就可以替該國出賽 FIBA的國籍認定那麼嚴,但P+的外籍生資格那麼鬆16
Re: [討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的11月要開打,現在要搞定的就是<身分認定>跟<選秀>, 11隊意見多,所以最能包容的方法就是第三類, 雙洋4節8人次 + 三類 (為啥不登錄三洋輪流上,因為這樣養洋將的成本蠻高的) 三類 包含 華裔 外籍生 亞外 歸化