[討論] 新聯盟進來抄作業
第三類積分共1.5分
華裔(限2)、外籍生(限1)、歸化(限1):0.5積分
亞外:1積分
無薪資上限洋將:1.5積分
在原本雙洋將的基礎上,每場能登陸加總不超過1.5第三類積分的球員,能同時上場不超過1積分的球員。
幾個優點:
1. 歸化球員優待
2. 華裔、外籍生都有一定名額
3. 場上非台灣人數量得到控制
4. 外籍生可以限制一位球員只能用此身分三年
--
推
這樣很可以
但這樣夢想家就是雙洋+大B+沃克+小安了
這樣也太強了吧
你也可以搶歸化啊
推 這作業很棒
就沒那麼多歸化能搶啊....
有中信的阿巴西 也很強 對啊
外籍生方案給過
先弄出來 後面各球團要補強就積極爭取洋將規劃呀
不錯
有料欸 烙格
無薪資上限洋將應該同步吃1.5分+吃一個洋將的扣打
不然還是很噁心
而且這樣的規定還有個問題是,除了雙洋外,球隊每場
可以登錄1亞外+1外籍,輪流上就好
這樣規定以現況來看,就是每隊除了無上限洋將以外
幾乎都會找外籍生,因為有1.5分的積分可以用
而好的亞外不好找,華裔也是,歸化又少,又更多外籍
生能找到職籃工作了
好 歡迎你加入台灣新職籃 賽務副主管
歸化戰力太強了,跟外籍生華裔不在同檔次,積分要
跟亞外一樣1分比較合理
幹我看不懂
推
外籍生去SBL 夠強的再去歸化
前提是洋將薪資很多激勵獎金 導致限制很像設假的
不錯,但歸化跟亞外一樣1分比較合理
22歲職業大一生 24歲職業外籍生
歸化和亞外應該算同等級才比較合理。
除非是表弟.魔獸那種很明顯超過上限的
這樣夢想家根本作弊吧
大b、雙洋、哇口、小安
宣布夢冠軍
這樣夢想家本土會凍傷嗎
推 但很多人數學碰到小數點會卡住 建議放大成整數
我覺得可以,但歸化1分我覺得比較好
除非他完全放棄雙重國籍
大B+沃克 才1積分喔,夢想家還可以找一個外籍生
這三個輪流上兩個
夢確實有點強,一個解法是所有非本土都進來算積分
只是這樣就很考驗現場裁判
這是要考驗台籃所有人的智商嗎XDDDDDD
另外請教可同時上場積分不超過1的球員是指..
三類格子開太多 球團又要花很多冤枉錢了
快抄
許晉哲不會同意啦
還行
有可能場上 華裔+外籍生+歸化+雙洋將嗎?
搞這麼複雜一定會出現誰跟誰不能同時上場 但比賽進
行了沒人發現 得了分怎麼算 回朔嗎
那些推的人,你們有把許晉哲放在眼裡嗎
積分制是可行的方案,像輪椅籃球就有積分制的規則
亞外算1積分 這樣有球團想找亞外?
真的不錯 推
不懂為什麼一定要有無薪資上限洋將 日韓也沒這樣吧
兩洋+0.5+0.5 這樣純本土不就只剩一位?
是覺得把制度複雜化了
抄作業咧 不會去應徵工作人員喔
不過應該要降低規劃分數 提高歸化意願
推 但用1分2分3分比較好理解吧 為什麼要0.5XD
有控制到數量嗎...可以登錄雙華裔加外籍生OR歸化
或是華裔外籍生歸化各一...
鄉民>>>>>>新聯盟
問過邦邦了嗎
覺得很不錯,可是可以不要小數點嗎XD
極端一點 磚塊人/書豪+八爺+大B+辛特力+麥卡洛 幾冠
能不能同乘2==
喔磚塊人不行 他是亞外1分
這制度是不是又幫外籍生開脫了 果然會吵的小孩有糖
吃
冗員太多啦 職籃囤一堆公仔 每場才登錄幾個 很傷本
耶
這套再加個洋將+第三類4節10人次
你還蠻聰明的
可以但都×2,總分3比較舒服
無薪資上限巨星幹嘛不去跟正規洋將分員額
歸化跟亞外2分這樣
想看到魔獸表弟等級的就得要有無上限方案吧
所以到底為什麼沒歸化的外籍生要佔第三類
可以 彈性很高
推
反正到時候一定有人爭巨星的錢可以抵好幾十個外籍
生
沒有反應在積分佔比上
Ayayi!
外籍生請去和洋將搶積分好嗎
造成戰力不對等
推 邏輯很讚
我覺得還是每場登入三個洋將加一個外籍生每一節只
能上其中兩個 這樣就可以慢慢淘汰掉外籍生了
如果以國籍來講亞外跟外籍生不就一樣不該放一起
提問 場上不能超過1積分,那魔獸1.5積分怎麼上場?
華裔球員規劃球員 只能上一個
歸化
幹得不錯,明天來新聯盟籌備委員會上班
qoo那個作法只要過半季就會淘汰外籍生了,我有三個
洋將能用,幹嘛用外籍生
洋將每1000美金1分 外籍生每1000美金0.5分
洋將+外籍生上場總分不得超過40分
有了吧 別說沒對外籍生有優待
就是讓 外籍生有 反正他們大概一場也只能撐個5到10
分鐘 過渡時期
外籍生幫忙調節體力如果遇到犯規麻煩的時候勉強用一
下這樣對他們已經很好了
推
推這方案
這樣應該比菜雞互啄的比賽好看吧
想請超級洋將的就要搭配外籍生 額度才會夠
不過我還是要問 為什麼要照顧外籍生?
這篇可以爆
亞外和外籍生 兩者該怎麼選?
格子填八個人 每場至少三個當觀眾 意義在哪
這在考驗裁判數學嗎?
可以打亞運的華裔和歸化 為什麼要被外籍生排擠?
如果改歸化要花 1 分 如何?跟亞外(磚頭人)一樣等
級
邦推
磚人是不是打洋將身份?
也就是說若某隊積分超過,對手抗議,可以罰球?
你覺得亞外會比職業學生強?
外籍生要自立自強啊==
去爭取洋將位 或是走SBL歸化
場上擺錯了就教練團技術犯規啊 T1第一季有出現過
Brickman算很強的亞外了 但我看他不如莫巴耶
歸化 = 亞外 = 雙華裔 = 外籍(限兩年) 搭配雙洋4節8
計算積分這件事感覺給記錄台做吧 裁判維持比賽進行
外籍生放第三類積分要高 放洋將類積分要低
推
而且有SBL不會運用 真的關心台灣籃球嗎
不過這樣一來 之後每次換人會花一些時間XD
雙方都要研究對分場上積分是否符合
同時上場不超過1積分 超貴洋將1.5積分?
磚塊人就算到洋將用也是合適的身分,你覺得他不如莫
八耶 代表用洋將約去簽很划算耶
不錯的方式
來台灣至少工作兩年的歸化
跟來台灣讀兩年的職業學生
兩個一樣標準=
原po 說的是在原本雙洋將的基礎上,無上限的洋將當
然是洋將,所謂1積分不包含超貴洋將,應該是這樣理
解
原po的概念是所謂的外籍特殊限額,跟上場無關,如果
隊上有無上限洋將,就不能再簽第三類。
應該是只 有些人願意不要請外籍生直接來一個 貴洋將
上場當然還是用洋將的規則
然後薪水上限就用他所屬的積分來算就好
另外 場上應該不是交給 裁判算,交給對方挑戰
要是 我方上場積分算錯,另一方可以挑戰,成功就有球
到底要那些從小在國外長大,連中文都講不清楚的華
裔幹嘛
贊成推
蠻厲害的耶 至少你想了一個結局問題的辦法
*解決
你要不要去應徵
無上限洋將這東西優勢比其他選擇大太多
你可以去新聯盟上班了
撇開細節不說 積分制的好處是可以限制戰力
本文提供了一個有意義的討論
大方向沒啥大毛病 推個
上場應該把洋將也算進來
1.5 洋將+3類 都不需要本土了啊
如果把本土也列入積分制 然後再限制每一節的總積分
這樣是不是比較可以確保本土的上場機會
原來是這樣 魔獸等於洋將+1.5積分的意思 只要登錄
魔獸就不能登錄第三類
那我覺得魔獸可以算洋將+1.0積分就好 這樣也比較符
合上場公式,可以再登錄0.5積分的第三類跟魔獸輪替
華裔沒那麼強啦
0.25
除了林兄弟
但是大方向正確
外籍生有個但書 五年內沒拿到規格資格就自動汰除
外籍生還要給5年? 2年就差不多了
推
數學老師來抄題囉
無薪資上限洋將 好欸好欸 很可以
我覺得這算數對很多教練太難XD
方法很好,但老闆覺得太複雜放棄思考,無法一眼看出
對本身利益最大化
帥帥帥
超過薪資上限 繳付富人稅就好 越多大咖賽事才越好看
拜託你上任新聯盟執行長
推
您有一封面試通知
抄起來,就怕爛協連抄作業都失敗
有料
防疫指揮官抄起來
推 這樣很好
可惜新聯盟不會抄,他們只想省錢
推
這篇還真的被頂五抄了
推推
真的這樣搞依台灣比賽的狀況
一定會有人算錯然後裁判也沒發現比一段時間後才被
抗議然後兩邊僵在那
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手8
Re: [乳摸] 華裔外籍生保留,亞洲外援回歸(高機率UBA已經開始限制外籍生上場人次,與中國職籃先前一樣4節4人次,就是把外籍生 當作外援看待了,但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。 外籍生對中華隊的作用有限,除非能像阿巴西一樣操作成本土,他們幾乎不可能 有歸化美國外援的實力,要選歸化也不會選擇他們。 或許更合理的方式是參考之前T1,把華裔、外籍生、亞外區分開來?8
Re: [討論] 廢除華裔,保障本土其實我倒是一定程度上挺這篇,將華裔跟歸化區分開來。 首先先將高中以前就在台灣就讀的外籍生列入本土,因為照阿巴西案申請FIBA本土都沒問題 然後將歸化/華裔分出一個類別,我們就假設叫第三類好了。 純本土 1FIBA認證的本土球員3
Re: [討論] 關於外籍生爭議個人覺得外籍生制度還是可以保留 但就只能歸類在第3類 然後我覺得第3類就可以有 外籍生+亞外+歸化這樣 亞外國家名單的話