Re: [新聞] 外籍生未來不得參加選秀!丹尼爾表態:
以外籍生的立場是很可憐沒錯
但想想,其實外籍生某方面跟洋將意思一樣
強者生存
以上季為例子
離開的洋將,比最後待下來的洋將還多
可見競爭力
比起洋將,外籍生的競爭力
什麼戴瑞騰、歐瑪
講難聽一點,這種球員有一年合約真的都嫌多
基本上就是有其他對手產生
原本的馬上就被淘汰
我認為這就是平常沒認真練球
甚至UBA時期就沒想過未來
反正我是穩穩特招生的心態
最後我是認可許總說的第三類
把外籍生加入進來跟華裔、亞外競爭
如果要歸化,絕對是免費的
要花錢的話請球團自己花
我可不想納稅給無戰力的球員
總之呢職業球賽就是看實力
已經看很多年Po勵志小故事了
真的看很膩,由衷希望新聯盟
可以淘汰一些打了2-3年都沒進步的球員
讓他們去當體育老師也好
基層教練也好
替補席滑手機大可不必
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.39.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小敏(帽子戴好
推
外籍生憑什麼和有護照的歸化和台裔放在同一類?應
→
該和亞裔或是沒有護照的華裔放一類吧? 利用這個機
→
會把華裔台裔分一分也好
推
真的都要搞勵志 那個刺青是有故事的 小敏很認真 金
→
門kd真的有進步
噓
外籍生這身分原本是來讀書的沒錯吧
56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。45
Re: [新聞] T1 / 條件放寬!聯盟公告每隊最多可簽4原文43 整理一下對於六隊的影響好了 取消三類規範的部分,目前只有海神的布銳克曼跟太陽的尼奧有用到三類名額,但尼奧有 教練身分,真的上場打的機率也不高,所以影響不大,布銳克曼的話就要改用一般洋將名 額註冊,不過海神現在沒有滿編所以沒啥問題。29
Re: [新聞] WZH-外籍生被排除球團人士怒批草率粗暴球團人士表示:「當初大學籃球引進外籍生,就是為了提升台灣籃球實力,像是日本、菲 律 賓都是一樣,甚至國中、高中就有外籍生競爭,沒想到卻以粗暴、草率的方式,結束 他們的 夢想。」 可是菲律賓 日本都沒有外籍生制度,為什麼反對的一直講亞洲其他國卻不談他們根本沒 有外籍生制度呢?15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制11
Re: [討論] 說實話新聯盟根本不虧欠外籍生吧其實真的有瑕疵是太倉促上路了吧?真的權益有受損的應該是今年已經報名的外籍生,他們可能已經拒絕其他聯盟邀請、為了選秀排掉其他工作機會(不一定是籃球相關)等等...結果快選之前才跟你說:欸外籍生我們不要了? 比較好的做法是今年宣布、明年甚至後面才正式上路? 對於UBA外籍生:職籃本來就沒義務要提供工作機會給外籍生,畢竟他們是來唸書+打大學籃球,因為制度改變讓他們沒辦法打台灣職籃是他們自己要承擔的風險,就跟台灣人去國外唸書工作一樣,當地法規如果有什麼改變難道也要出來哭哭嗎? 對於目前已在聯盟的外籍生:其實就跟洋將一樣,"假如"明年洋將制度改為只能2洋或是一大一小洋,難道洋將們也要出來吵說不公平被影響工作機會嗎?不就是摸摸鼻子,沒留在臺灣職籃就去其他地方找工作機會,對於外籍生同理吧,畢竟你也很少聽到本土UBA球員抱怨,現在洋將可以登錄三個上兩個,排擠到本土球員上場空間很不公平。 總而言之規則不是不能改,但方式這麼粗糙真的很令人傻眼,好像做什麼決議跟改變都沒考慮到後續衍生的效應,也沒推出足夠的配套措施,一切都是我老闆出錢最大說了算?球員跟球迷就是乖乖照我的規則玩...X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度8
Re: [乳摸] 華裔外籍生保留,亞洲外援回歸(高機率UBA已經開始限制外籍生上場人次,與中國職籃先前一樣4節4人次,就是把外籍生 當作外援看待了,但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。 外籍生對中華隊的作用有限,除非能像阿巴西一樣操作成本土,他們幾乎不可能 有歸化美國外援的實力,要選歸化也不會選擇他們。 或許更合理的方式是參考之前T1,把華裔、外籍生、亞外區分開來?3
Re: [討論] 關於外籍生爭議個人覺得外籍生制度還是可以保留 但就只能歸類在第3類 然後我覺得第3類就可以有 外籍生+亞外+歸化這樣 亞外國家名單的話
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責47
[討論] 我已經看不懂是什麼在壓縮本土發揮了18
[討論] 林書豪:不懂楊敬敏被禁賽49
[討論] 外籍生制度淺見73
[討論] 近日常見奇怪誤會總整理32
Re: [討論] 論新職籃與SBL的相似之處14
[討論] 鋼鐵人要變成什麼模樣才會被接受2
[問題] 所以新聯盟到底進步了什麼???11
[討論] 瓊斯盃購票系統爛,買到票還讓人換位置13
[討論] 不用太擔心鋼鐵人9
[問題] 瓊斯盃賽程安排29
[討論] 論新職籃與SBL的相似之處5
[討論] 新職籃怎麼走?28
[討論] 今天是星期五 晚上會有什麼結論嗎5
Re: [討論] 殘酷二選一:500w/年養張鎮衙vs請外籍生4
[情報] PLG球員活動見面會14
Re: [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制39
[情報] 台啤雲豹呂濟而21
Re: [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制55
[討論] 朱彥碩FB–談外籍生、新聯盟可能變回SBL14
[討論] 為啥只有虎尾跟政大出來哭哭?6
[討論] 職籃和姜董可考慮靶子隊58
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制2
Re: [討論] 外籍生制度淺見12
[討論] 殘酷二選一:500w/年養張鎮衙vs請外籍生9
[討論] 外籍生會被排掉只是因為不夠強!14
Re: [新聞] 籃壇亂象外籍生只是縮影 何正峰:UBA快真空