Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了?
從根本上
又能皆大歡喜的解法就是改成:
洋將註冊3人、登錄3人、上場2人或1人(視第三類上場人數浮動)
第三類(華裔、亞外、外籍生&歸化*)註冊2人、登錄2人、上場2人或1人(視洋將上場人數浮動)
並維持每場每節場上最多洋將+第三類選手合計3人
例如:洋將x2 + 第三類x1 或是 洋將x1 + 第三類x2
這樣子的模式也能比照大家常在借鏡的日本那樣
既能守護外籍生、全台兄弟又能一起在場上、歸化又可以有固定時間在場上練
且外籍生又能符合鄉民們所期待的跟洋將、華裔、亞外還有歸化搶上場時間
而前面歸化的部分我也有打*
主要這部分其實是可以在細分成幾種
1.FIBA認證本土且有身分證的如阿巴西、喬納生
說真的這種的在聯盟就該直接視為純本土而不是訂一些奇奇怪怪的身份去卡
2.FIBA認證本土但沒有身分證的如賀家兄地
這類型的身份
就看當事人有沒有意願領身分證
有=>直接視為本土
沒有=>請先在聯盟的第三類待個2~3年
年限滿後再轉換為本土
3.放棄原國籍的歸化如Q
這類的也是用年限去卡
且年限滿了也該視同本土
例如申請通過後即變為第三類
然後在聯盟待滿3年或5年
滿年限後就視同本土
4.未放棄原國籍的歸化如阿先生、大B
這類的就跟3的模式一樣
但年限可以加長到5年或7年
當第三類搞定後
可以回到洋將這邊
說真的洋將薪資上限也該做個修正
像是同一位洋將的薪資再到拿某個年資後可以逐年調升
若第三類也應該比照這樣子的模式去進行
像TP現在洋將最高是一個月2萬美金
華裔跟外籍生在敘薪是比照方式本土
但套用這樣子的制度後
假設同一位洋將或第三類在待滿三年時(Ex.聯盟有效合約需至少有6個月(含)以上可是為一年年資)
第四年起的上限可調整為2.5萬美金
第五年3萬美
第六年3.75萬美
第七年5萬美
而天花板就訂在5萬美
本土薪資會隨年資或轉隊成長
而洋將勒?
總不能一個好洋將或第三類在那邊從一萬美開始
打了三、五年後結果只能領兩萬美
而這邊也能針對歸化後的薪資去調整
例如歸化後滿2年起
薪資可比照本土不受洋將上限所限制
一來可以找到願意留下來且有歸化意願並付諸行動的外國球員
二來也能刺激華裔外籍生有歸化的想法
三是聯盟也能跟日本一樣變成是國家隊的人才庫(在歸化的部分)
若是改成這樣子的模式
是否能解決去年合併所帶來的那些問題?
Ex.守護外籍生、全台兄弟想一起在場上打球
以上幾點想法跟大家分享^u^
--
[問卦] 有沒有我老婆KTK超級正的八卦?
https://i.imgur.com/EuKGHgy.jpg https://i.imgur.com/LgLbry0.jpg








--
賀家兄弟直接就本土了吧,16歲之前領耶
他們領的是護照不是身分證
領身份證要當兵 華裔不可能領啦
FIBA認證的本土還丟第三類幹嘛
問那些想包贏不吃虧的老闆啊 1.放棄外國國籍的Q為何不能是自然本土而是特例本土 2.現行TP規章,阿巴西跟喬納森居然要卡連續同隊三年條件才能變成特例本土而不是自然本土 在思考理想前 也該考慮那些出錢且想包贏的老闆在想啥
※ 編輯: QBRoboT (60.249.189.82 臺灣), 02/12/2025 11:12:04 ※ 編輯: QBRoboT (60.249.189.82 臺灣), 02/12/2025 11:17:07怎麼那麼像第一年T1
洋將薪資可以改成洋將薪資上限第一年兩萬鎂,如果續
約每年可以給予10%~15%的上限提升,但無論多久最高
不能超過一個金額(如4萬鎂)
SBL有歸化意向書 其他聯盟沒有吧
最快的解法是照切結書走 跑去當它國代表就除名改洋
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章86
[討論] 新聯盟進來抄作業第三類積分共1.5分 華裔(限2)、外籍生(限1)、歸化(限1):0.5積分 亞外:1積分 無薪資上限洋將:1.5積分 在原本雙洋將的基礎上,每場能登陸加總不超過1.5第三類積分的球員,能同時上場不超過124
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度![[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論 [閒聊] 關於身份認定與上場節次討論](https://i.imgur.com/wcuwYcNb.jpg)
8
Re: [討論] 廢除華裔,保障本土其實我倒是一定程度上挺這篇,將華裔跟歸化區分開來。 首先先將高中以前就在台灣就讀的外籍生列入本土,因為照阿巴西案申請FIBA本土都沒問題 然後將歸化/華裔分出一個類別,我們就假設叫第三類好了。 純本土 1FIBA認證的本土球員7
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關當初P+成立 就說Q是特例,不會有第二位 那時候大家都同意(因為Q還沒加入任何一隊) 現在兩年了,卻要來反! 都已經拿中華民國身分證了,這有啥問題?![Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關 Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關](https://i.imgur.com/FnX7KNhb.jpg)
3
Re: [討論] 關於外籍生爭議個人覺得外籍生制度還是可以保留 但就只能歸類在第3類 然後我覺得第3類就可以有 外籍生+亞外+歸化這樣 亞外國家名單的話
![[討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了? [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
![Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了? Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了?](https://i.imgur.com/rvfl79Vb.jpeg)
![[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考? [討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?](https://img.youtube.com/vi/QnKSCdWkAOY/mqdefault.jpg)