[討論] 球隊多是好事嗎?借鏡CBA當例子
小弟(棒子打籃球)最新影片出來啦~
https://reurl.cc/yE9V1l
這集我們就是想跟大家討論現在球隊這麼多到底是好事還是壞事?
特別舉了CBA當作一個例子,
當然時空背景都有所不同,不能完全做比較
但我還是認為有其參考的價值,
感覺和現在許多會面臨到的問題類似…
比如說…
1. 球隊實力不均
2. 新秀分散造成年齡流動緩慢
3. 球季場次成長過快(兩聯盟加起來)
4. 本土價值漸漸薄弱
雖然球隊多,有「良性」競爭是好事,球員也有更多舞台發揮的空間,這一點我絕對是替球員感到開心。
但如果處理不好,我怕這舞台會一閃而逝,
真心不想回到那沒人討論的台籃時代…希望兩個球團都能更用力的行銷,更用心的經營和養成球迷。
我們這次影片拿CBA當例子,主要還是希望能避免同樣的錯誤重蹈覆轍,也順便讓更多人知道曾經有CBA這樣風光的舞台,但「長遠」和「穩健」的發展才是最重要的啦~~~
希望大家喜歡我們這次影片,覺得有什麼其他主題可以拍攝,也可以建議給我們,感恩各位。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幻神滿場飛
推
長遠、穩健=SBL
推
推
→
對於CBA倒臺有興趣的也可以再看看這篇文章
推
樓上推薦的文章不錯!
推
當年CBA好看多了,我還買了球員名冊
爆
[討論] 有人真的覺得雙聯盟是好事嗎小弟自認是重度台籃迷 從CBA一路看到SBL 國際賽也不錯過 看一下衣櫃還留有當年野獸台啤SBL簽名球衣 後來在中國工作時也進場CBA 現場看CBA 野獸 阿敏 大房東 壘哥的比賽76
[討論] 若再次發生球員西進潮?近期看到鋼鐵人如此用心的在經營陳又瑋 站在一支球隊的立場我覺得是再好不過 不過陳又瑋也表達如果有機會會想挑戰CBA 這讓我想到當時林志傑離開台啤的事 球隊壓了很多行銷資源在志傑上68
[專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎? Published 14-08-2021 02:59 by 朱彥碩 最近這半年以來,台灣籃球的發展的情況,讓我看得神經有點錯亂。現在台灣居然一共有 三個籃球聯盟,十七個球隊,P+聯盟六隊,SBL五隊,T1聯盟六隊。如果扣掉璞園跟台啤 各打兩個聯盟,也一共有十五隊。44
[專欄] 高國豪值不值700萬年薪?回台灣已經一個多月,之後沒什麼大變化就待在台北了。在此之前,我對很多台灣發生的 籃球事件所知還不是很詳細,所以回來花了一點時間消化。其中發現球迷對於高國豪的薪 水很感興趣,跟P+聯盟新竹攻城獅簽了5年3500萬,也就是700萬的年薪。我們也常議論 NBA的球員誰薪資太高,誰是物美價廉,討論台灣球員的比較少,因為怕說出來傷感情。 剛好昨天有人問我,高國豪能拿700,像陳盈駿要是回來得拿多少?- 這篇真的太中肯了,我也完全不懂一堆鄉民捧ABL到底是什麼心態 從昨天的會議看來SBL好像又有點可以期待了 比賽場數增加(已經快追上CBA時代了.CBA時代一隊一年打50場) 明年的SBL一年打40場.單洋將.開放外籍生選秀(可以順便找規劃人選)都是好事 但是積分制感覺還是無法改變球隊間實力落差太大的問題.而且這一點是聯盟能不能吸引觀
9
Re: [閒聊] 台灣球員真的進不去NBA候補嗎.......看到這句真的要回去補 : 可以噓小力點嗎?小妹很怕XD 實力來說這三個人來說後補沒問題啊~~ 穩定替補輪值 先發 又是另一個問題了... 知道林庭謙嗎?9
[討論] 大咖來是好事 但要針對球隊需求NBA巨星「魔獸」霍華德(Dwight Howard)加盟T1聯盟桃園雲豹,新北國王球星兼球員工會理事長楊敬敏認為,這代表台灣籃球環境被看見,是相當正面的事。但他也認為,尋找外籍球員應該要符合球隊需求,而不光只是大咖球星或能力強的球員。 「站在球員的立場、球員工會的立場,這都是好事。」楊敬敏大方談霍華德即將來台,「這代表台灣籃球環境被大家看見,過去好的NBA球員的第1目標可能都是CBA,但現在有這個例子,可能(台灣)對往後其他好的球星也是一種選擇,對環境刺激是好事。」 --4
Re: [討論] 若再次發生球員西進潮?簽複數約大概也沒什麼用 CBA球團真的有心,開出比PLG高的價碼,球員是留不住的 球員真的想去也會跟球團反應,從過去西進的例子看來 多半台灣球團是樂觀其成 有人認為在CBA賺比較少或是跟PLG差不多而已,為什麼要去