[討論] 台籃會有奢持稅嗎? 還是搞薪資上限?
NBA: 奢持稅
台籃: 薪資上限
怎麼感覺薪資上限直接限制球員薪水
奢持稅球員薪水可以很高, 只是多繳稅, 感覺比較彈性
也讓GM的工作變得更有價值
假設台籃有奢持稅的話 大概會是多少呢
攻城獅年薪4000萬, 那是不是設個5000萬台幣差不多?
多出來的稅 聯盟與球團平分
對誰都公平
--
KBL 跟 CBA有嗎
KBL有奢侈稅,B聯盟則是完全沒有薪資上限
奢侈稅是會變動的吧 不是每年都同個數字
攻城獅4000萬 設5000萬差不多 這怎麼算的?
B聯盟牌照制度,雖然沒有薪資上限但虧錢自己要滾下
去
沒錢的不要玩倒是真的 小資本要想辦法集結才對
支持
為啥以獅為標準,萬一其他隊都超過
T1準備出來救援了
當你賺的越多,背後資本夠大,這多繳的也是小錢
可以不要奢侈稅嗎 直接先把小資本洗出去
每隊資本都夠大才有奢侈稅的可能
富邦應該早超過5000萬了吧
富邦公佈薪水超級有興趣的,一定更精彩
P+洋將規章寫兩人上限3萬 哪有可能才3萬xd
都設吧 讓爸爸有得玩聯盟也能賺錢也有硬上限
nba也有上限阿
希望有硬上限和奢侈稅 這樣才有交易、釋出和製造話
題性
職籃才剛起步沒多久,先不用急著搞這些吧。整體市
場很穩固了嗎?
當年SBL也是裕隆獨霸好幾年 P聯盟給富邦三連霸也差
不多 重點是要努力併吞SBL和T1 併吞完之後 再來考
慮聯盟其他制度
今年算是吸收SBL的好手 明年再吸收一批大物新人 這
樣T1應該就差不多了
CBA2020開始才有薪資上限的樣子
要先有上限啦
現在就要設硬上限會直接搞垮強度
薪資上限分成像NFL那種不能超過的硬上限跟像NBA、ML
B那種能超過但會有罰則(奢侈稅甚至選秀權)
有些聯賽則是只管你的財政是否健康(賺得多的球隊就
能花得多)跟規定球隊總薪資成長幅度
先讓不賺錢的倒 一倒 再來訂制度比較好辦
雲話題
國際賽打成這樣,還有臉要錢?科科
假議題給妳南半球的讚
奢「侈」好嗎
爆
[討論] 回顧攻城獅球員薪資先講這不是馬後炮,我認為是現在籃球市場的變化,跟攻城獅球團 當時觀察洞悉到未來 的市場狀況 像輝哥算微溢價吧,明年跟後年的戰力能到哪我打問號 但像高國豪的市場價值跟球場表現,很明顯3500已不再是溢價了,更聰明的是獅留了核心 球員五年54
[討論] 設薪資上限是假議題吧謝宗融那篇乳摸一堆人說要設薪資上限 雖然之前黑人有說希望三年內可以有 但後來T跑出來以後 根本不可能照原訂計畫設薪資上限 不然怎麼可能搶得到球員28
[閒聊] 大佬們又續約了 薪資上限呢?我個人認為透明跟上限都需要有 但有人會咬著NBA都沒有完全透明來模糊焦點 所以本文討論球隊總體薪資上限的問題 最近富邦的曾 跟 蔡 都傳出續約了 當初陳建州說薪資上限跟透明的問題 主要困難點是在於有些大咖球員都還有約在身21
[閒聊] 現在還有人喊要薪資上限嗎去年PLG草創第一年 很多人喊著要薪資上限 黑哥說等現在約跑完 過三四年可能會推出 然而T1去年正式登場 自由市場競爭強烈 各種大約出現15
Re: [討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!球星可以威脅球隊,這個情況未來只會持續發生,很難阻止. 原因很多,以下個人意見,歡迎討論. 首先就是大家說爛的,NBA就是巨星聯盟,相對棒球足球, 籃球場上就是五個人,而且可以透過戰術,讓某個球員在場上的份量遠遠超過五分之一, 因此單一明星球員對球隊影響力遠高於棒球足球.13
[閒聊] P+下季有球員工會了 應該會公布薪資了不得不說還是該給攻城獅一個鼓勵 雖然系列賽本土球員有點怯場不敢投籃 但他們面對的可是富邦把拔阿 攻城獅 21-22球季整季年薪為3583萬 富邦 三老 宗憲 書緯 可能就超越整隊薪水了13
Re: [討論] 憑哥好樣, 工會有了 那甚麼時候薪資透明?嘿嘿!大家好,甲飽眛,我是小人物Roy啦! 一個原本感覺是胡鬧的題目,讓大家討論這麼熱烈。所以小弟剛好有點想法也跟大家交流交流,我不是什麼薪資專家,有誤請在留言直接更正沒關係! 大家在意的第一個點是! 「薪資公開與否」 就以美國NBA來說,有去了解都知道,他們球員薪水是以,聯盟與工會簽訂的CBA勞資協議,所制定出來的「制式化合約」,在以NBA真的有在公布的薪資帽(Salary cap)所謂的薪資上限去回推算出來的是相近值,這就是NBA球員的薪資部分。9
Re: [閒聊] 大佬們又續約了 薪資上限呢?在T倒掉之前,不適合訂薪資上限,薪資上限.奢侈稅這些都是正常職業聯盟的制度 只要還有競爭的職業聯盟還沒倒,台灣的職籃環境就不算正常 在惡性競爭的情況下,就是想盡辦法把所有堪用的人都挖過來,不用考慮薪資上限 等環境正常化之後,再慢慢改善就好 而且訂上限感覺沒啥必要,豪華稅訂好感覺比較重要8
Re: [討論] 設薪資上限是假議題吧提一些自己的看法 1.薪資上下限的目的 維護小球團的對抗性 及 維持聯盟的賽事精彩性 如果大球團拼命用錢補強隊伍,小球團無法有效補強 最後會變成比賽時常一面倒,對於整個觀眾來說也會漸漸沒有興趣
39
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?47
[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的38
[討論] 許晉哲今天的態度對嗎??85
[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好?35
Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較32
[情報] PLG 2023-24年季後賽口號 - 決不退讓34
[討論] PLG兩季各隊伍進場人數成長比較42
[討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?28
[情報] 今日 陳又瑋24
[情報] 今日阿飛66
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧38
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧21
[情報] 新北國王季後賽售票資訊19
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人15
[討論] 米總 VS 湯總14
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/19) END16
Re: [討論] 許總的問題?4
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧12
[討論] 其實富邦沒啥大問題吧7
Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波