[閒聊] 關於歸化制度
先附上當時我們所開的記者會新聞內容:
莊瑞雄催生外籍運動員歸化制度 盼球迷不再望洋興嘆
立法委員莊瑞雄、蔡易餘今(26)日召開「台籃引擎發動-確立外籍球員歸化制度記者會」,邀集內政部、體育署、中華民國籃球協會、P.LEAGUE聯盟、T1籃球聯盟共同宣布由體育署所研擬之完整歸化政策。其中針對兩大主軸「國籍法修法」「企業認養」做廣泛討論,期待修法通過後透過具體政策作為歸化球員的依據,讓台灣國家隊保持競爭力,球迷們也不會再「望洋興嘆」。
甫接任籃球協會顧問的立委莊瑞雄表示,台灣自2013年首位歸化球員戴維斯加入後就再也沒有新歸化加入,期間並非沒有優秀人選,像是當年達欣球團曾有過一位年輕、體能勁爆的洋將佩爾,其也有高度意願歸化,然而就再無下文,多年後他歸化了別國甚至打上了NBA。正因沒有足夠成熟具體的制度來引導有意歸化、條件也適合國家隊的球員進行申請,導致台灣不斷的錯過優秀的歸化對象。
立委莊瑞雄提及,歸化球員為國際籃壇十多年來的趨勢,從戴維斯到阿提諾都顯見歸化球員對於台灣國家隊的重要性。目前唯二的外籍歸化球員,都是在立法委員奔走下才能夠完成,因此他也特別在1月份時要求體育署於兩個月內提出完整歸化政策,作為相關單位辦理歸化球員申請的依據。
立委莊瑞雄說,針對「國籍法修法」,目前歸化台灣已不必放棄原國籍。但現行法規規定:一為殊勳歸化,較不適用來台職籃發展的外籍球員,因其大多代表球隊進行該所屬聯盟的季賽,難認定「對我國」有殊勳;二為高專人才歸化,現行法規範居留時間也不適用各國間轉換聯盟發展的球員。
立委莊瑞雄接著表示,運動產業發展條例26-2已經通過,去年質詢增加歸化待遇時,代理署長僅回應尋求「企業認養」來處理,並未回答到問題點,體育署和籃協應積極召集國內各聯盟和球團,共同討論「歸化球員特殊名額」增加誘因落實「企業認養」。
P.LEAGUE事務長蔡裕隆表示,目前聯盟尚無針對歸化球員特殊名額的設置,不過現行內政部提出的修法方向將每年合計183日以尚合法居留之繼續年限,由「5年」下修為「2年」,或曾在中華民國領域內合法居留繼續5年以上,每年無須合計183日以上居留事實,倘若能夠修法通過,形同打開歸化之門,聯盟增設「歸化球員」名額也是指日可待。
內政部戶政司長林清淇回應,內政部同樣認為應適度降低歸化門檻以利爭取國際人才,已將相關修法草案送進行政院審查。體育署副署長林哲宏同樣提及,針對此次公布的歸化政策已跨部會進行多次會議,將參考協會及聯盟所提供的建議,積極再作政策調整。
T1籃球聯盟賽務長賈凡表示,聯盟已設立第三類特殊名額作為歸化球員參賽資格,莊瑞雄委員除了協助台鋼獵鷹隊的阿提諾順利完成歸化,也為T1聯盟許多洋將的入境專案上也提供了非常多的協助,未來聯盟也會全力支持歸化政策的制度化。
立委莊瑞雄及T1聯盟顧問古硯偉最後不約而同強調,國籍法的適用範圍不僅於體育,仍須顧及其他領域甚至牽涉到國安問題,期待內政部能夠再多加協調溝通修法草案的內容及加快修法進度;此外現已有不少國家為企業引導球員入籍歸化,各部會可以思考從其他法規,例如國體法,將相關法條再逐步健全完善。
目前雖國籍法尚未修法完成,但仍然是我們重點推動項目之一,期望能夠讓未來歸化球員不用再讓球迷們苦苦等待期盼。
最近關於Q的討論非常多,小弟在此也不再多贅述,期待各聯盟能夠對於歸化球員(其實也就已經是咱台灣人)的身分認定,能夠有更放寬的機會,一起努力讓整個歸化制度能夠更完整~
--
請問內政部那邊有草案出來了嗎? 謝謝
歸化要幹嘛啦 要用的時候中華隊 有威脅的時候就說是
洋將><
啊 看到內文"送進行政院審查"請問草案現在行政院嗎?
那就球團出錢歸化多點,一隊一個,公平
有錢好辦事
2洋將1歸化1外籍生華裔1本土,不用看幻神就是爽
當你尿壺啊 需要的時候拿出來
歸化個人覺得是畸形產物,為了打國際賽而生,套用到
私人職業聯盟不太合適,應該一碼歸一碼。
也沒啥適不適合,聯賽覺得有必要就可以設,這一套
其實就是日本現在在用的方式。
爆
[閒聊] 阿巴西進度小魯不才,這半年以來歷經了阿提諾的歸化成功、要求體育署建立歸化制度(這個月體育 署要交功課了)、爭取國發會和體育署共推與立陶宛的籃球交流等等,雖然還有許多項目 需要繼續努力推動,但也是有不錯的發展。 這部分要特別感謝莊委員的大力推動與協助,特此在一月(18)召開歸化球員制度化的座談 會時,莊委員在會中便已要求體育署要積極輔導協助籃協進行阿巴西不佔歸化身份的申請爆
[專欄] 有機會不算歸化?談阿巴西在FIBA國籍認定古硯偉 2022年3月15日 00:04 T1聯盟中信特攻籃球隊的本土球員阿巴西,以有著非洲和美國的非裔背景,黝黑的膚色與 場上驚人的表現,成為聯盟本土的新生代明星,但由於年過16歲後才完成入籍手續並且拿84
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我是其他運動協會才想問,台灣籃球成績這麼鳥,還有專屬特權歸化球員預算? 我如果是其他運動,看到籃球協會每年拿台灣前三多的預算,然後各種外籍教練 歸化球員都是專款補助,然後成績跟關島打一勝一敗,動不動就是30分被屠殺我會很想哭。 這世界多的是有歸化球員的運動,包含桌球 橄欖 棒球 排球 足球舉不完... 台灣真正要考慮的不是跟體育署哭說我們歸化球員薪水太少,而是想辦法利用聯盟政策吸引歸化球員。 像是日本有開放歸化球員名額吸引入籍,這才是台灣該效法的。54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨! 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現,著實讓人覺得不意外, 畢竟攻城獅在找阿提諾之前,他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Q的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上, 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。29
[心得] 近期籃球議題的推動長期以來一直是台籃板的鄉民,有幸透過莊瑞雄委員的大力支持,我們開始努力推動籃球 的各項議題。 去年透過莊委員的奔走,包括質詢及多次跟部會協調溝通,終於睽違這麼多年後成功歸化 了阿提諾。而在阿提諾完成歸化後,莊委員與我便努力嘗試想將歸化政策給制度化,希望 下一個歸化不用讓球迷跟巔峰期的國手再苦等這麼多年。20
[心得] 籃球歸化資源問題先說中華隊不只歸化問題,只是現在先針對這件事談一下。 體育是國力的展現,籃球在台灣關注度和普及率沒有第一也有第二吧。 世界潮流都在歸化,台灣人先天體型就那樣,歸化個禁區球員也是合情合理吧 一直咬著什麼獨厚籃球資源,這種均貧的思想,看似有道理,其實大可不必。 籃球、桌球、排球根本就不一樣的東西,所遇到的困難跟需要的資源幫助本來就不一樣。照11
[專欄] 關於台灣棒球尋求歸化球員或華裔球員上週在拙作《又要夢幻中華隊? - 淺談WBC邀請華裔選手可行性》一文裡簡單整理如果 要組成WBC(World Baseball Classic)專屬的夢幻球隊,有哪些球員可以考慮邀請?加 上在文末對於中華職棒制度異想天開的設計,也收到許多熱烈迴響;剛好又碰上中華男 籃兵敗亞洲盃,許多人對於歸化球員新新台灣人阿提諾(Will Artino)的表現也有相當11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化8
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡歸化是成為跟你我一樣的台灣人,比球隊聘請洋將代表了更多、更多… 不曉得有多少人看過國籍法? 歸化必須經國家同意,國籍法有分3種歸化類別: 1.一般歸化(見國籍法第3條): 一般外國人或無國籍人必須繼續5年以上每年合計有183日以上在我國合法居留之事實,