Re: [討論] 籃球的風潮大概什麼時候會退？

zoo2 09/25 11:31台籃下坡應該是黃金世代全部退休才會開始

ji3g4zo6 09/25 11:33看法和你一樣 尤其是疫情拿了不少紅利

EvansChang 09/25 11:33我猜阿敏志傑黃金世代約跑完 差不多

usera 09/25 11:36出國旅遊會影響觀看體育賽事????ZZZZZ............

shifa 09/25 11:36預算排擠啊 雖然說台灣看球賽不貴啦

usera 09/25 11:37那2019年以前的中華職棒早就倒閉了

shifa 09/25 11:37職業運動觀賽對於一般人就是娛樂支出沒錯啊

a60525025 09/25 11:371.黃金世代 2.581跟籃協太爛導致大家對P+有期望 沒

a60525025 09/25 11:37想到P+只是換個名字的581

outsi 09/25 11:38中職跟台灣任何一個籃球聯盟都沒得比

star60281 09/25 11:41而且棒球國際賽一個接著一個都復辦 明年3月經典賽全

star60281 09/25 11:41台灣人氣和關注都會被棒球吸走

ji3g4zo6 09/25 11:42中職好歹世界排名前幾的棒球聯盟 要這樣比籃球喔

NMSL5566 09/25 11:43現場去看球 vs 去日本旅遊 看場球才幾百塊 會因為

NMSL5566 09/25 11:43這點錢跟去日本旅遊在選擇？難以理解

aa0926 09/25 11:43台灣有些球迷不知為何會有敵視其他休閒娛樂的想法

aa0926 09/25 11:44從早期敵視看電影 看演唱會 手遊 電競 現在連出國

jimmy199483 09/25 11:44看球賽的費用（不論棒籃）與其說跟旅遊競爭 應該說

jimmy199483 09/25 11:44跟看電影演唱會競爭才對

aa0926 09/25 11:45旅遊也是敵人了 歐美日本的體育界就沒有這想法

jimmy199483 09/25 11:46我花四五萬出國 回國一樣花錢看體育比賽啊 有影響

jimmy199483 09/25 11:46嗎

NMSL5566 09/25 11:48球賽幾百塊就算看個10場 跟去日本旅遊的花費相比才

NMSL5566 09/25 11:48佔幾趴？對我來說這兩件事根本不會同時去取捨

lym0715 09/25 11:57旅遊可能會排擠其它娛樂預算 但說實在扯得有點遠

lym0715 09/25 11:58擔心旅遊 不如像推文說的 擔心演唱會 電影比較實在

theonlytome 09/25 11:58出國旅遊跟球賽比？？？？？

lym0715 09/25 11:59旅遊也有分 國內旅遊可能還比國外旅遊更排擠球賽

w580i 09/25 11:59只好噓爆

jimmy199483 09/25 12:02出國玩算是一個重大決定 但看比賽你下午想看就可以

jimmy199483 09/25 12:02去了跟看電影一樣 搞不懂邏輯在哪

seimo 09/25 12:03說中職會倒絕對會是假球才有機會。其他因素很難。

seimo 09/25 12:03他們背後有太多力量支撐。如果有深入了解這一塊就

seimo 09/25 12:03知道

kilmmy149 09/25 12:04好了啦 不要再回文了 有夠尷尬

showhair 09/25 12:04看球的時間拿去出國玩，時間成本也會排擠

seimo 09/25 12:06原波可能說的太淺薄。應該不能單說旅遊。而是所有

seimo 09/25 12:06娛樂都會回來。原本台籃迷本來就沒有影響。而是那

seimo 09/25 12:06些路人粉才嚐鮮那種比較有影響

answermangtr09/25 12:06不認同旅遊的說法 但認同你說環境的問題

seimo 09/25 12:07那些人本來就有自己的興趣跟娛樂方向。不興體育這

seimo 09/25 12:07塊這種

johnbill 09/25 12:07榮景倒數3年吧

Moukoko 09/25 12:08台籃倒一倒對台灣人來說根本無感 看NBA就好

answermangtr09/25 12:09排擠效應太牽強 球賽千元左右的東西

answermangtr09/25 12:09要對比應該是電影之類的 而且真的沒正相關

PhanCalderon09/25 12:22你說出國跟看球賽選哪個

PhanCalderon09/25 12:22為啥只能二選一？

PhanCalderon09/25 12:22你說娛樂消費是有排斥性

PhanCalderon09/25 12:22那應該是要拿同樣價位的事情來比吧？

PhanCalderon09/25 12:22不然我錢多一定兩個都選

PhanCalderon09/25 12:22錢少我一定只能選看球賽

PhanCalderon09/25 12:22你為了強調出國跟看球的娛樂性差異

PhanCalderon09/25 12:22連價錢都不考量嗎？

shaveii 09/25 12:30以前ABL模式或許是最佳解，有國際對抗感，觀眾會比

shaveii 09/25 12:30較投入

grant3324 09/25 12:30其實走下坡是肯定的，以過去臺灣CBA跟SBL兩個聯盟

grant3324 09/25 12:30的經歷來看。3-4年理論是最高峰，第五年就開始逐漸

grant3324 09/25 12:30往下。CBA當年是投入多，瓦解也快。SBL則是投入少，

grant3324 09/25 12:30可以撐得比較久。而現在3個聯盟分散球員資源，然後

grant3324 09/25 12:30薪水亂開高價，這個球季其實就是一個很大的關鍵。

answermangtr09/25 12:31主場是做得不錯啦 但球員素質離職業還差得遠

answermangtr09/25 12:32所以網路上酸靠行銷也是事實

answermangtr09/25 12:33看門道的人就是去體驗一下氣氛 不然球賽內容拿掉洋

answermangtr09/25 12:33將 真的是乏善可陳

hu2304 09/25 12:36但一場籃球賽門票便宜到比酒吧一杯調酒還便宜...

grant3324 09/25 12:37但是走下坡並不代表會瓦解，事實上KBL跟PBA也是有

grant3324 09/25 12:37高谷低谷，問題是你怎麼前進或改革。