Re: [新聞] 錢薇娟要讓吃甜球迷變吃鹹 喊話PLG別躲我
T1再怎樣爛應該也會有三年。
畢竟有些合約就是簽三年,廣告商有些也會簽到三年
而且三年如果起不來
併隊+解散應該就是避不開的結果。
今年是T1的關鍵年,第一年爛還可以說不熟悉+環境因素
但第二年如果還是一樣爛,甚至更慘(看去年冠軍戰,真的超慘)
那第三年先不要說球員續約,簽約,連廣告商都會抽手了
錢姊的強項是人脈關係好,所以你看第一年超慘的聯盟
竟然第二年還是有廠商進場貼贊助買廣告,我還以為會滿滿聯盟字卡而已
至於強度。
除了老球迷外,很少球迷在看強度拉,進場不就是氛圍問題而已
能搞出像是台中小巨蛋那麼香,或者新竹那種熱血氣勢才有機會拉
就看t1球隊怎樣搞了,不香不熱血,即使比賽好看到不行也沒用
想想當年金酒的拉莫斯超猛,但進場的人數一樣慘烈啊!
至於洋將/選手流動,我能理解很多T黑認為T都在撿P不要的,像是德古拉
但現實上比較像是被挖角,布朗、希克斯這兩個有可能是P不要的嗎?
吳岱豪這個老藍領內線,去年如果沒有在辛巴累到不成人形扛住內線
攻城獅打得會更難看的。布朗跟AB比起來誰比較好用也不需要多說吧
曾文鼎就不用說了,很現實的說要找到比他更會策應的長人現在沒有
兩聯盟現在就是挖腳,但T如果今年沒起色,明年選秀選邊站會更明顯的
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: 其實T1新聞在跨聯盟比賽後逐漸增加
: 看來不少球迷不看T1
: 不只是名聲問題,而是壓根認為
: T1比P+還要弱,甚至比SBL弱
: 拜攻城獅所賜,英熊、中信包辦冠亞
: T1四強比下P+亞軍
: 特攻韋翰大復活,阿巴西再次升級
: 鼎哥與阿龍同聚中信特攻
: 再興雙塔聚首T1
: 小安、啟瑋、小台都有精彩表現
: 我真心認為,志傑如果退了
: P+人氣很難再維持那麼高檔
: 畢竟有同樣高人氣的只剩國豪了
: T1實力持續接近P+
: 人氣也是
--
別忘了還有人簽四年欸
廠商是樹人跟之前悍創張運智在做的吧 跟錢姐人緣應
該沒啥關係XD
現在這場好好看
原PO太看得起錢姊了 他是掛名的不是拉贊助
其實第一季最大的亮點就是T1有那個實力可以辦比賽
看訪問錢姐自己要做什麼都不知道 感覺就進進球場露
個臉
把例行賽跟季後賽都辦得完整 就這樣而已
勇士+領航猿併入特攻,國王+鋼鐵人併入海神,攻城
獅、夢想家加入T成為第5、6隊
台中那是迷你蛋婚宴館 哪來小巨蛋
勇士併入特攻?這是哪裡的T1平行宇宙發生的事 蔡承
儒會心甘情願??? 不可能吧
挖「角」
感謝已更正
※ 編輯: arthur48 (118.169.8.95 臺灣), 10/15/2022 20:31:12肯尼:看我幹麻?
實力差距愈拉愈大,p的幾個弱隊併入t1,不是不可能
岱豪在獅做用不大了吧,文鼎都快退休了
P的實力比較平均 T後面幾隊落差很大 雲豹可以輸43
分xd
T1前面幾隊併入P機率大點
後面幾隊可以組次級聯盟
同樓上觀點,T1前面幾隊併p機會大,我個人覺得大概
就是中信、海神、台鋼,以屬地來說台鋼很有優勢,
但中信跟海神又夠強,粉絲基數也比較大
中信 海神 台鋼 台啤加入 10隊不香嗎
賠錢賠三年再來看囉
廠商應該跟錢姐沒啥關係吧?
在t1的制度下她比較像是招牌不是主軸
拍謝你真的想多了挖角這件事只存在特定球團
看選秀哪裡準… $$$然後指名選秀…
怕的是p+啊,黑人不敢比台灣大賽笑死
怕的是nba 不敢跟T比世界大賽吧
Hicks不就是夢想家4選3不要的嗎?
爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件爆
[討論] 有人真的覺得雙聯盟是好事嗎小弟自認是重度台籃迷 從CBA一路看到SBL 國際賽也不錯過 看一下衣櫃還留有當年野獸台啤SBL簽名球衣 後來在中國工作時也進場CBA 現場看CBA 野獸 阿敏 大房東 壘哥的比賽98
Re: [情報] T1聯盟選秀今日開放報名聯盟第一年用指名選秀還合理 第二年還用?? 為了讓聯盟各隊戰力更均衡第五第六兩個首輪指定??? 為了更均衡直接從最後一名開始選不是最合理嗎? 老實說我唯一想到還是要指名選秀的原因49
[閒聊] 有球迷開始關注T1聯盟嗎?是這樣啦 我原本就是台啤迷,也是野獸迷 主要關注P+,偶爾也會看T1 經過這次跨聯盟邀請賽 T1英熊、中信特攻奪得冠亞軍8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+26
[討論] 什麼時候風向又變成實力決勝負了?先說本人P粉 T1比賽能不看就不看 不想讓他們賺到任何一分錢 為什麼呢? 因為希望T1趕快倒一倒 讓P合併掉 讓所有最強的球員在一個最高的舞台決勝負 至於為什麼不是T併P?52
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次 兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場 小樣本沒什麼參考價值,純粹經驗分享一下 先附上人權圖43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎?PLG經營兩年下來是非常成功,反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數,不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎? 如果台灣真的有這麼多人看台籃,那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少,然後也不太敢排平日