Re: [情報] 艾迪 FB - 談歸化球員
台灣的國籍法怎麼改,可能不是籃球界能夠主導的
但可是歸化球員的規則,應該是聯盟自己可以主導的
每個聯盟存在的目的之一都是為國舉才
既然要達到為國舉才的目的,那聯盟就應該對歸化球員持開放政策
歸化球員既然在法律上屬於台灣人,那就應該給予本土球員待遇
不佔任何特殊名額
只要球團有本事,你能歸化幾個就歸化幾個
頂多設個緩衝條款,規定打滿幾分鐘正式視為本土
或是有打過國家隊,直接免緩衝,鼓勵歸化
既然國籍法要歸化這麼難,那何不讓各球團各憑本事
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言
: 轉貼自 艾迪臉書
: https://tinyurl.com/322m8pbx
: 每年職籃球季開打後,球迷在觀看比賽、關注洋將表現之際,最常談論的話題之一就是「: 誰是最適合 #中華男籃 的 #歸化洋將?」本季當然也不例外,許多洋將都獲球迷青睞點: 名歸化,然而 #中華隊 在已有 #阿提諾(Will Artino)這位現役歸化洋將後,是否還可能: 再歸化其他洋將,答案恐怕要潑球迷一頭冷水。
: 歸化洋將是個超越掌管中華隊組訓工作之中華民國籃球協會能力所及,且涉及國籍法、必: 須經過內政部與教育部(體育署)等單位進行跨部會協調的浩大工程,這也是為何中華隊迄: 今只有2位透過「#殊勳歸化」特例完成歸化程序的歸化洋將,一是史上首位,現效力P.: LEAGUE+(#PLG)#新北國王 的 #戴維斯(Quincy Davis),二是現效力 #新竹街口攻城獅 的: 阿提諾。
: 一般未有中華民國國籍的外籍人土,想要入籍臺灣的基本門檻之一就是要在臺灣居住滿一: 定的期限,「殊勳歸化」最大的差別就是可以不受居住年限所限,只要對臺灣有殊勳就可: 以「開綠燈」完成歸化程序,但中華隊在已有阿提諾這位現役歸化洋將情況下,要再開「: 殊勳歸化」綠燈難度非常高,畢竟所有領域的外籍人士都必須一視同仁,不能再獨厚中華: 男籃。
: 「殊勳歸化」外,另個最合理、也最實際的歸化方式就是「高級專業人才(簡稱高專)」,: 各領域擁有高專條件的外籍人士只要連續在臺灣連續待5年且每年至少待滿183天,即可以: 申請「#高專歸化」且不用放棄原有國籍,但職籃的洋將來來去去,要符合連續待5年且每: 年至少待滿183天的居住年限難度頗高,目前在臺灣籃壇討生活的現役洋將沒有人達標,: 我印象中也只想到 #賈西亞(Charles Garcia)曾連續5季在臺灣打球,但也沒有每季都至: 少待滿183天。
: 這也是促成阿提諾以「殊勳歸化」完成歸化程序的立委莊瑞雄,想進一步推動簡化歸化程: 序,想提出將「高專歸化」所需連續待5年且每年至少待滿183天的門檻降低至只要連續待: 2年且每年至少待滿183天建議的關鍵,但建議歸建議,能否過關修改國籍法還是未知數,: 所以連續待5年且每年至少待滿183天「待好待滿」還是歸化洋將所面對的難題之一。
: 難題之二則是預算,阿提諾目前是支領體育署所編列的預算,體育署在中華男籃已有現役: 洋將阿提諾情況,要再編列第2號歸化洋將的難度也很高,理由還是一樣,體育署必須兼: 顧其他單項運動之需求,不能再獨厚中華男籃,不過還好體育署所提之運動產業發展條例: 26-2已經過關,企業是可以捐贈減稅方式贊助歸化洋將打中華隊的薪水,來解決預算不足: 的難題。
: 以上這2個難題,也是籃協為何有準備第2號歸化洋將的想法,卻仍面臨卡關無法執行的狀: 況,尤其是修改國籍法,必須需要有力人士持續維動,只要法令能縮短至連續待2年且每: 年至少待滿183天,預算的問題相對就比較好解決,企業也會更願意以捐贈減稅方式贊助: 歸化洋將打中華隊的薪水,所以在解決這2個難題之前,球迷討論歸化洋將只能停留在「: 喊燒」階段過乾癮而已。
: https://i.imgur.com/8EOfZri.jpg
: https://i.imgur.com/erFFAue.jpg
: https://i.imgur.com/W8nkGH1.jpg
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
太速成
沒錯 歸化十二個 衝擊總冠軍
歸化12個哪有這麼容易 或者聯盟可以用薪資上限換歸化無限 這樣就可以間接限制歸化數量,達成戰力平衡目的
攻城喵:同意 我的阿提諾可以當本土了嗎
87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的29
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款「戴維斯條款」這項規則真的太有意思,能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿,但是為了增加球賽精采度,還有聯盟人才庫,乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人,會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到,球員要雙重國籍歸化,可能要籃協協助送件 雖然不太清楚,是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件16
[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎?冠軍戰打完了,可以討論一點讓聯盟永續經營的策略 例如「戴維斯條款」 很多人都注意到了 現在是賣黃金時代那幾個人的老臉 讓PLG還是相當有熱度9
Re: [討論] Q能阿提諾不能就球迷的觀點,沒有Q能阿提諾不能的問題啊 雖然我個人是Q粉、喵黑 但我支持阿提諾應該要比照Q成為本土球員 我之前就對歸化問題發過很多文了 我的標準是打過國家隊,就應該直接無門檻當台灣人7
[討論] P+League可以研議球員歸化算本土嗎?P+League上周才正式開幕,很多規則都還沒訂得很完整 但也因為還沒訂得很完整,所以也代表很多事情都很有彈性可做調整 比方說大家都很關心的下一位歸化球員在哪的話題 如果P+League能夠訂出歸化球員的相關規則,相信會有助於歸化球員的推動 也能夠幫助聯盟經營得更長久5
[討論] 歸化不限名額換薪資上限可行嗎?戴維斯跟阿提諾的事件 讓歸化球員規則如何訂定,在季前有過一波討論 我是認為,歸化球員就應該視為台灣人 就不應該再佔什麼特殊名額 而且之前也討論過了,歸化也不是這麼容易的事4
[閒聊] 關於歸化制度先附上當時我們所開的記者會新聞內容: 莊瑞雄催生外籍運動員歸化制度 盼球迷不再望洋興嘆 立法委員莊瑞雄、蔡易餘今(26)日召開「台籃引擎發動-確立外籍球員歸化制度記者會」 ,邀集內政部、體育署、中華民國籃球協會、P.LEAGUE聯盟、T1籃球聯盟共同宣布由體育 署所研擬之完整歸化政策。其中針對兩大主軸「國籍法修法」「企業認養」做廣泛討論,3
Re: [新聞] PLG/戴維斯是特例 阿提諾若加入則為洋將應該還是考慮的戰力平衡,所以PLG不想馬上開放戴維斯條款 其實我之前就建議過了 如果要考量到戰力平衡的公平性,以及增加球團歸化的誘因 規則可以這樣規定 完成歸化手續後,需累積上場1000分鐘(含季後賽)
90
[祈禱] 為沃許本女兒祈禱35
[心得] 陳昱瑞38
[情報] 今日盧峻翔38
[討論] 所以田浩到底重不重要35
[討論] 攻城獅防守為什麼那麼爛34
[情報] 2024年T1總冠軍賽第4戰一般席完售29
[討論] 阿飛這位球員26
[討論] 是不是可以開始討論王猿戰了?24
[討論] 攻城獅是不是太早放棄G5?22
[BOX ] P+季後賽G5 - 2攻城獅 79:97 領航猿320
[情報] 今日PLG季後賽進場人數18
[情報] 今日施顏宗、王子綱17
[情報] 今日狄帝、艾夫伯、霍立飛24
Re: [討論] 陳立宗IG5
Re: [討論] t1聯盟會員系統即將停止服務5
[討論] 攻城獅客場應援團 發布道歉聲明29
[討論] 球場第一排ep221-領航猿體能教練 劉年傑