Re: [新聞] PLG／戴維斯是特例 阿提諾若加入則為洋將

61 

主要是看阿提諾，又要打職業賽 又要配小隊，也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎？ 如果能再歸化一個成長型，像是大B的歸化

63 

從東亞各聯賽歸化球員制度看臺灣未來的方向 2022/09/26 作者：grant3324 這些日子關於戴維斯在PLG賽場上，究竟要視為本土還是歸化球員的事情吵得沸沸揚揚的

48 

外籍球員（洋將）： 非持有護照、且不符合華裔與外籍生資格之球員，若有特殊狀況則由聯盟認定之。 但僅唯一持有中華民國國籍之歸化球員，可於PLG賽事中，Q4視為本土球員上場。 加上這句話是不是就可以解套。(戴維斯條款) 要在PLG賽事Q4用特殊卡，請先買斷原國籍。

31 

民進黨立委莊瑞雄18日舉行「歸化球員制度化」座談會指出，台灣男籃繼「護國神Q」戴維斯之後，迎來第二位歸化球員「白色巨塔」阿提諾。 但廣大籃球迷開心之餘仍不免擔心前兩位歸化球員皆透過立法委員奔走下才順利完成歸化，下一位歸化又要再等多少年？隨著國際籃壇競爭強度越來越高，要像日本一樣提升國際賽表現，勢必要有新的一番作為，先將歸化洋將政策做制度化或許是第一步。 莊瑞雄提到，例如歸化球員的薪資，過去主要為體育署補助，在戴維斯的部分過去還有璞園球團的協助。現在世界各國都在爭取好的歸化人才，教育部及體育署也要思考，是否將待遇提升來吸引更優秀的人才加入。 莊瑞雄也舉例，在運動產業發展條例26-2的通過後，也開始有「企業認養」的建議出現，認為透過企業來爭取歸化球員，除了提升各隊的競爭力外，也能夠降低國庫負擔，這不妨也是一個有創意的想法。 莊瑞雄指出，包括歸化球員的後續在台發展、各聯盟推出更完善的特殊球員名額提供給球團更多誘因等議題，都是歸化球員制度化需要體育署和各相關單位共同去積極研擬的。

29 

「戴維斯條款」這項規則真的太有意思，能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿，但是為了增加球賽精采度，還有聯盟人才庫，乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人，會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到，球員要雙重國籍歸化，可能要籃協協助送件 雖然不太清楚，是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件

16 

冠軍戰打完了，可以討論一點讓聯盟永續經營的策略 例如「戴維斯條款」 很多人都注意到了 現在是賣黃金時代那幾個人的老臉 讓PLG還是相當有熱度

11 

P.League+的特殊規則之一「戴維斯條款」 因為有這項條款，所以Q可以用本土的身分上場 可是目前為止，好像沒說戴維斯條款，是否適用其他歸化台灣的洋將 如果戴維斯條款適用所有歸化球員 那這樣對於各隊而言，就有很大的誘因去說服歸化

 9 

就球迷的觀點，沒有Q能阿提諾不能的問題啊 雖然我個人是Q粉、喵黑 但我支持阿提諾應該要比照Q成為本土球員 我之前就對歸化問題發過很多文了 我的標準是打過國家隊，就應該直接無門檻當台灣人

 5 

戴維斯跟阿提諾的事件 讓歸化球員規則如何訂定，在季前有過一波討論 我是認為，歸化球員就應該視為台灣人 就不應該再佔什麼特殊名額 而且之前也討論過了，歸化也不是這麼容易的事

 2 

台灣的國籍法怎麼改，可能不是籃球界能夠主導的 但可是歸化球員的規則，應該是聯盟自己可以主導的 每個聯盟存在的目的之一都是為國舉才 既然要達到為國舉才的目的，那聯盟就應該對歸化球員持開放政策 歸化球員既然在法律上屬於台灣人，那就應該給予本土球員待遇