PTT推薦

Re: [問題] 大擺臂大導輪對變速有影響嗎

看板bicycle標題Re: [問題] 大擺臂大導輪對變速有影響嗎作者
rity
(禮藏24年)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《zazerlin (Zazer)》之銘言:
: 小弟在換 RIDEA C60EVO E60 大擺臂大導輪時,把原先的11-30T飛輪13T移除加了34T
: 整體變速有稍微變慢(機械變速),且在34T往下變一檔時會下不來,往往需要下兩檔然
: 再上一檔來因應!
: 原本想說換顆11-34T看看能不能解決,但技師說換飛輪改善空間不大,變速不順的問題

: 來自於大擺臂與大導輪!
: 想問一下有改裝過車友有變速的問題嗎?
我先推論一下,你原本是短腿的後變,想要上34,所以店家提供了改裝的方案,加34T改裝齒片,然後因為腿長不夠,建議改大導論?
因為如果原本是長腿的車應該就直接配34,會配30的應該是原本是短腿後變,這兩個後變不是只有腿長不同,上導輪在變速的時候角度也不同,我不知道改大導論就能短腿後變上大飛輪的依據在哪裡?
然後啊,這樣改下來花費有筆直接換一個新的後變加新的飛輪便宜?
另外,一般來說,你要擴大飛輪齒差的支援度,會把上導輪鎖在左側的位置
https://i.imgur.com/PpmRPe5.jpg

圖 大擺臂大導輪對變速有影響嗎
這樣你變速的時候,越往大飛輪,後腿會因爲鏈條拉扯逆時針旋轉,上導輪就離飛輪越遠,

可是我看這個C60的設計剛好相反,他上導輪的鎖在右側,飛輪變小的時候後腿順時鐘轉,上導輪往下跑,離飛輪越來越遠,反之…越往大飛輪變的時候越靠近…..

然後改裝片的齒型設計好不好上也會有影響,落差太大也會有

我認為是綜合的因素,店家可能改單一項的時候都沒啥問題,所以推薦你改,但是沒想到加在一起變這樣…

我之前有提過啦,你要是都改原廠的東西,在台灣的特殊情況下,賺不了錢還被嫌,要用改裝品店家才有利潤空間,不過沒確定能不能順利使用就改,這要算店家的技術不太行了,難不成還能退貨?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.156.51 (臺灣)
PTT 網址

waterfully 06/13 11:44短腿大導輪理論上不是應該上不去34嗎?

嘿啊

waterfully 06/13 11:46接長腿 +大導輪 鏈條應該很緊繃吧?

他應該換長腿後變,大飛輪,長的鏈條,還要改大導論就要看新的鏈條夠不夠長

z030060374 06/13 12:36並不是每一種短腿改了大導輪都能吃到32或34齒,要能

z030060374 06/13 12:36吃到34t加一個延伸座最快了

可是相對來說小齒的效率會變很差,因為這時候上導輪會離飛輪很遠

※ 編輯: rity (1.200.150.72 臺灣), 06/13/2023 13:00:03

isohera 06/13 18:02用這樣大齒距,變速效率別太在意

reborn6229 06/13 21:53現在要順就是再買一個長腿後變

reborn6229 06/13 21:53然後再把導輪裝上長腿後變