PTT推薦

Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?

看板book標題Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:30

: 至於原文說跟執政關係好拿補助的肥貓云云
: 實際上獨立書店都苦哈哈 有的還一人書店
: 要發大財絕對不是去開獨立書店好嗎

獨立書店的店主不見得是要發大財,而是要搶佔文化圈這個發聲管道。

簡單說,這些人很多都是文人,想要靠"獨立書店"的名號出來為特定立場發聲,
但是他們又賺不到錢、自己活不下去,所以才要靠政府養,
簡單說就是又要發聲權、又要靠人養。

所以f君誤解了我的意思,我的意思不是說開書店發大財,
而是這群人基本上,就是一群給民進黨政府包養的文化婊子。

對這些婊子,我是不會太客氣的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
PTT 網址

Ornette01/26 20:26好兇喔,指名道姓一家來聽聽看啊

我舉過了,包括奇異果文創、小小書房、唐山書店這幾家都是這樣。

FeverPitch01/26 20:26既然話都說到這麼難聽了 你要不要直接舉例

widec01/26 20:26你講成這樣,這串就要政治化啦

FeverPitch01/26 20:26大家比較好評斷有沒有道理

好,列出三家。

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:27:46

FeverPitch01/26 20:27我自己去過的獨立書店不多 我覺得開書店都傻子

lovesakuya01/26 20:27婊子不靠政府養 不要汙辱婊子

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:28:08

FeverPitch01/26 20:27要名利或話語權這些世俗冠冕 那輪得到他們

唐山陳老闆是有名的跟某政黨關係好,但是他對員工也是有名的差... 每次喊要補助獨立書店,陳老闆都是打先鋒的:)

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:31:04

FeverPitch01/26 20:32就算有幾間如此好了 你這樣沒有以偏概全嗎?

有人在那邊叫囂說"列一家出來",那我都不只列一家了,對吧? 事實上文化部的補助名單包括永樂座、郭怡美、左轉有書、台灣的店..., 都是跟特定政治立場or特定文化派閥關係很好的書店喔. 我又多列四家了,還要繼續列嗎?

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:34:39

Ornette01/26 20:35快去看病啦,笑死

講不過就開始人身攻擊了呢。

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:35:29

Ornette01/26 20:36你自嗨就好,有誰甩你啊

你要我列"一家",那我現在都列了七家,還在繼續整理名單。

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:36:38

Ornette01/26 20:36每天崩潰給大家看也是不容易呢

Ornette01/26 20:37我是故意釣你,看哪一家閒著沒事要告你

Ornette01/26 20:37你這麼聰明上鉤,我也沒辦法

那些婊子要來,我也不反對啦.

FeverPitch01/26 20:39那我反問一個問題 有因為政治立場不同於主流的獨立書

FeverPitch01/26 20:40店拿不到補助或被打壓嗎?

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:40:35

這我不清楚耶,因為我只能看到文化部表列出來的這些店, 卻不知道文化部沒表列出來的有那些店,您有點強人所難了。

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:41:31

FeverPitch01/26 20:41不過如果你堅持文化不能沾到政治 那就像我文中提的

FeverPitch01/26 20:41這個價值判斷問題無解

FeverPitch01/26 20:42只是這實在不太像出版社工作的人會有的觀點

不是不能沾到政治,是這些人很多都沒有自力更生的能力啊! 為什麼補助女籃國手賣爛車就要被罵,補助沒辦法自力更生的書店就很高尚?

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:43:23

FeverPitch01/26 20:42出版社一定也有自己的核心價值 通常不會什麼書都出版

如果李延賀先生在,他一定會回答說: "要核心價值的同時,也要能夠存活"。 現在的問題是,這些人很多都是不拿補助就活不下去,所以我才說是給人包養了...

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:47:05

wtchen01/26 20:48贊成要先存活才能講價值,要人家拿錢給你創造價值很厚顏

ElysiumZoo01/26 21:04你是電,你是光

world274601/26 23:28你是唯一的神話,你說的都算,你最厲害

luciferii01/27 00:16先看獨立書店抱怨很難申請補助 https://0rz.tw/MhlYP

luciferii01/27 00:17再看近年申請成功案例 https://0rz.tw/MFsNB

luciferii01/27 00:17的確可以說某些書店比較懂當權者喜好,或者說當權者有

luciferii01/27 00:18希望藉由這些點擴展政治理念。

luciferii01/27 00:20這算執行面問題,可能換個政權,申請到的書店就不同

luciferii01/27 00:21但辦法本身出發點是好的,其一是他針對的是實體書店而

luciferii01/27 00:21不只是獨立書店,而是要求申請者要提閱讀推廣計劃,

luciferii01/27 00:22整體來看是提升國人閱讀風氣政策的一環。

luciferii01/27 00:22只是實務執行時很難避免主事者的主觀想法。

luciferii01/27 00:23 ^其二是

luciferii01/27 00:28現實點講,豢養知識份子,本來就是民主政權鞏固勢力的

luciferii01/27 00:30手段之一,就像搶學校校長大位一樣。

landing01/27 01:49你真的自視甚高 恨意有夠深

hidexjapan01/27 08:22那直接講明白一點,你翻譯的作品會賣是因為你還是因

hidexjapan01/27 08:22為八旗?你的作品銷量和書店版位如果分成八旗和非八

hidexjapan01/27 08:22旗,落差是幾倍?那是八旗讓你能存活在這產業還是你

hidexjapan01/27 08:22讓八旗有能力在市場存活?

rerun01/27 15:48台獨據點