Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。

※ 引述《annpo (阿難)》之銘言：
: 感覺會發出這樣論述，且以食物舉例的人，應該只是把書及其內容當工具，為了寫作業或: 報告用，而沒有真正享受過閱讀。
: 人不是牛，不論自己料理或外食，食物都無法在自己身體裡不斷反芻。但閱讀不是。
: 很多喜歡書，買書的人，不是要佔有一堆紙，而是要他想閱讀時就可以再拿出來閱讀。很: 多喜歡閱讀的人 ，可以在18歲時被一本書打動，28歲時重讀有不同的感覺，38歲看到自: 己在書上畫的線還嘲笑自己為什麼當年會在這上面畫線？
: 我曾經買過一堆跟瘟疫有關的書，科學的跟文學的，有些讀了，有些沒有。當初看了沒感: 覺，但在這個時期，我可以認真重讀鼠疫，然後讀到過去沒有的體悟。
: 我買過很多阿拉伯之春的相關書籍，當我看何偉新出的《埃及革命的考古學》，讀不懂的: 時候，可以拿出別本書來參考，然後我還可以重讀何偉的作品，看自己過去的筆記。
: 當然有很多書是為了當下流行而生，就是某種工具，但書本身不是一個花1天，1個小時產: 出的食品，它是一個經過作者醞釀產出的經驗結晶，再被各種加工，例如有人喜歡書的装: 禎或設計，有人喜歡攝影集，有人就是會追著書系或後面的reference 。那是因為愛書的: 人看到書後面的世界。
: 原po的論述有其道理但也不必要反駁，因為對於一個輕視書的價值，看不出它何以成為某: 些人必要收藏或購買的人，本就也不是會買書的人。
: 不買書不看書的人，這社會本就夠多了，想來書版大放厥詞，難道沒想過出沒書版的，大: 多是這個產業鏈的人嗎？
: 難道還要覆議說對啊買書幹嘛，那何不乾脆質疑我們寫書，做書，賣書，究竟何用呢？: 我們將生命放在書與知識的生產上，大概也不是為了要說服這種人吧。

台灣人買書的比例已經夠少了 換言之本來就是多數人都不想買書

還來吵沒必要買書是多此一舉 有這麼閒就去叫囂其它有收集癖的人

公仔 包包 鞋子 衣服 買幾十上百件的人所在多有 一半以上沒拆的一堆

書只是其中一類物件而已 還是被買的比例最低的 根本搞錯對象了

買東西最基本的判斷原則 就是你想要重複使用 否則沒必要買

例如電影 戲劇 音樂DVD 會想要反覆看反覆聽的再花錢買

接觸過覺得普普沒啥感動 當作過客就算了 有些連一次都跑不完的很多

例如書一本至少都2,300頁 看個2,30頁無感 基本上就沒必要翻下去了

一鍋飯不用全部吃完才知道好壞 (這個好壞是主觀需求性 不是客觀)

韓劇日劇 至少都1,20集以上 看個1,2集 覺得無感 也不用全部看完

會出現在市場上的商品 大部分都有60分 就是它會達到基本的條件

對個人而言 能完整接觸一遍的標準可能是70分 還沒有買的必要

至少對你而言 是80分以上的東西 你想反覆回味好幾遍的再買

這是很簡單的判斷標準 心裡空虛亂買東西 是很多人的通病

--