Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。
這篇充滿了太多的謬誤與對最基本經濟學原理的無知了...
1.若買書的行為不存在，書局、書本又如何能夠存在?
原po理所當然的認為出版相關產業鏈應該做功德?
2.載體與內容的混淆。
原po反對購買紙書，那麼是否反對購買電子書或智慧產權的內容?
當購買紙書時，購買的是內容，及/或編輯、設計等附加價值? 或只是一疊很貴的紙?
3.買書可以有太多理由了，否則這樣的行為不會存在。
原po列出幾點就認為窮盡了所有的理由。未免偏頗的可笑。
4.或許原po只是想說買書跟閱讀是兩回事，這當然是可以討論的題目。
可惜其語氣之自大偏頗，論證之荒謬，只讓人搖頭。
不打算捲入無謂的筆戰，所以也不不打算再針對這個題目回文。
最後，真心建議原po要注意自己的精神狀況，不要過份鑽牛角尖。
因為心智較健全，具備基本生活經驗及常識的人，是很難會有原po那樣的語氣及思維的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.177.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
精神狀況www
推
推
推
我看到他的ID其實就不會點進去看 因為他滿愛戰的 真的可
→
以看一下身心科
推
開始介紹醫院了XD
推
他那樣我會覺得讀哲學讀到思想扭曲
→
一直自視甚高旁人都白丁，可憐哪！
推
其實像買歌一樣 沒人想買CD封面設計 歌詞本了 買音檔就好
→
書本早就該捨棄編輯、設計等附加價值 買內容就好ex:電子書
→
我支持紙本統一純文字印刷紙質可以就好 降低成本降售價
推
像Paperbacks 低價版那樣
9
台灣人買書的比例已經夠少了 換言之本來就是多數人都不想買書 還來吵沒必要買書是多此一舉 有這麼閒就去叫囂其它有收集癖的人 公仔 包包 鞋子 衣服 買幾十上百件的人所在多有 一半以上沒拆的一堆 書只是其中一類物件而已 還是被買的比例最低的 根本搞錯對象了 買東西最基本的判斷原則 就是你想要重複使用 否則沒必要買5
我覺得你們這樣戰都是嘴砲啊!! 原PO重點我想只有這幾行吧?? 我沒看完 但我覺得這幾行是重點 他沒完全反對購買 他反對的是購買當裝飾 那你要說老子花錢老子爽 這就沒有討論基礎了15
感覺會發出這樣論述，且以食物舉例的人，應該只是把書及其內容當工具，為了寫作業或 報告用，而沒有真正享受過閱讀。 人不是牛，不論自己料理或外食，食物都無法在自己身體裡不斷反芻。但閱讀不是。 很多喜歡書，買書的人，不是要佔有一堆紙，而是要他想閱讀時就可以再拿出來閱讀。很 多喜歡閱讀的人 ，可以在18歲時被一本書打動，28歲時重讀有不同的感覺，38歲看到自4
各位先進好，容許本魯參戰， 本魯以前不喜歡看書，是最近兩三年才開始熱愛閱讀... 買書是最沒有意義的行為。 本魯認為買書是買著作人的智慧財產，買紙，只是其次。 現在獲取智慧財產的方法有很多種，10
我會買書的一個很重要的原因，是書的物理位置很重要 個人主要都是買一些經典類的哲學和歷史書籍，和大家分享我的小技巧 我大部分的閱讀都是很有針對性的閱讀，可能會做為自己寫作或思考的材料 在讀書讀完之後，我會：![Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。](https://i.imgur.com/nXzGHJ3b.png "Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。")
1
孤苦伶仃之物 物品有它們的祕密 有它們的傳奇 但只有願意聆聽的人聽得到它們的言語 芭芭拉.涂歐(Barbara Drouot)30
看大家的反應，感覺書板好像很少有這種好戰閒人出沒？ 這種人的基本手法就下列幾種：避重就輕、鑽牛角尖、離題、轉移焦點、伺機引戰。 喔還有裝死裝瞎，這點被說破就會硬著頭皮套用上述手段，再補一句「剛剛只是懶著回」 云云。 最後還會有兩種大絕，一種「我隨便打篇文而已，你花那麼多時間回，想想我就好爽呵呵
其實這個議題郝明義最早在二三十年前就談過了 當時是網路正剛開始興起的時代 總之我覺得任何人都可以選擇想看紙書 電子書 免費書 或是只買不看，隨便。 但我也認為紙本書受到的挑戰越來越嚴峻，在可見的未來，紙本書有一天或許會成為像錄音4
書局的存在就是為了買書的人存在的，沒有買書的人，你也沒辦法當免費仔。 就算圖書館，也一樣是跟出版社或者書店買書的。 沒讀書的人都知道你講的是笑話。 : 所以不要離題告訴我書本多麼有意義，是的，我也是看了書才有這種反思的能力，我當然 : 知道。22
雖然這篇原PO廢話很多，不過還是講到了一個重點: 買了書卻堆在架上生灰塵，這是不是一種浪費呢? 原PO說穿了就是不滿這點，然後用個語不驚人死不休的標題大做文章... 那麼我個人的看法是，就算買了書堆在架上生灰塵，那也是有意義的。 當然，前提是要你真的很喜歡這本書，如果像是什麼超譯語錄之類的，
XX
[心得] 買書是最沒意義的行為。首先我要這樣子切入我的觀點。 大家都有閱讀，都能接受科學家、部落客、商人、藝人等在紙本上用文字表達的內容，有 些內容甚至荒唐到是明顯的錯誤，或是意義不明。 我點題一下。 我認同書本的存在，書局的存在，就只是不認同購買書本的行為。39
Re: [閒聊] 台灣網路小說怎麼衰退成這樣?推 gemboy: 就調查過台灣人最不愛閱讀阿 印象是亞洲還是全世界開發 07/25 18:20 → gemboy: 國家閱讀時數倒數的 07/25 18:20 → jerry00116: 我前面回文有提到，2018人均閱讀量剩四本 07/25 18:21 → jerry00116: 2019大約四成一整年沒看書 07/25 18:21 每次談到類似的話題![Re: [閒聊] 台灣網路小說怎麼衰退成這樣?](https://i.imgur.com/cbGoDIPb.jpg "Re: [閒聊] 台灣網路小說怎麼衰退成這樣?")
19
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。三小，紙本不是能接受謬誤的理由 讀者輕易接受某些謬誤，也可能是源於作者的權威性，不論是知識背景或是（社會或至少讀者所認為的）成功身份 （遠望洪蘭） 然後我也不知道「大家都能接受」是啥，如果都能接受ptt就不會有吐槽版了 : 我點題一下。21
[討論] 對博客來的電子書很失望@@如題 原本以為會是像是掃描的 但很清晰 也就是原圖輸出 可是發現竟然是奇怪的類似像是word檔的模式 感覺比盜版還盜版...@@ 很傻眼 不是很喜歡博客來電子書的設計欸 閱讀起來不是很舒服2
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。(召喚竹野內豐)年輕時也會打這種筆仗。 嘗試進行論述並對原PO之言論進行反擊。 後來就發現這種文章實在沒有必要去回擊。 因為原PO不是來筆戰，他是來傳教的。 任何反對意見都只是愚民反智之說，嗤之以鼻即可。2
Fw: 昨日的美食 電子書修正(KOBO要購買者通知才更新)作者: in09 () 看板: Comic 標題: Re: [情報] 昨日的美食 電子書修正 & 1~8集上架 時間: Fri Dec 2 13:36:16 2022 ※ 引述《chris38c28 (克里斯白)》之銘言： : 書名: 昨日的美食 (9) ~ (14)1
[問題] KOBO閱讀器能在大陸amazon 買書嗎？請問使用Kobo電子書閱讀器 能在amazon中購買電子書嗎？ 還是只能限定樂天購買？ -- --