Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。
※ 引述《neiltsang (楚留香雞排)》之銘言:
: 試想一下什麼是購買?購買書本是什麼意思?就是我們看到一本很不錯的書籍,然後覺: 要把這一疊紙佔為己有,可以隨身攜帶,可以寫筆記,我們從口袋拿出鈔票,付完錢拍: 屁股走人。
: 請你注意到,我把買書的好處都列表出來了。
: 現在換你看看自己的書櫃,自己每一本書都有抄寫筆記嗎?有常常隨身攜帶嗎?如果答: 是沒有的話,你顯然就是「書本購買文化」下的受難者。
我覺得你們這樣戰都是嘴砲啊!!
原PO重點我想只有這幾行吧??
我沒看完 但我覺得這幾行是重點
他沒完全反對購買 他反對的是購買當裝飾
那你要說老子花錢老子爽 這就沒有討論基礎了
與其在那邊嘴砲
不如把自己的書跟筆記拿出來曬一曬 大家觀摩一下
我承認我就是原PO講的那種人 尤其是套書比如金庸 內頁潔白如瑕
但金庸有些重點段落 真該做上記號 而我就是捨不得
單本的別說 各有用途 但買套裝書的 一定格外愛惜
把內頁做筆記的地方都拍上來 或者另寫一本的
我是抱著觀摩的心態想學習 大家是怎麼用書的
包括原PO 你總不可能一本書都沒買吧
那你買了 也是裝飾嗎?? 拍上來對照看看 增加一點說服力
--
可是金庸精采橋段我都硬背下來啦 難不成我拿過電視冠軍
也要跟你交代嗎?
你突破那些自嗨的人的盲腸XDD
我就是沒做啥筆記 所以我反思 才會有深刻的新覺悟阿
太多人就是不敢面對現實 只能為了自己的停滯護航反駁
然後自我優越好像很會花錢就學到很多 其實都是錯覺
說真的我很訝異 一堆人自稱很會閱讀 結果都是用刻板
印象來對文章做討論 看懂我文章的幾乎是0 只想奮力戰
根本忽略我內容裡提出來的多角度觀察+反省 真的挺搞笑
看看一樓死命護航的嘴臉 就是為了嘴而嘴 書版模範生><
可是如果大部分的人看不懂你想表達的內容,難道不是你表
達的方式有問題嗎?
看了幾遍還是不太理解你的重點.....
你反思是要告訴我們你發現自己這麼爛之後怎麼糾正自己,在
那邊反思別人,笑死。
大多數人不懂佛=佛都是屁?唉 有些人開心的活在底端..
在文學性質的作品上作筆記是天殺褻瀆的行為 做這種事
的東西不配被稱為人類,不過是會呼吸的肉塊
但你現在談的又不是哲學或宗教學,是很大眾的內容,應該
就要好理解才對啊?
為什麼文學性質的東西就不能做筆記?那文學系的學生要怎
麼做功課跟寫報告??
當你要把它拿來寫作業的時候它就不會是拿來閱讀的東西
了,變成作業跟工作……
大家都有看懂好嗎==只是你的反思過程太好笑,到處扯東
扯西,扯遠的部份被質疑完全不釐清,反而趁機引戰,引
不了戰就當鴕鳥。
連自己的核心論述都要別人回文幫你挑出來==可撥,就你
這種撰文思路還整天喊反思wwww然後覺得回文沒讀懂你的
核心論述也是不挑明,而是從很莫名其妙的點嘴人家再補
一句反思blabla。先反思怎麼回覆才能讓別人讀懂你那爛
文筆吧。
大概懂為什麼他不敢回我不買實體書何來書看了XDD若是
回買電子書,他等於花了一長串"反思"在說用不到紙張,
就別買紙本,別陷入紙本特別有收藏價值的消費主義陷阱
,這種老掉牙的論調。我們書版反思大濕接受不了自己這
一長串反思早已是廢話,索性不答。而他認同書的價值,
普世之下書的價值也包括被作者寫來賣錢,我們書版反思
大濕neiltsang要扯去知識無產權的機率不大
槓精殺手,有神快拜
因為愚人的問題智者無法回答 崩潰一直狂cue欸 氣pupu
只有弱者才會一直挑釁叫囂 強者的高度就是無動於衷 現
在特別分享這個新反思 你可以學習一下喔
經驗法則跟反思不一樣唷^^還是你願意分享一下反思思路
別以己度人啊大大,幾乎每篇都有把問題列清楚,誰在崩
潰拼命閃問題?
原來「不買實體書該如何獲得書來閱讀」是愚人的問題XD
有些東西自己要懂得動大腦唷^_^ 比較適合試試看問小
學生 這種問題太搞笑
喵
笑死,所以你就是進行了一趟驚為天人的反思之旅後,得
到了「不在書裡做筆記,就別為了"收藏價值"這消費陷阱
買紙本書」這個古老、眾所皆知的論點。
並用一大串無益於增加說服力的廢話,來裝飾原PO幫你揀
出來的寥寥數行文字。最可惡的是當有人被你那些裝飾用
廢話誤導,抓不到你想說的重點時,你不是選擇說清楚。
而是花式開嘲諷引戰,在那邊反思反思、思考思考,我還
有人理解力不知是真的爛 還是為了吵在耍笨...喵 補血
以為我發現了新品種寶可夢勒XDD
笑die 新品種鴕鳥
9
台灣人買書的比例已經夠少了 換言之本來就是多數人都不想買書 還來吵沒必要買書是多此一舉 有這麼閒就去叫囂其它有收集癖的人 公仔 包包 鞋子 衣服 買幾十上百件的人所在多有 一半以上沒拆的一堆 書只是其中一類物件而已 還是被買的比例最低的 根本搞錯對象了 買東西最基本的判斷原則 就是你想要重複使用 否則沒必要買15
感覺會發出這樣論述,且以食物舉例的人,應該只是把書及其內容當工具,為了寫作業或 報告用,而沒有真正享受過閱讀。 人不是牛,不論自己料理或外食,食物都無法在自己身體裡不斷反芻。但閱讀不是。 很多喜歡書,買書的人,不是要佔有一堆紙,而是要他想閱讀時就可以再拿出來閱讀。很 多喜歡閱讀的人 ,可以在18歲時被一本書打動,28歲時重讀有不同的感覺,38歲看到自7
這篇充滿了太多的謬誤與對最基本經濟學原理的無知了... 1.若買書的行為不存在,書局、書本又如何能夠存在? 原po理所當然的認為出版相關產業鏈應該做功德? 2.載體與內容的混淆。 原po反對購買紙書,那麼是否反對購買電子書或智慧產權的內容?4
各位先進好,容許本魯參戰, 本魯以前不喜歡看書,是最近兩三年才開始熱愛閱讀... 買書是最沒有意義的行為。 本魯認為買書是買著作人的智慧財產,買紙,只是其次。 現在獲取智慧財產的方法有很多種,10
我會買書的一個很重要的原因,是書的物理位置很重要 個人主要都是買一些經典類的哲學和歷史書籍,和大家分享我的小技巧 我大部分的閱讀都是很有針對性的閱讀,可能會做為自己寫作或思考的材料 在讀書讀完之後,我會:1
孤苦伶仃之物 物品有它們的祕密 有它們的傳奇 但只有願意聆聽的人聽得到它們的言語 芭芭拉.涂歐(Barbara Drouot)30
看大家的反應,感覺書板好像很少有這種好戰閒人出沒? 這種人的基本手法就下列幾種:避重就輕、鑽牛角尖、離題、轉移焦點、伺機引戰。 喔還有裝死裝瞎,這點被說破就會硬著頭皮套用上述手段,再補一句「剛剛只是懶著回」 云云。 最後還會有兩種大絕,一種「我隨便打篇文而已,你花那麼多時間回,想想我就好爽呵呵4
書局的存在就是為了買書的人存在的,沒有買書的人,你也沒辦法當免費仔。 就算圖書館,也一樣是跟出版社或者書店買書的。 沒讀書的人都知道你講的是笑話。 : 所以不要離題告訴我書本多麼有意義,是的,我也是看了書才有這種反思的能力,我當然 : 知道。22
雖然這篇原PO廢話很多,不過還是講到了一個重點: 買了書卻堆在架上生灰塵,這是不是一種浪費呢? 原PO說穿了就是不滿這點,然後用個語不驚人死不休的標題大做文章... 那麼我個人的看法是,就算買了書堆在架上生灰塵,那也是有意義的。 當然,前提是要你真的很喜歡這本書,如果像是什麼超譯語錄之類的,
XX
[心得] 買書是最沒意義的行為。首先我要這樣子切入我的觀點。 大家都有閱讀,都能接受科學家、部落客、商人、藝人等在紙本上用文字表達的內容,有 些內容甚至荒唐到是明顯的錯誤,或是意義不明。 我點題一下。 我認同書本的存在,書局的存在,就只是不認同購買書本的行為。7
Re: [求助] 如何委婉拒絕父母親搬過來同住Ps.寫完忘了回原原PO問題 想想回在最上面 希望有幫助 給原原PO 其實你的問題很簡單 就是 老婆不想同住 該怎麼婉拒 婉拒一件事情 不是那麼容易 尤其是面對自己家人 我建議 找個好時間先聚個餐(不用帶你老婆) 聊聊最近情況 讓老人家先開心一下12
[請益] 不動產經紀人考試用書的疑問(許文昌)想請問有準備過不動產經紀人考試,使用過高點許文昌老師的書的前輩, 「不動產估價概要」有分「基礎篇」和「實戰篇」兩本 (「不動產經紀相關法規概要」這科也是分基礎篇和實戰篇兩本), 我兩本都買了,但研究了老半天,看得一頭霧水, 不是都差不多的內容嗎?為什麼要特意分成兩本?9
Re: [心得] 認真打遊戲的人真的錯了嗎我看不懂這篇重點在哪 原PO重點到底是被戳、被嘴砲,還是被檢舉? 如果是被嘴砲 那就開場mute all 按下去神清氣爽 打自己的遊戲不好嗎 溝通用燈號解決 看不懂就算了4
[閒聊] 漫畫大家都怎麼收事情是這樣的 家裡除了收一櫃小說外 有購入幾本漫畫 但是齁,有時不知道為什麼 書腳或書接觸櫃子的邊邊偶爾會翹起來- 其實還是跟成長環境有點關係 父母非日語母語者,以及稍微大了點之後開始認的字也不是日文字 所以有難度是正常的 不過每個人把片假名平假名被起來的速度真的不一 這也跟各人學習能力有關
- 包含函授用書、函授筆記、解題書等,同區書籍一起取,不拆開贈送。 A區:各國人事制度 B區:現行考銓解題書(106年)