[心得] 買書是最沒意義的行為。

fosa04/14 20:44閱。 其實這個標題下可以討論很多東西，不過看了你過往文章

fosa04/14 20:44就一個字回應就好，讓其他人和你討論吧

aloneeagle04/14 21:07不想討論有沒有意義！開心就好！

WilliamTaft沒錯 我就天天買 一堆都還沒看 嘻嘻 04/14 21:12

WilliamTaft04/14 21:12但4買書94開心

fghj14204/14 21:17對我而言「購買」這件事情就很舒壓啦，加上「書」本身的

fghj14204/14 21:17可供我閱讀，看完之後還能放櫃子裝B，超划算der

freezila04/14 21:28所以寫書的人就活該餓死嗎？

sandwich102804/14 21:30因為別人買書讓出版業活下去...然後讓我在這裡批評

calvin123604/14 21:30你怎麼知道沒有人裸體讀書？

emmayates04/14 21:31有點譁眾取寵...買書很有意義的.....等你擺在架上三十

emmayates04/14 21:31年後再翻一遍就有意義了

mlpoi04/14 21:45買書的目的跟需求很主觀。閱讀完只感受到你的世界似乎很狹

mlpoi04/14 21:45隘，願你找到屬於你的同溫層。

victoryarmy04/14 21:46又來求關注喔,廢文

victoryarmy04/14 21:47書板889?

Posaune04/14 21:54可憐哪

j2392553喔 所以別人買書支持作家讓你有書看 你開始主張不要買 04/14 22:09

TheStranger04/14 22:12對你來說沒意義不代表對別人沒意義

TheStranger04/14 22:12好比你是外食族也不能否定別人親手烹飪的意義

jimmy205004/14 22:16那我固定把買的書再拿出來重新讀一遍也很有意義呢

NmoG04/14 22:45喔。

GeogeBye04/14 22:47還好現代網路發達 讓這篇不會印在紙上面

GeogeBye04/14 22:48都有餘韻的資本 <- 這句是啥鬼 第一次看到餘韻這樣用

nightlight3904/14 22:56書這麼便宜的東西，一個月才幾千塊

nightlight3904/14 22:57隨便買爽在那邊資本來資本去

justsmall04/14 22:59憑什麼定義別人的價值觀

naima1014這篇的意義？ 04/14 23:17

Cezaill04/14 23:25 好的

kazushige04/14 23:25釣魚仔又來了

Nolan556604/14 23:27餘裕跟餘韻都分不清，還是去買本字典瞭解字詞的意義吧

Nolan556604/14 23:27，呵呵

hypochon04/14 23:28吃飯也都拉出來、睡覺也不過是死亡的一種，都可以廢除

hypochon04/14 23:28論點真的蠻呵呵。

zebraboy04/14 23:48我覺得寫的很好，覺得書寫得好，直接捐錢給作者吧，別

zebraboy04/14 23:48拿書了，省紙吧你。

music74185204/14 23:53買一個爽 花錢找開心幹嘛呢

agneys04/14 23:54特別的觀點 但我還是要買 就爽而已XD

wingfun04/15 00:02End.

pierrewu04/15 00:06很共產，我喜歡！

ctra04/15 00:20看著玩的~

liyifeng04/15 00:22其實就是我想買，我喜歡，我買了開心這樣啊

suii04/15 00:32在電子書完善到作者不會吃虧為止還是需要買紙本書支持創作，

suii04/15 00:32這時代租書已無益創作。

iamsosad04/15 00:33好棒棒喔

willywasd04/15 00:34真慘 邏輯都沒有

suii歌手可以唱現場跟你收錢，作家念朗誦書幾個會去聽?產業文化 04/15 00:34

suii04/15 00:34不同印書還是免不了的

suii04/15 00:36餘裕

em123404/15 00:41笑歪 奇文共賞XDD井蛙看世界

suii04/15 00:42你的邏輯是有問題的 書的編輯印刷通路都需要成本 所以要金

suii04/15 00:42錢販售來平衡 現代實體書店的存在的確不能純賣書而必須做為

suii04/15 00:42文化沙龍的聚眾交流處

suii04/15 00:44現代買書賣書的確已經變成一種浪漫的消遣 用金錢支持創作

suii04/15 00:44 文化才得以交流前進

suii04/15 00:46家裡有個囤書控比較可以理解你，健身書露營書兩性書買一堆

suii04/15 00:46都不實踐只是堆書真的很沒意義

remarque04/15 01:01其實你只是不想花錢買書罷了XD

fghj14204/15 04:06應該是想打餘裕，選錯字吧XD

aethe04/15 05:30奇文！你就自己寫書自己讀好了

kilarc04/15 05:35呃 買數位版卻不看不也是浪費？你是認為看書只能用租的還

kilarc04/15 05:35是不應該花一毛錢在書上？是哪個你可以講清楚點嗎？

Ornette04/15 06:34Errrr

sevenqueen04/15 07:30不是才想看no judge的書嗎

ACRM292904/15 08:04到底想表達什麼XD

foolb04/15 08:29楚哥各版都有廢文

fim04/15 09:11比起你健身版的廢文，起碼這篇我懂你要說什麼

AppleAlice04/15 09:17在你的小宇宙可能買書只有你這篇提的目的吧

Luvsic04/15 10:15我自炊我驕傲

widec04/15 10:21看書的人不買書 你就沒書看了

yichiaccc04/15 10:25喔

kilarc04/15 11:15看到這回應只好再噓一次

writter04/15 11:17把謬論當討論的最佳範例 小學生都能說的比你好

ivan111604/15 12:29請問樓主什麼是有意義的行為?

kilarc04/15 12:55如果你真的覺得書不值得花費又何必提去書店圖書館？去就不

kilarc04/15 12:55用花錢花時間？這些行為不也是為書花費的一種？矛盾而不自

kilarc04/15 12:55知 你知道你文中的買”書”也可以替換其他東西嗎？

frankmito04/15 13:06從點題開始就邏輯不通了

victoryarmy04/15 13:13引戰板主不處理喔？

lazzier04/15 13:23我該從哪裡開始吐槽?

YXL504/15 13:24我買的書都是會反覆看好幾遍、不斷反芻那類，電子書我都只看

YXL504/15 13:24輕小說

ivan111604/15 13:29樓主以前是買了哪些書讓你覺得買書沒有意義啊?

Nolan556604/15 13:39還轉品，呵呵，用錯就承認，硬拗真是難看

toba04/15 13:46什麼是「餘韻的資本」？

Nolan556604/15 13:49我認識的詩人可能比你讀的書還要多，錯字再拗可憐啊哪

kilarc04/15 13:49你才是該好好看我說的吧 你認同書和書局的存在跟我說的沒

kilarc04/15 13:49衝突啊 你一樣還是矛盾啊

Nolan556604/15 13:53錯字連篇，可憐哪，譁眾取寵求關注，真可悲。呵呵，噓

Nolan556604/15 13:53這種沒有反擊力道的廢文，真空虛啊

ivan111604/15 13:56請問是讀了那本書讓樓主可以看破一般人陷入的困境?

HYDE198604/15 14:20寫CODE眼睛很痠 回家要看紙本的迷霧之子不行逆

assassinASHE04/15 14:36看看自己的書櫃，自己每一本書都有抄寫筆記嗎？有常

assassinASHE04/15 14:36戳戳 不錯啊 不然很無聊

askajay04/15 14:54你讓我知道讀完這篇貼文是最沒有意義的行為。

grass3063004/15 15:49真可憐

a03140504/15 16:03讚

ZengMaktub04/15 16:07？？

sunstrider04/15 16:38寫錯就寫錯 還轉品@@

v7q404/15 16:44看標題就猜到內文會有一堆「」 果然!!! 他又來了

v7q404/15 16:47自稱「一年」看「一千」本書 「創造力」至今無「人」能比

donjohnson04/15 17:07...

doritos8804/15 17:35我看了啥？

yudofu04/15 17:46這文章的內容慘到沒辦法討論

Jimmy03048904/15 18:00你可以天天去餐廳不點東西？

Jimmy03048904/15 18:01而且你只是沒錢 不想花錢而已

Jimmy03048904/15 18:03股票地產碰一堆有差這幾百塊Zzz

Rosor04/15 18:32您的言論有其立足點，但我認為你沒有考慮到現在的電子書等

Rosor04/15 18:32其實還是無法確保作者、平台供應商與讀者之間收益的平衡，

Rosor04/15 18:32也就是說：購買實體書仍是支持作者的一大管道，這就像為什

Rosor04/15 18:32麼明明許多音樂都可在串流平台上收聽，卻仍有許多樂迷選擇

Rosor04/15 18:32購買實體專輯，更別說連較早起步的串流音樂產業直至現在依

Rosor04/15 18:32舊在爭吵對平台裡的獨立音樂人的壓榨。再者，內文中提及了

Rosor04/15 18:32被出版商等等的洗腦，但請你想一想，生活中那麼多的攤販、

Rosor04/15 18:32網購、中間都需要靠盤商或是物流業才能夠撐起市場，就好比

Rosor04/15 18:33如果今天沒了傳統市場，要在家煮個晚餐可能就要南北跑才能

Rosor04/15 18:33買到要用的食材。是的，出版商肯定抽了實體書價格中的不少

Rosor04/15 18:33錢，但不可否認的是他們為作者們提供了一個可以展示作品的

Rosor04/15 18:33管道，更不用說出版社也都有自己的行銷考量，幫自己旗下的

Rosor04/15 18:33書籍、作品打廣告也是必須的。還有，我認為您太把所謂的實

Rosor04/15 18:33體書侷限在文學或評論等，而忘記了工具書也佔了不少比例，

Rosor04/15 18:33況且實體書可以快速註記、折頁等人類直覺行可以達成的事情

Rosor04/15 18:33，仍非電子閱讀器等所能及。然而請您別忘了，網路在1995年

Rosor04/15 18:33才開始廣泛傳播，這說明了電子書容納的僅是人類書寫文明的

Rosor04/15 18:33一小部分。最後，您這篇文放到30年後可能是正確的，屆時實

Rosor04/15 18:33體書或許已經被淘汰，但身在2020的我們還是仰賴實體書所帶

Rosor04/15 18:33來的價值。只能說您這篇放得太早了。給箭頭

dobe04/15 18:39很多想看的書不是想借就能馬上借到 與其花時間等待 不如就花

dobe04/15 18:39那幾百塊買來看 而且很多書不能很快就讀完 需要反覆消化吸收

dobe04/15 18:39 如果你的時間那麼不珍貴 那就用借的吧 然後不要拿廢書來拉

dobe04/15 18:39低其他好書的價值 如果你只是要表達廢書根本沒有購買的意義

dobe04/15 18:39那我認同

Agency04/15 19:48我建議你不要呼吸，呼吸超沒有意義的。

Agency04/15 19:55閣下如此聰慧，一直呼吸到愚蠢的空氣，應該很辛苦吧

a654258c04/15 21:08太以偏概全了吧

a654258c04/15 21:09單純喜歡順利書裡的內容不行嗎

raura04/15 21:39不就免費仔思維，我要看書但我不想花錢買

LastAttack04/15 22:08拍拍給你推齁 只能在這種人少的地方刷存在 幫QQ

LastAttack04/15 22:08不買實體書而想看書，請問你是透過什麼管道來看呢？

LastAttack04/15 22:10盜版就自己下去吧；若是說電子書就只是回到買電子書好

LastAttack04/15 22:11還是實體書好的爭論而已，買哪種都不會不合理；有聲書

LastAttack04/15 22:12或把影片硬說成一本書的話也自己下去，替代性姑且不論

LastAttack04/15 22:12，有聲書或影片也是能賣錢的

kantantantan04/15 22:18

LastAttack04/15 22:23可憐哪～說自己就是讀了書才有這種能力看破blabla

LastAttack04/15 22:24你連自己想表達什麼都看不破，花這麼大篇幅在這邊吠。

LastAttack04/15 22:25還講邏輯wwww認同書店存在但不認同買書行為，那請你駐

LastAttack04/15 22:26明你認同的書店僅限不把書封膜的那種

LastAttack04/15 22:34你想鼓吹的差不多就以下兩種概念：電子書、知識無產權

LastAttack04/15 22:35詳細是哪種，或有什麼區別就看你怎麼補充了。恕我看不

LastAttack04/15 22:36清，你文章寫得長卻不代表就寫得清楚。

yeeting04/15 22:43把書本比喻成糧食好了 重點是我如果半夜想吃消夜

yeeting04/15 22:43書局都關了 餓的要死 又很想現在立刻吃 要怎辦阿?

yeeting04/15 22:44以為每個人都可以外出逛書局 有考慮過行動不便的人嗎?

yeeting04/15 22:45買書的意義 你對意義的定義是啥 願聞其詳

LastAttack04/15 23:03對了先打預防針，這種找架吵的人再來會對理虧的部分避

LastAttack04/15 23:05重就輕或鑽牛角尖轉移話題，同時對那些不爽噓的人他會

LastAttack04/15 23:06重點回覆，企圖引戰，最好是引成丟果屑大戰

LastAttack04/15 23:08先回了只是剛好印證而已啊XD怎麼這麼可愛，我上面的推

LastAttack04/15 23:10文不回，只回打預防針那句是為避重就輕。硬要嘴速度太

LastAttack04/15 23:10慢是為轉移話題、引戰

staffordan04/15 23:28如果是垃圾書，像抄別人點子類的，真的不用買，沒意義

staffordan04/15 23:30垃圾書真的不少，意淫寫成書，討厭的人寫進書，那種

staffordan04/15 23:30還被捧高高，難怪有這篇

emmayates04/15 23:54補噓 給你滿滿的關注

staffordan04/15 23:59用在護航出版業和作者，推

BRANFORD04/16 00:01蛤?

dustree04/16 00:09照原po這樣說 任何媒介都沒有意義 大家都等著人家餵食?

dustree04/16 00:10書可以存在但不用買 那誰要開店來給你蹭免費的資訊?

dustree04/16 00:12還有 因為外食的人多就覺得在家自己煮沒意義 我也是醉了

staffordan04/16 00:20大便餵食，狗也不吃

setom04/16 00:21可憐哪

kinqsman04/16 09:04恩 你ok 我先買

kinqsman04/16 09:08回歸最基本的 你不買書 作者吃什麼過活 作者佛心出書？

rainlover04/16 09:28我只有深夜能閱讀，書店有開？

kikukuki04/16 11:14養成去書店開書的習慣 你就是完全不考慮時間成本

wedjkl78904/16 11:31...

fairbankslin04/16 11:55喔，明天地球依然會轉動

litpig04/16 12:57今天不買書，明天沒書看。沒有消費行為，整個出版產業會倒

fghj14204/16 13:33看了回覆只好噓惹XDD

sunstrider04/16 15:14你倒是舉例哪個教科書有教轉品這樣用的 寫錯就寫錯

cycutoxin04/16 15:30是喔

tinmar04/16 18:30原po是nobody 你的話沒影響力沒人在乎

tinmar04/16 18:31按你的邏輯 你寫這篇貼文是最沒意義的行為

tinmar04/16 18:31誰呼籲才有意義? 自然是名人

tinmar04/16 18:33你浪費你的渺小生命寫了這貼文 比沒意義還沒意義呀

tinmar04/16 18:34奉勸你以後少寫醒世文 想要貼文有意義 你先努力變名人

tinmar04/16 18:35世界不缺憤青 憤青名人才有影響力

cashko04/16 18:37喔

fghj14204/16 20:46XD

s87157452704/16 20:50特別來噓廢文XD

farren741004/16 22:45我每天通勤兩小時，沒法像你嫌沒錢買書還可以有大把

farren741004/16 22:45時間待書店看書。也不想排隊等圖書館借到書，也不想

farren741004/16 22:45有還書期限的壓力，買書對我蠻有意義的啊。意義是你一

farren741004/16 22:45篇狹隘論述胡說八道決定的嗎？就像我們不能阻止你發廢

farren741004/16 22:45文，希望你也能理解意義不是你說的算。

LastAttack04/17 00:05傷心怒噓，有空在別篇回別人也不回我這篇的推文

TT04/17 00:08標題只為了吸引注意 <== 光這句就只能先給個噓

TT04/17 00:10a了ID，原Po確實不用買書，之前Po的幾本根本沒吸收到半點啊!

yeeting04/17 00:12你真的很好笑 自己先幫買書的人下定義 還說人謬誤膚淺

namekopapa04/17 01:27好好笑 去跟那些書多到滿出來的學者說啊

a654258c04/17 05:33推避重就輕

touchdowns04/17 07:38廢文專業戶

Musasi04/17 11:01特別來噓廢文

LastAttack04/17 11:18到底要直面這問題了沒？不買實體書哪來書給你看？

LastAttack04/17 11:18電子書？在店裡看白書？還是你是來鼓吹盜版？

yeeting04/17 11:46哼哼 那你推薦幾本哲學書唄 我會找來看的

touchdowns04/17 12:54喔 是喔 各板都看到你的廢文^^

touchdowns04/17 12:55繼續加油 稱霸整個PTT喔~

c8c8c8c8c8c804/17 12:55可是我常常需要即時性的找資料 沒辦法一直跑圖書館.

touchdowns04/17 12:55整天懷疑別人崩潰 最崩潰的是你好嗎

c8c8c8c8c8c804/17 12:56還是要買起來才有辦法使用 而且常常需要在圖書館關

c8c8c8c8c8c804/17 12:56門後的時間使用這些知識 這樣除了買書還有別的方法?

pshuang04/17 15:41書版好像還沒看過被噓到XX的 這篇會不會載入PTT史冊？

cielo131804/17 16:11你有反思過發廢文才是最沒意義的行為嗎

osk204/17 16:46拿麼厲害

ACRM292904/17 20:37噓到XX不遺餘力

BellCranell04/17 20:44薪水太多 拿點零頭買書而已 不痛不癢...

LastAttack04/17 20:45要正面回我問題沒？不買書是從哪個管道看書？

LastAttack04/17 20:50不回這題還一直伺機嘴人，只會坐實你不過好戰閒人一枚

LastAttack04/17 20:52先謝過 定時來看你顧左右而言他是我這幾天的樂趣

touchdowns04/17 21:16樓上 應該就圖書館不然就待在書店看吧 廢文就不用跟

touchdowns04/17 21:16他認真了啦

chakaba04/17 21:32餘韻的資本？蛤？

harmonious04/17 22:03我在小島，這裡沒有書店可以看，電子書上個月大概趁

harmonious04/17 22:03特價跟折價買個四五千算是小戶，pc,switch遊戲類型消

harmonious04/17 22:03費服裝大概都是這個的幾倍，照你標題來說這些比較有

harmonious04/17 22:03意義。

ACRM292904/17 23:07為里程碑略盡綿薄之力

emmayates04/17 23:11Here’s my first second boo to the same post. It’s

emmayates04/17 23:11 clear from you response that you know nothing....

ilovehaha04/18 02:31兩百年後當今的人都會死光,所以這些人現在吃飯也沒意義

ilovehaha04/18 02:31的意思？

ilovehaha04/18 02:35電影跟電影院都有存在的意義，可是進電影院沒意義，因

ilovehaha04/18 02:35為沒辦法記得所有細節？

touchdowns04/18 03:06都不出來回覆了喔 笑惹

dobe04/18 13:27嗯

timko04/18 16:41下一篇 買筆是沒有意義的

hoifly04/18 20:10批判別人想怎樣花錢比較沒意義

farren741004/18 21:04嗯嗯那大哥哥我建議你找份工作好嗎？不要連買幾本書

farren741004/18 21:04的錢都花不下去，發廢文找藉口

SShowHung04/18 22:35可憐哪

ACRM292904/18 22:52綿薄之力

farren741004/18 22:56你看看你，還在找藉口。加油好嗎？@neiltsang find a

farren741004/18 22:56 job : ) 祝福你的未來，買書不會成為你的負擔的！！

LastAttack04/18 23:02好爽喔wwwwww還是不敢回答 不買書哪來的書可以看？

touchdowns04/19 00:06.

touchdowns04/19 00:37本板目前最多只到X6

touchdowns04/19 00:38再幫你加油 趕快破紀錄☺

BRANFORD04/19 00:40如果回應得言之有物 噓量會減少的

ApriLW04/19 01:53我買的書都會做筆記且時常翻閱，當我想看的時候從書櫃拿

ApriLW04/19 01:53就有，不必出門借，這樣夠有意義了吧

galloon04/19 02:30沒想這麼多，單純我喜歡，所以買，就跟收藏東西的概念是

galloon04/19 02:30一樣的，況且買書這行為為什麼就非得有意義才行呢？

ACRM292904/19 07:15里程碑上一塊小磚頭

elephant204/19 12:58閱

Raist04/19 14:18發廢文才是最沒意義的行為吧 XDDDDD

hnjsh04/19 16:39？？？很多書啊，今天不買,明天就絕版了。買買買！

ACRM292904/19 17:14幫忙堆磚

harmonious04/19 17:24還是希望原發文者能給我其他怎麼得到書的解答，我這

harmonious04/19 17:24裡圖書館只有一家捐贈的沒什麼書，人只能在定義內得

harmonious04/19 17:24到相對真實的答案，而且是帶有偏見的，畢竟只是基因

harmonious04/19 17:24跟神經元在主導，文字定義被你說成這樣，實務上我所

harmonious04/19 17:24在的場所你也沒有解答，更何況有些都是學術書籍，也

harmonious04/19 17:24只有紙本，短期論述基本上大家都有缺失，無法表達什

harmonious04/19 17:24麼，當然我也是主張局部懷疑論，我不會去找真理，只

harmonious04/19 17:24要相對真實就夠了，至於講什麼，要完善理論這種對話

harmonious04/19 17:24根本無法有一部分答案，還是農場標題，內容也不知道

harmonious04/19 17:24是在講紙還是講書，電子紙也是書。

nightseer04/19 17:44我認同人的存在，社會的存在，但是不認同你的存在。

touchdowns04/19 18:26我爽就噓啊☺

touchdowns04/19 18:28而且我不會覺得空虛☺

ACRM292904/19 18:35閃避開很大捏XD

touchdowns04/19 19:11個人覺得在書板po這種文就是想討噓引戰

touchdowns04/19 19:11既然你誠心誠意地請求了 那我就大發慈悲地成全你

touchdowns04/19 20:06喔喔喔 是喔~ ☺

touchdowns04/19 20:06一言不合就說別人崩潰 無知 笑惹

touchdowns04/19 20:07坐等見證本文噓到XX☺

touchdowns04/19 20:09全世界就你邏輯最棒呢~邏輯大濕

BRANFORD04/19 20:35回應得沒有營養，就再噓一個 ^^

ACRM292904/19 20:40我就想看到XX

ACRM292904/19 20:44自甩巴掌，啪啪作響XD

cahsakgae04/19 21:11閱

zeta20304/19 22:06你不就是最愛發表無知的言論的那個

w85410504/19 22:18路過幫噓

toshism04/19 22:36引戰文

toshism04/19 22:37自以為是真理 別人就是歪理 呵呵

ACRM292904/19 22:40睡前幫忙添磚

phdazure04/19 22:58

farren741004/19 23:25快認真找工作啦xd

farren741004/19 23:25https://www.104.com.tw/jobs/main/

farren741004/19 23:25加油，1111也可以

BRANFORD04/19 23:32樓上有卦?

farren741004/19 23:40沒，單純建議原po 找份工作，買書沒煩惱，廢文少發點x

farren741004/19 23:40d

BRANFORD04/19 23:59哈哈哈 原來如此

touchdowns04/20 00:01他還真的是與眾不同XD

kazushige04/20 00:08幫復

Jimmy03048904/20 01:12與眾不同捏

Jimmy03048904/20 01:13以為作者都跟你的廢文一樣 可憐哪

starbear04/20 01:16你真的是完全不知道工作時需要用到大量手邊書籍的狀況

starbear04/20 01:16嗎？

LastAttack04/20 02:47拜託不要跟我說不買書又有書看的辦法，叫做在書店裡看

LastAttack04/20 02:48喔，我這幾天已經笑死好幾次，笑到都累了。首先大家都

LastAttack04/20 02:51不買書，書店早就都倒了。再者你忽視了只能在書店營業

LastAttack04/20 02:54時間看書帶來的機會成本、往返書店的交通花費、在書店

LastAttack04/20 02:55現場做筆記的不便程度、將來書本絕版後再次閱讀的可能

LastAttack04/20 02:58。假如你認為讀完內文理當知道在書店看就是解決方案，

LastAttack04/20 02:59那我道歉，我真的沒想到有人用這麼白＿的方法。

O8sang04/20 03:00樓上真有毅力XDDDD

enamelcord04/20 03:11欸不是，你去書店看書不買書和去小吃攤吃飯不付錢是一

enamelcord04/20 03:12樣的啊XDDD你這樣應該要把整本書的錢付給書店然後留下

enamelcord04/20 03:12書在書店裡才對吧www

ACRM292904/20 05:08講真多

BRANFORD04/20 07:59沒有誠意討論

jasonchangki04/20 08:06我就喜歡買回去待在家裡慢慢吃你屌我

suileen04/20 08:42WTF.......

Jimmy03048904/20 09:19笑die 沒這點錢又在哭腰

ACRM292904/20 10:02誰能成為奔奔石呢

LastAttack04/20 10:33又說中了XDD反思鳥使出了技能"避重就輕"，請不要迴避

LastAttack04/20 10:33後面所述的機會成本、交通花費好嗎？

LastAttack04/20 10:42再者大家都不買書看白書，書店就會倒，怎麼就是滑坡了

LastAttack04/20 10:42？明明就是很直觀的沒人要買就不會有人賣。

LastAttack04/20 10:47還是你想說假如大家都只看白書，書店就會對越來越多

LastAttack04/20 10:47書上封膜，大家還是會買所以不會倒所以是滑坡XDD這樣

LastAttack04/20 10:47的話你要看白書會越來越難喔

ACRM292904/20 10:47避重就輕XD

c8c8c8c8c8c804/20 11:35你其實也可以仔細看你的文章內容，我的條件恰好就是

c8c8c8c8c8c804/20 11:35你所說的不需要買書的人

c8c8c8c8c8c804/20 11:35我不會時常複習，也不作筆記，但是我平時就是無法

c8c8c8c8c8c804/20 11:36在圖書館開門的時間去圖書館，所以想問除買何解?

Jimmy03048904/20 12:18別問了 就是太閒的人才會說不買書站著看就好

jimmydabang04/20 12:21奇文共賞

ab06098604/20 13:31在書店把書看完，書不會變成大便，但是會變成回頭書，

ab06098604/20 13:31然後有些有封膜的你根本不可能在圖書館看，還有些熱門

ab06098604/20 13:31書你也很難在圖書館借

ACRM292904/20 13:32我要成為奔奔石

Songla0804/20 13:33支離破碎的發言

BRANFORD04/20 13:37XX成就達成，恭喜恭喜

touchdowns04/20 14:03恭喜啊 解成就囉

c8c8c8c8c8c804/20 14:10你自己說沒有每一本都抄筆記也沒有常常隨身攜帶

c8c8c8c8c8c804/20 14:10就是買書文化的受難者的阿

c8c8c8c8c8c804/20 14:10那我的狀況如果不買書要怎辦?

c8c8c8c8c8c804/20 14:11或許你應該更仔細檢視一下你自己文章中條件的設定

c8c8c8c8c8c804/20 14:12也是你自己文章說只有在布置房間、牆面還有自我認同

c8c8c8c8c8c804/20 14:12的建立時買書才有意義

c8c8c8c8c8c804/20 14:12但是我的狀況也並非以上幾點

c8c8c8c8c8c804/20 14:12那你可以告訴我一下我哪邊沒有讀懂你的文章

c8c8c8c8c8c804/20 14:14我不做筆記、不常帶書，但是我需要做資料，而我有

c8c8c8c8c8c804/20 14:14時間可以做資料的時候都不適圖書館的營業時間y

c8c8c8c8c8c804/20 14:15請問我哪一點沒有符合你所說的不該買書的條件?

c8c8c8c8c8c804/20 14:15但是我卻除了買書別無他法 向你請教我該如何不買書

c8c8c8c8c8c804/20 14:18順帶一提，我曾經在假日時去過圖書館，目前市圖

c8c8c8c8c8c804/20 14:18中的書有很多都無法滿足我做資料上的需求，這種狀況

c8c8c8c8c8c804/20 14:19也是我另一個需要買書的理由，因此請教如何不買書

c8c8c8c8c8c804/20 14:19也有些書是國外才有的，台灣的書店沒有進或是根本

c8c8c8c8c8c804/20 14:20連翻譯都沒有 不然我也不想買這麼多書阿

ACRM292904/20 14:45奇文共賞

LastAttack04/20 15:46c8偷偷跟你說，他等一下八成只會再叫你讀仔細點或裝死

LastAttack04/20 15:47，總之不會正面回答你哪邊沒讀懂。全文精華#1UcoZm1M

LastAttack04/20 15:49的作者已經揀出來了，他掰那麼多廢話只是想裝作自己很

LastAttack04/20 15:50會反思而已，然而眾所皆知並沒有

c8c8c8c8c8c804/20 17:06自己開了條件告訴大家自己認為哪些人不該買書，哪些

c8c8c8c8c8c804/20 17:06人該買書，然後我說我符合文中條件但是還是要買書才

c8c8c8c8c8c804/20 17:06能滿足我的需求，結果說我硬套身份認同？我整個問號

c8c8c8c8c8c804/20 17:06，要不要反思一下文章內的條件設定是不是不夠嚴謹？

farren741004/20 22:32快跟妳媽哭窮，要點零用錢買書吧

backid04/20 22:43還期待了一下有什麼內容，失望啊

ACRM292904/21 10:05書版奇蹟XD

emmayates04/21 22:20書版新紀錄！XX成就解鎖

tklin04/21 22:47喔

shancat04/22 13:01嗯哼 態度怎麼可以這樣XD

bibliophile04/22 21:29見證紀錄

kantantantan04/23 00:26見證奇蹟...在書版被噓爆

penolove556604/23 09:29買的不就是書裡抽象的東西？所以都電子書啊現在

penolove556604/23 09:30實體書要工本費有什麼問題

ACRM292904/23 16:09繼續幫忙

touchdowns04/23 16:46.

l33t9804/26 19:51加油，你可以再更笨一點

BRANFORD04/28 02:34補回來

nono83020904/28 09:46沒錢就說吧

bbuda04/28 15:35我就爛（比讚

gn0020329804/28 18:14錢多沒地方花 超爽ㄉ

touchdowns04/28 21:38.

HXXXXZ04/29 12:33不認同，但接受這個想法

HXXXXZ04/29 12:33意義是自己定義的，噓你是基於義氣

kanehhh04/29 23:12建議原po去八卦版問，應該有不一樣的答案

cclovesjesus04/30 18:30不噓都對不起自己 謬論==

Terminals05/01 19:54可憐吶...噓好慘，認同書局存在跟不認同買書行為是無法

Terminals05/01 19:55同時成立的，這互相依存的關係無法獨立存在，沒有買書

Terminals05/01 19:55何來書局? 改賣周邊嗎? 只看書不買書也是圖利自己忽

Terminals05/01 19:56略創作者的行為。 他一本書就被100個人借閱去看 他餓

Terminals05/01 19:57死算了。 好的書就質得掏腰包買跟珍藏。 買奢侈品也沒

Terminals05/01 19:57意義啊 照這樣看~

Terminals05/01 19:58所以買書是最沒意義的行為我是完全無法苟同

Terminals05/01 19:59沒有買書就不可能激發出創作者寫書，請你尊重他們的職

Terminals05/01 20:00業...

Terminals05/01 20:00你正在對他們說"買你的書很沒意義"。

Zytus100205/03 06:33蠻有道理ㄉ

touchdowns05/03 16:18.

kirorolove05/24 11:23哈

shibapop08/18 10:03網頁看到特別跑過來噓。真的自信過剩,呵。

djdjdnddd05/05 17:26以人廢言不是沒道理的

djdjdnddd05/05 17:27如果我知道一個人100句話中，只有一句是有用的

djdjdnddd05/05 17:28而我一天又只擁有有限的時間

djdjdnddd05/05 17:29看多了 那還真的蠻浪費時間的

alinalovers05/17 23:12朝聖噓

yung8011105/18 11:27 朝聖

a4049412/09 22:292022看到這篇還是要噓

ultradoublez01/26 22:39閱